Blad 32
Verslag van de raadsvergadering van 15 mei 2000
de begeleidingsfunctie. Daarover verschilt de raad en
college van mening. Er is mij in de tussentijd gevraagd of
het college dat overneemt. Dat hebben wij niet gedaan.
Vandaar ook dat wij de raadsbrief niet hebben aangepast.
Dat zou betekenen dat wij in de voorstellen voor Perspec
tief nog een nieuw voorstel zouden moeten maken, los van de
inhoudelijke onderbouwing, waarin wij niet veranderd zijn,
maar ook financieel zou je in Perspectief moeten gaan
schuiven in onze eigen voorstellen. Ik denk dat dat in dit
stadium niet mogelijk is. Losse potjes, helaas, zijn er
niet meer. Het is echt een kwestie van kiezen en bij
Perspectief kan dan, maar ik wil graag de keuze aan de raad
laten. Als de raad dat wil, moet de raad ook die keuze
maken
Het tweede punt, de asielzoekers, zal de heer Brok op
ingaan
Het derde punt, de aansluiting van het steunpunt met een
eventueel andere organisatie. Daar hebben wij het over
gehad. In principe ben ik daar helemaal geen tegenstander
van. Maar ook dan geldt dat je helderheid moet hebben over
de taken. Als het puur gaat over informatie en computerbe
standen, dan is het natuurlijk heel gemakkelijk te koppe
len. Als het gaat om het uitvoeren van projecten waar
menskracht voor nodig is, of je dat dan bij het HWL onder
brengt of waar dan ook, even aannemende dat het steunpunt
dat zelf zou willen, ben ik het met de heer Feddema eens
dat je dat niet als gemeente even moet bedisselen. Er moet
dus helderheid komen van de raad over welke taken je zo'n
steunpunt toedicht. Met name daarover verschillen wij als
raad en college van mening. Op het moment dat dat helder
is, wil ik best het gesprek met het steunpunt aan om te
zien of er mogelijkheden zijn om aansluiting te zoeken. Dat
zou de sociale winkel van het HWL kunnen zijn, maar wel
licht zijn er ook nog andere. Maar wij moeten wel eerst
helderheid hebben over die taken.
Dan de verzekering, daarvan heb ik gezegd dat wij graag
bereid zijn om dat uit te zoeken. De vooronderstelling is
dat dat tot een win-win-situatie voor iedereen zou kunnen
leiden. Dat de grote organisaties die het nu zelf betalen
wellicht door een collectieve verzekering iets voordeliger
uit zouden kunnen zijn en de hele kleine organisaties, die
het nu niet kunnen, zou je wellicht als college of raad
iets voor kunnen doen. Dat komt zo snel mogelijk naar u
toe
De heer Stoker heeft nog gevraagd wanneer dat is. Ik moet
zeggen dat ik daar niet een specifieke datum bij heb, maar
ik wil wel toezeggen daar zoveel mogelijk haast mee te
maken
Blad 33
Verslag van de raadsvergadering van 15 mei 2000
Dan nog het A-viertje over de Sociale Dienst. Dat kan wat
mij betreft morgen de deur uit, want de informatie is er
wat nu wel of niet voor bijstandsgerechtigden kan.
De heer Brok (weth.): Opnieuw wordt aandacht gevraagd voor
het vrijwilligerswerk vanuit de asielzoekerscentra, zoals
wij die in Leeuwarden hebben. Eerder heb ik gezegd dat ik
nog voor de Perspectiefnota namens het college na zou gaan
hoe precies gevolg wordt gegeven aan datgene waarvan wij
vorig jaar al met elkaar hadden afgesproken dat het sowieso
na een proefperiode een plaats zou krijgen binnen de
normale organisatie, zoals wij die kennen en zoals wij daar
ook een relatie mee hebben. Ik noem in dit verband het COA,
maar ook het vrijwilligerssteunpuntDe heer Roekiman stelt
terecht, ook die informatie heeft het college vandaag
gekregen, dat op dit moment onvoldoende verankering plaats
vindt binnen de organisaties als wij het hebben over het
vrijwilligerswerk. Dat is niet in de lijn met de afspraken
zoals wij die vorig jaar gemaakt hebben. Toen is heel
duidelijk gezegd dat zij incidenteel subsidie krijgen,
daarna moet het een plaats gegeven worden in hun eigen
organisatie. Er is ook altijd gezegd dat dat ook de ambitie
is van de organisatie zelf. Ik zeg u toe dat namens het
college nog overleg gevoerd zal worden, voor de behandeling
van de Perspectiefnota, om dat nogmaals onder de aandacht
te brengen, sterker nog om ook uitdrukkelijk te formuleren
dat wij ervan uitgaan dat het vervolg zal krijgen. Zodat
ook volgend jaar ruim 20-30 vrijwilligers vanuit de AZC
actief betrokken zullen gaan worden bij verschillende
instellingen in deze gemeente als het gaat om vrijwilli
gerswerk. Mocht daar geen gehoor aan gegeven worden, dan
koppelt het college dit terug naar de raad.
De heer Stoker: Ik wou even duidelijk maken dat ik in mijn
eerste termijn niet gezegd heb dat het college te weinig
waardering heeft voor vrijwilligers, maar dat er nog
duidelijk verschil van visie is op het vrijwilligerswerk.
Daarbij heb ik een concreet en niet onbelangrijk voorbeeld
genoemd. Zelf noemde de wethouder ook al een verschil van
visie met betrekking tot de taakstelling van het steunpunt.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van het college, met inachtneming van de
toezegging van het college.
