Blad 24
Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000
onze gemeente voortvarend gewerkt wordt aan een scala van
onderwerpen.
Bij dat werk is het altijd noodzakelijk om het contact met
onze inwoners niet uit het oog te verliezen en oog te
blijven ven houden voor schaal en maat. De WD-fractie
heeft bij een vorige perspectiefnota een motie ingediend om
betrokkenen uit de wijken van Zuid- en West-Leeuwarden te
betrekken bij de integrale ontwikkeling van Leeuwarden-
Zuid. Als we kijken naar de processen die daar in gang wor
den gezet en de voortvarendheid waarmee in dit gebied wordt
gewerkt, dan is dat geen overbodige luxe geweest. Het zo
vroeg mogelijk betrekken van inwoners bij beleidsvorming,
op een moment dat er nog sprake is van open keuzemogelijk
heden, is een goede zaak en zal standaard moeten worden. Er
zijn echter ook andere situaties waarvoor andere procedures
moeten worden gekozen.
De laatste weken hebben wij er als raad voor gekozen om bij
de dagopvang van verslaafden en daklozen geen inspraak toe
te passen.
Als raad hebben we ons een oordeel gevormd over het te voe
ren beleid, de locatie-eisen en de procedure en vervolgens
hebben wij het college mandaat verleend om een keuze te ma
ken
In deze twee uitersten zit een forse paradox verscholen.
Het contact en de discussie zoeken met je burgers enerzijds
en volledig je eigen verantwoordelijkheid nemen anderzijds.
Toch zijn beide opties legitiem. Van geval tot geval moet
bekeken worden op welke wijze inwoners betrokken kunnen
worden bij het beleid. Als betrokkenheid kan, dan moet het.
Als het om beslissingen gaat, waarvan zeker is dat die in
een buurt zeer omstreden zullen zijn, dan moet je het alge
mene beleid en de wijze waarop je het uit wilt voeren, for
muleren en vaststellen en vervolgens je verantwoordelijk
heid nemen. Dat geldt voor de dagopvang, voor de locatie
keuze van een AZC, maar in zekere zin geldt dat net zo goed
voor de komende sloop van de VegelinbuurtHet van geval
tot geval beoordelen op welke wijze de inspraak en het con
tact met de burgers moet worden gezocht, zal van ons als
gemeenteraad ook de komende jaren veel aandacht vragen. Dat
is niet meer dan terecht. Daar zitten we voor!
De Perspectiefnota is evenwichtig opgebouwd. Er vindt een
sanering van de balans plaats. Er wordt ruimte gecreëerd
voor nieuw beleid en er wordt omgebogen c.q. bijgestuurd.
De WD-fractie maakt het college graag een compliment voor
de wijze waarop de nota is opgesteld en de behandeling
hiervan is begeleid. In mijn bijdrage hanteer ik min of
meer de volgorde, zoals die in de Perspectiefnota is opge
nomen en ik begin dan met de ombuigingsvoorstellen
Blad 25
Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000
Er is in de commissiebehandeling over veel voorstellen al
uitvoerig van gedachten gewisseld en dat heeft deels geleid
tot een aanpassing van verschillende voorstellen door het
college. Zo heb ik in de commissie gevraagd naar andere fi
nancieringsmogelijkheden van de woningmarktmonitor en is
het college hierop constructief in de raadsbrief ingegaan.
Ten aanzien van een aantal voorstellen is de WD-fractie
toch van mening dat die niet zouden moeten worden overgeno
men en daar hebben we een aantal moties voor opgesteld. Ik
loop de punten graag in het kort even met u door.
De eerste motie betreft het belasten met OZB van woningen
die in aanbouw zijn. Dat houdt in dat mensen tegelijkertijd
voor twee woningen belasting moeten gaan betalen. De tech
nische discussie hoeft voor wat mij betreft nu niet her
haald te worden. Punt is gewoon dat de baten relatief ge
ring zijn en dat hier een volstrekt verkeerde signaalwer
king vanuit gaat, als we onze eigen ambities om Leeuwarden
met name als woonstad uit te bouwen, serieus willen nemen.
Daar komt bij dat juist deze woningen, bij het huidige wo
ningbouwprogramma, door de belastingherziening van vorig
jaar ook al relatief zwaarder zullen worden belast.
Ik dien hierbij de volgende motie in:
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 13 juni 2000;
behandelende de Perspectiefnota;
overwegende
- dat het college voorstelt in aanbouw zijnde woningen
te belasten met OZB voordat deze gereed zijn gekomen
voor bewoning;
- dat van een dergelijke wijze van belasten een onjuis
te signaalwerking uit zou gaan als het streven er op
is gericht Leeuwarden verder als woonstad te promo
ten;
- dat Leeuwarden de komende jaren een gigantische wo-
ningbouwtaakstelling moet realiseren, waarbij vooral
gemikt moet worden op vestigers van buiten de gemeen
te;
besluit
dit voorstel van het College van Burgemeester en Wet
houders niet over te nemen;
en gaat over tot de orde van de dag."
De motie is mede-ondertekend door de heer Krol namens de
CDA-fractie, mevrouw Waanders namens de PvdA-fractie en me
vrouw Uiterwijk Winkel namens de PAL/GroenLinks-fractie
(Dit is motie nr. 14.)
De tweede motie betreft het anders door gaan berekenen van
de salariskosten van de functionaris voor het afvalbeleid.
