Blad 40
Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000
bepaalde normen en gebruiken van autochtonen zijn niet te
accepteren voor allochtonen.
Nu nog met name in het westen van het land, in stedelijke
gebieden, zijn straten en buurten waar nog nauwelijks au
tochtonen wonen. Het tempo waarin deze ontwikkeling zich
voltrekt is soms zo snel, dat het niet onbegrijpelijk zou
moeten zijn, dat mensen zich een vreemde voelen in wat eens
hun stad, hun buurt en hun straat was.
Voorzitter, de wijze waarop Justitie reageert op uitingen
van gevoelens omtrent het vreemdelingenbeleid achten we
niet de meest juiste bijdrage aan het vinden van oplossin
gen
Het juridisch vervolgen van uitingen van gevoelens lost
niets op. Het verplaatst deze opmerkingen naar achterkamer
tjes en neemt de gevoelens op zich niet weg. Veel meer ziet
mijn fractie heil in blijven praten.
Plaats feiten en werkelijkheden tegenover vooroordelen.
Niet 7 maal maar 7 x 70 maal.
Het zal duidelijk zijn dat mijn fractie grote waarde hecht
aan inburgering. Wij kunnen dan ook alleen met uw bezuini
ging op volwasseneducatie instemmen als dit niet leidt tot
stagnatie of wachtlijsten bij cursussen die dit beogen.
Graag hoor ik uw reactie hierop.
Voorzitter, Er was een vereniging die inde 300 gulden con
tributie per jaar. Daarvoor kreeg men 40 trainingen, werd
men vervoerd naar wedstrijden en kreeg men in de pauze thee
of koffie. Ook kreeg men eens in de twee jaar nieuwe sport-
kleding in de kleuren van de club.
Op een gegeven moment zei de penningmeester: jullie moeten
in het vervolg betalen voor de koffie of thee. Het jaar
daarop zei hij: jullie moeten een bijdrage betalen aan het
vervoer. En weer later zei hij: je moet de kleding in het
vervolg zelf kopen.
Toen een lid op de ledenvergadering zei. De sport is de af
gelopen jaren fors duurder geworden, antwoordde de penning
meester: hoe kom je daar bij, de contributie is nog altijd
300 gulden per jaar.
Voorzitter, u begrijpt het al, De gemeente is de sportclub,
en het college is de penningmeester.
U blijft volharden in uw standpunt dat de nadere kostentoe-
rekeningen geen lastenverhogingen zijn.
Ik vind dat u bij uw mening moet blijven. Dan blijf ik bij
mijn mening dat het dat wel is, en dan laten we de kiezer
over twee jaar gewoon beslissen wat hij of zij vindt.
Gezien de financiële resultaten van de afgelopen twee jaar
met overschotten op de rekeningen van meer dan f 10 mil
joen, is het voor de NLP-fractie onbegrijpelijk dat u, we
derom, met aanzienlijke lastenverzwaringen komt. Van uw
voorstellen komt f 6 ton uit directe lastenverzwaringen.
Daarnaast bestaat het voor f 1.6 miljoen uit indirecte las
Blad 41
Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000
tenverzwaringen, het duurder maken van producten en verho
gen van eigen bijdragen. Om een goed beeld te krijgen, voor
de lastenverlichting als gevolg van de bevriezing van de
OZB is vier jaar f 1 miljoen aan lastenverlichting inge
boekt. Per saldo gaan de burgers er dus, als wij hier niets
aan zouden doen, in 2001 zo'n f 1.2 miljoen op achteruit,
in plaats van de lastenverlaging die in het Bestuurspro-
gramma staat.
We begrijpen niet hoe u dat kunt rijmen met het Bestuurs-
programma en snappen niet hoe met name CDA en WD hiermee
in hebben kunnen stemmen.
Ik wil graag enige moties, c.q. amendementen indienen om
een aantal van de lastenverzwaringen tegen te gaan.
De motivatie is in de commissie gegeven en besproken en is
in de motivatie kort verwoord.
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 13 juni 2000;
behandelende de Perspectiefnota;
overwegende
- dat het onderdeel OAZ1 voor de gemeente slechts een
netto-opbrengst geeft van f 15.000,-, terwijl de be
lastingen voor de burgers met f 53.000,- moeten wor
den verhoogd;
- dat dit als onevenwichtig en daarmee ongewenst wordt
beschouwd;
besluit
- het voorstel OAZ1, meeropbrengst OZB, af te wijzen;
- het onderdeel taxatiekosten ad f 5.000,- te dekken
uit de leges bouwvergunningen."
De motie is mede-ondertekend door de heer Boorsma namens de
SP-fractie en de heer Stoker namens de GPV/RPF/SGP-fractie
(Dit is motie nr. 22.)
De tweede motie gaat over de regiefunctionaris.
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 13 juni 2000;
behandelende de Perspectiefnota;
overwegende dat
- de regiefunctionaris afvalstoffenheffing thans uit
algemene middelen wordt betaald;
- de verzelfstandiging van Stadsbeheer, waardoor deze
functie noodzakelijk is geworden, niet behoort te
leiden tot een lastenverzwaring;
- de afvalstoffenheffing toch al fors omhoog moet van
wege de nieuwe huisvesting en overheidsmaatregelen
bij de VAM;
besluit
