Blad 48 Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000 ge draait de duimschroeven van de coalitiepartijen flink aan om ze terug in het hok roepen, als deze toch iets minder willen slopen dan de wethouder voor ogen heeft. Gevolg: van de voorstellen van bewonerswerkgroep Vegelin wordt niks uitgevoerd en vrijwel alles gaat plat, alle verzet en aangeboden alternatieven ten spijt. 4Diverse fracties vragen zich regelmatig af waarom be paalde redenen worden aangevoerd om in beslotenheid te vergaderen, ik noem bijvoorbeeld 'publicitaire reden' onlangs in de Commissie Welzijn. Maar goed, voor de op vang van verslaafde dak- en thuislozen is door het col lege gekozen voor volledige beslotenheid. Twijfel bij de twee grootste collegepartijen hierover aanvankelijk in de commissie, de meningen worden vlak voor de besluit vorming hierover nog eens 'op een rijtje gezet' om het zomaar te noemen. En als 't puntje bij 't paaltje komt zijn ze 'om' en vinden ze beslotenheid het meest ver standig. Het valt de inwoners van de Oranjebuurt rauw op hun dak als ze horen dat de Zuidergrachtswal door de Commissie Welzijn uitgekozen is als zijnde het meest ge schikt. Zoals voorspelt spreken de buurtbewoners over een overvaltactiek. Niemand zit te wachten op zo'n voor ziening dichtbij huis, dat is begrijpelijk, dus verzet komt er hoe dan ook. Desalniettemin heeft de wethouder en ook een raadsmeerderheid de burgers al bij voorbaat monddood gemaakt Voorzitter, de SP-fractie constateert dat het college de burgers van Leeuwarden wel hoort, maar veel te weinig naar hen luistert. Als ook dit onderdeel is van de nieuwe rol van de gemeente dan passen we daarvoor. Mijn fractie hecht er echter wel waarde aan om toch ook een compliment uit te delen, en wel voor het initiatief dat het college heeft ge nomen omtrent het opgeslagen vuurwerk van Schuurmans, na de ramp in Enschede. Eerlijk is eerlijk: hier heeft het colle ge ons inziens op een goede manier ingespeeld op de onrust gevoelens In de Perspectiefnota wordt, in navolging van andere ge meentelijke nota's, gepleit voor meer kennisintensieve ont wikkelingen, bijvoorbeeld als het gaat om werkgelegenheid, denk maar aan de ICT-sector of de kennispoot binnen de agri nutri. Mijn fractie kan hiermee instemmen, maar krijgt de laatste tijd meer en meer het gevoel dat deze tak van werkgelegenheid niet voor iedereen in de stad is weggelegd. Ja het gaat goed met Nederland en het gaat ook goed met Leeuwarden. De economische bloei van de laatste jaren heeft een positieve weerslag op de stad, wat terug te vinden is in de financiële overzichten. Dat er dan toch nog voorstel len worden gedaan, die zorgen voor hogere lasten voor be paalde groepen inwoners van de stad, is op z'n zachtst ge zegd merkwaardig te noemen, een aantal sprekers hebben zich daar ook al over uitgelaten. Ondanks de positieve economi Blad 49 Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000 sche wind zit Leeuwarden toch nog met een hardnekkige kern van mensen, die om welke reden dan ook, niet aan de slag kunnen komen. Deze groep mensen aan de zijlijn merkt nage noeg niets van de bloeiende economie en zou voor de raad een voortdurende bron van aandacht moeten zijn. Er zijn veel fase 4 mensen die, ondanks diverse trajecten en scho lingen, niet aan de bak komen in de arbeidssectoren, die door de gemeente als prioriteit worden genoemd, simpelweg omdat ze daarvoor niet geschoold zijn. De lat ligt voor de ze groep mensen wat deze arbeidssectoren betreft gewoon te hoog. Toepasselijker zou het zijn om voor een bepaalde groep niet of nauwelijks geschoolden minder kennisintensie ve vormen van arbeid te bewerkstelligen. Is het college het met ons eens dat het helemaal niet verkeerd zou zijn om hier in de aantrekking van bedrijven meer accent op te leg gen? Het past namelijk ook in de opmerking van het college dat 'het zorgen dat mensen werk hebben' ook betekent dat sommige sociale problemen worden voorkomen. Zopas heb ik de Stedelijke Vernieuwing genoemd. Daar wil ik nu nog een paar opmerkingen over maken. Samen met buurtbewoners en een aantal partijleden is de helft van de SP-raadsfractie de buurt de Stijl (beter be kend als de Meenthe) in Bilgaard ingegaan. Een meerderheid van de bewoners is tegen een eventuele sloop van hun buurt. Op de maquette, die de leden van de commissie Stadsontwik keling onlangs is getoond, is echter te zien dat als het aan de ambtelijke werkgroep ligt, het hele gebied plat gaat. De reden hiervoor is natuurlijk de financiële moge lijkheden die de ligging van de Stijl met zich meebrengt. Denk immers maar aan de opbrengst die de verkoop van de nieuw te bouwen dure huizen met zich meebrengt. De SP- fractie pleit voor minder sloop dan in het Kaderplan is vastgesteld, dat hebben wij al vaker duidelijk gemaakt. Ze ker met de huidige leegstandcijfersdie de laagste zijn van de afgelopen 20 jaar, en de alsmaar stijgende prijzen voor koopwoningen. Los daarvan is de SP-fractie van mening dat een buurt, waar mensen met plezier wonen, niet mag wor den gesloopt omdat het financieel aantrekkelijk is. Voor de Stijl speelt nóg een aspect mee, namelijk de stu denten, waar ik straks nog op terug kom. Het mag naar de mening van mijn fractie niet zo zijn dat bij het financiële plaatje een wijk en een plan gezocht worden. Dat is het paard achter de wagen spannen. Wij pleiten voor het zoeken naar mogelijkheden in bepaalde wijken of buurten en daar samen met woningbouwcorporaties en derden geld voor zoeken. Wij constateren dat behalve het financiële aspect er nog een probleem is dat het college maar zeer moeizaam op schijnt kunnen te lossen. Namelijk het bereiken van alloch tone bevolkingsgroepen. Toen we de mogelijke sloop aan deze mensen voorlegden was het juist een deel van deze groep

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2000 | | pagina 25