Blad 48
Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000
ge draait de duimschroeven van de coalitiepartijen flink
aan om ze terug in het hok roepen, als deze toch iets
minder willen slopen dan de wethouder voor ogen heeft.
Gevolg: van de voorstellen van bewonerswerkgroep Vegelin
wordt niks uitgevoerd en vrijwel alles gaat plat, alle
verzet en aangeboden alternatieven ten spijt.
4Diverse fracties vragen zich regelmatig af waarom be
paalde redenen worden aangevoerd om in beslotenheid te
vergaderen, ik noem bijvoorbeeld 'publicitaire reden'
onlangs in de Commissie Welzijn. Maar goed, voor de op
vang van verslaafde dak- en thuislozen is door het col
lege gekozen voor volledige beslotenheid. Twijfel bij de
twee grootste collegepartijen hierover aanvankelijk in
de commissie, de meningen worden vlak voor de besluit
vorming hierover nog eens 'op een rijtje gezet' om het
zomaar te noemen. En als 't puntje bij 't paaltje komt
zijn ze 'om' en vinden ze beslotenheid het meest ver
standig. Het valt de inwoners van de Oranjebuurt rauw op
hun dak als ze horen dat de Zuidergrachtswal door de
Commissie Welzijn uitgekozen is als zijnde het meest ge
schikt. Zoals voorspelt spreken de buurtbewoners over
een overvaltactiek. Niemand zit te wachten op zo'n voor
ziening dichtbij huis, dat is begrijpelijk, dus verzet
komt er hoe dan ook. Desalniettemin heeft de wethouder
en ook een raadsmeerderheid de burgers al bij voorbaat
monddood gemaakt
Voorzitter, de SP-fractie constateert dat het college de
burgers van Leeuwarden wel hoort, maar veel te weinig naar
hen luistert. Als ook dit onderdeel is van de nieuwe rol
van de gemeente dan passen we daarvoor. Mijn fractie hecht
er echter wel waarde aan om toch ook een compliment uit te
delen, en wel voor het initiatief dat het college heeft ge
nomen omtrent het opgeslagen vuurwerk van Schuurmans, na de
ramp in Enschede. Eerlijk is eerlijk: hier heeft het colle
ge ons inziens op een goede manier ingespeeld op de onrust
gevoelens
In de Perspectiefnota wordt, in navolging van andere ge
meentelijke nota's, gepleit voor meer kennisintensieve ont
wikkelingen, bijvoorbeeld als het gaat om werkgelegenheid,
denk maar aan de ICT-sector of de kennispoot binnen de
agri nutri. Mijn fractie kan hiermee instemmen, maar krijgt
de laatste tijd meer en meer het gevoel dat deze tak van
werkgelegenheid niet voor iedereen in de stad is weggelegd.
Ja het gaat goed met Nederland en het gaat ook goed met
Leeuwarden. De economische bloei van de laatste jaren heeft
een positieve weerslag op de stad, wat terug te vinden is
in de financiële overzichten. Dat er dan toch nog voorstel
len worden gedaan, die zorgen voor hogere lasten voor be
paalde groepen inwoners van de stad, is op z'n zachtst ge
zegd merkwaardig te noemen, een aantal sprekers hebben zich
daar ook al over uitgelaten. Ondanks de positieve economi
Blad 49
Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000
sche wind zit Leeuwarden toch nog met een hardnekkige kern
van mensen, die om welke reden dan ook, niet aan de slag
kunnen komen. Deze groep mensen aan de zijlijn merkt nage
noeg niets van de bloeiende economie en zou voor de raad
een voortdurende bron van aandacht moeten zijn. Er zijn
veel fase 4 mensen die, ondanks diverse trajecten en scho
lingen, niet aan de bak komen in de arbeidssectoren, die
door de gemeente als prioriteit worden genoemd, simpelweg
omdat ze daarvoor niet geschoold zijn. De lat ligt voor de
ze groep mensen wat deze arbeidssectoren betreft gewoon te
hoog. Toepasselijker zou het zijn om voor een bepaalde
groep niet of nauwelijks geschoolden minder kennisintensie
ve vormen van arbeid te bewerkstelligen. Is het college het
met ons eens dat het helemaal niet verkeerd zou zijn om
hier in de aantrekking van bedrijven meer accent op te leg
gen? Het past namelijk ook in de opmerking van het college
dat 'het zorgen dat mensen werk hebben' ook betekent dat
sommige sociale problemen worden voorkomen.
Zopas heb ik de Stedelijke Vernieuwing genoemd. Daar wil ik
nu nog een paar opmerkingen over maken.
Samen met buurtbewoners en een aantal partijleden is de
helft van de SP-raadsfractie de buurt de Stijl (beter be
kend als de Meenthe) in Bilgaard ingegaan. Een meerderheid
van de bewoners is tegen een eventuele sloop van hun buurt.
Op de maquette, die de leden van de commissie Stadsontwik
keling onlangs is getoond, is echter te zien dat als het
aan de ambtelijke werkgroep ligt, het hele gebied plat
gaat. De reden hiervoor is natuurlijk de financiële moge
lijkheden die de ligging van de Stijl met zich meebrengt.
Denk immers maar aan de opbrengst die de verkoop van de
nieuw te bouwen dure huizen met zich meebrengt. De SP-
fractie pleit voor minder sloop dan in het Kaderplan is
vastgesteld, dat hebben wij al vaker duidelijk gemaakt. Ze
ker met de huidige leegstandcijfersdie de laagste zijn
van de afgelopen 20 jaar, en de alsmaar stijgende prijzen
voor koopwoningen. Los daarvan is de SP-fractie van mening
dat een buurt, waar mensen met plezier wonen, niet mag wor
den gesloopt omdat het financieel aantrekkelijk is.
Voor de Stijl speelt nóg een aspect mee, namelijk de stu
denten, waar ik straks nog op terug kom. Het mag naar de
mening van mijn fractie niet zo zijn dat bij het financiële
plaatje een wijk en een plan gezocht worden. Dat is het
paard achter de wagen spannen. Wij pleiten voor het zoeken
naar mogelijkheden in bepaalde wijken of buurten en daar
samen met woningbouwcorporaties en derden geld voor zoeken.
Wij constateren dat behalve het financiële aspect er nog
een probleem is dat het college maar zeer moeizaam op
schijnt kunnen te lossen. Namelijk het bereiken van alloch
tone bevolkingsgroepen. Toen we de mogelijke sloop aan deze
mensen voorlegden was het juist een deel van deze groep