Blad 50 Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000 mensen die van niks wist. Over het besluitvormingstraject was al helemaal totale onduidelijkheid. Hoe staat het nou eigenlijk met het bereiken van allochtone bevolkingsgroepen in het kader van de Stedelijke Vernieuwing? Wat gebeurt er nog meer behalve het verspreiden van een paar opmerkingen in andere talen? In het verlengde van de Stedelijke Vernieuwing in de Stijl ligt een groep Leeuwarders die in deze beleidsperiode nog nauwelijks aandacht heeft gehad, maar waar Leeuwarden wel sier mee wil maken. Ik heb het hier over de studenten. In de gesprekken die we met de studenten in de Stijl hebben gehad blijkt dat velen er met plezier wonen, vooral vanwege de relatief lage huurprijs en de situering van de studen tenflats, die op loopafstand van de Bouhof en het CHN ver wijderd zijn. Naast het feit dat studenten door een meer derheid van de raad uitgesloten zijn van de Zalmsnip, be gint het er op te lijken dat er ook nog eens een groep van honderden studenten op een andere manier gedupeerd wordt. Zowel in de Stijl als in de Vrijheidswijk-west staan de no dige studentenflats. De maquette toonde echter een heel an der beeld: de studentenflats zijn allemaal verdwenen. Leeu warden studentenstad? Qua instellingen wel, qua studentge richt beleid veel minder en naar onze mening te weinig. Goede en betaalbare huurwoningen, liefst dichtbij scholen of in het centrum, zijn voor studenten een van de belang rijkste wensen om zich met plezier in Leeuwarden studenten stad te vestigen en dat is wat wij met z'n allen toch graag voor ogen hebben. De sloop van één flat, waarvan bekend is dat die al jaren op de nominatie staat (in de Jan Evenhuis- straat, waar de corporatie al aanstalten mee maakt) is nog daar aan toe. Maar indien de plannen doorgaan, zoals de projectgroep dat graag ziet, dan zal een grote groep stu denten moeten vertrekken. Bovendien betekent minder huurwo ningen zeer waarschijnlijk hogere huurprijzen, ook al niet iets waar studenten op zitten te wachten. Voorzitter, waarom komen de studenten niet aan bod in het kader van de Stedelijke Vernieuwing? Naast de allochtonen verdient deze groep naar de mening van de SP-fractie meer aandacht Een andere groep mensen in deze gemeente krijgt volgens on ze fractie deze beleidsperiode ook niet genoeg aandacht. Ik heb het hier over de groep mensen met een ergonomische be perking, wat betrekking kan hebben op de zintuigen en/of het bewegingsapparaat. Als de gemeente Leeuwarden er naar streeft om beleid te ontwikkelen ten behoeve van alle inwo ners van de gemeente, dan zal de gemeente ook als zodanig beleid moeten ontwikkelen voor alle inwoners, dus óók voor de groep mensen met een ergonomische beperking. Als er ge sproken wordt over het nadenken over de bruikbaarheid en bereikbaarheid van alle mensen bij beleidsbeslissingen, dan Blad 51 Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000 lijkt het onze fractie duidelijk dat we het hier hebben over een probleem dat een integrale benadering vraagt. We willen de uitgangspunten van integraal toegankelijkheidsbe leid graag zien in de vorm van een Kadernota Integraal Toe gankelijkheidsbeleid. Vraagstukken die bijvoorbeeld aan de orde zouden moeten komen in deze nota zijn: hoe om te gaan met de aanleg van nieuwe woonwijken of de herinrichting van bestaande wijken; hoe om te gaan met de mogelijkheden van aanpasbaar bouwen in relatie tot de bouwverordening; hoe de sociale activering niet primair te richten op mensen uit de bakken van de sociale dienst, maar bijvoorbeeld ook op de WVG; welk arbeidsplaatsenbeleid moet worden gehanteerd; hoe is het gesteld met het gemeentelijk voorlichtingsmateriaal voor de doelgroep; hoe is het met de toegankelijkheid van openbare gebouwen gesteld en welke eisen stelt de raad er aan, enzovoort. Er zijn al gemeenten die zo'n soort nota hebben, zoals bijvoorbeeld Westellingwerf en Nieuwegein. We hebben reeds diverse malen aandacht gevraagd voor dit on derwerp, tot nu toe zonder concreet succes. Ook van de kant van het college heeft dit kennelijk geen prioriteit, getui ge het feit dat op vragen van onze fractie na vier maanden nog steeds geen antwoord is gekomen. Middels een motie vra gen we nu de raad hier een uitspraak over te doen. Die motie luidt als volgt: "De raad van de Gemeente Leeuwarden, in vergadering bijeen op dinsdag 13 juni 2000; behandelende de Perspectiefnota Plus 2001; overwegende - dat het aantal mensen met een ergonomische beperking zal blijven groeien; - dat de Gemeente Leeuwarden niet beschikt over een in tegraal toegankelij kheidsbeleid; besluit - burgemeester en wethouders op te dragen te komen met een Kadernota Integraal Toegankelijkheidsbeleid, met daarin in ieder geval opgenomen concrete beleidsvoor nemens aangaande het toegankelijkheidsbeleid; - de nota vóór de behandeling van de Perspectiefnota Plus 2002 aan de Commissie Welzijn ter bespreking voor te leggen teneinde een financiële afweging bij Perspectief 2002 mogelijk te maken; - de kosten te dekken uit de vrijkomende Wvg gelden (O-WZ-4) en het restant van dit bedrag als ombuiging door te voeren; en gaat over tot de orde van de dag.' Mocht de kosten dekken uit de Wvg-gelden een probleem zijn, dan willen wij verwijzen naar de algemene middelen, want wij hebben het hier immers over een incidenteel bedrag.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2000 | | pagina 26