Blad 50
Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000
mensen die van niks wist. Over het besluitvormingstraject
was al helemaal totale onduidelijkheid. Hoe staat het nou
eigenlijk met het bereiken van allochtone bevolkingsgroepen
in het kader van de Stedelijke Vernieuwing? Wat gebeurt er
nog meer behalve het verspreiden van een paar opmerkingen
in andere talen?
In het verlengde van de Stedelijke Vernieuwing in de Stijl
ligt een groep Leeuwarders die in deze beleidsperiode nog
nauwelijks aandacht heeft gehad, maar waar Leeuwarden wel
sier mee wil maken. Ik heb het hier over de studenten. In
de gesprekken die we met de studenten in de Stijl hebben
gehad blijkt dat velen er met plezier wonen, vooral vanwege
de relatief lage huurprijs en de situering van de studen
tenflats, die op loopafstand van de Bouhof en het CHN ver
wijderd zijn. Naast het feit dat studenten door een meer
derheid van de raad uitgesloten zijn van de Zalmsnip, be
gint het er op te lijken dat er ook nog eens een groep van
honderden studenten op een andere manier gedupeerd wordt.
Zowel in de Stijl als in de Vrijheidswijk-west staan de no
dige studentenflats. De maquette toonde echter een heel an
der beeld: de studentenflats zijn allemaal verdwenen. Leeu
warden studentenstad? Qua instellingen wel, qua studentge
richt beleid veel minder en naar onze mening te weinig.
Goede en betaalbare huurwoningen, liefst dichtbij scholen
of in het centrum, zijn voor studenten een van de belang
rijkste wensen om zich met plezier in Leeuwarden studenten
stad te vestigen en dat is wat wij met z'n allen toch graag
voor ogen hebben. De sloop van één flat, waarvan bekend is
dat die al jaren op de nominatie staat (in de Jan Evenhuis-
straat, waar de corporatie al aanstalten mee maakt) is nog
daar aan toe. Maar indien de plannen doorgaan, zoals de
projectgroep dat graag ziet, dan zal een grote groep stu
denten moeten vertrekken. Bovendien betekent minder huurwo
ningen zeer waarschijnlijk hogere huurprijzen, ook al niet
iets waar studenten op zitten te wachten.
Voorzitter, waarom komen de studenten niet aan bod in het
kader van de Stedelijke Vernieuwing? Naast de allochtonen
verdient deze groep naar de mening van de SP-fractie meer
aandacht
Een andere groep mensen in deze gemeente krijgt volgens on
ze fractie deze beleidsperiode ook niet genoeg aandacht. Ik
heb het hier over de groep mensen met een ergonomische be
perking, wat betrekking kan hebben op de zintuigen en/of
het bewegingsapparaat. Als de gemeente Leeuwarden er naar
streeft om beleid te ontwikkelen ten behoeve van alle inwo
ners van de gemeente, dan zal de gemeente ook als zodanig
beleid moeten ontwikkelen voor alle inwoners, dus óók voor
de groep mensen met een ergonomische beperking. Als er ge
sproken wordt over het nadenken over de bruikbaarheid en
bereikbaarheid van alle mensen bij beleidsbeslissingen, dan
Blad 51
Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000
lijkt het onze fractie duidelijk dat we het hier hebben
over een probleem dat een integrale benadering vraagt. We
willen de uitgangspunten van integraal toegankelijkheidsbe
leid graag zien in de vorm van een Kadernota Integraal Toe
gankelijkheidsbeleid. Vraagstukken die bijvoorbeeld aan de
orde zouden moeten komen in deze nota zijn: hoe om te gaan
met de aanleg van nieuwe woonwijken of de herinrichting van
bestaande wijken; hoe om te gaan met de mogelijkheden van
aanpasbaar bouwen in relatie tot de bouwverordening; hoe de
sociale activering niet primair te richten op mensen uit de
bakken van de sociale dienst, maar bijvoorbeeld ook op de
WVG; welk arbeidsplaatsenbeleid moet worden gehanteerd; hoe
is het gesteld met het gemeentelijk voorlichtingsmateriaal
voor de doelgroep; hoe is het met de toegankelijkheid van
openbare gebouwen gesteld en welke eisen stelt de raad er
aan, enzovoort. Er zijn al gemeenten die zo'n soort nota
hebben, zoals bijvoorbeeld Westellingwerf en Nieuwegein. We
hebben reeds diverse malen aandacht gevraagd voor dit on
derwerp, tot nu toe zonder concreet succes. Ook van de kant
van het college heeft dit kennelijk geen prioriteit, getui
ge het feit dat op vragen van onze fractie na vier maanden
nog steeds geen antwoord is gekomen. Middels een motie vra
gen we nu de raad hier een uitspraak over te doen.
Die motie luidt als volgt:
"De raad van de Gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op dinsdag 13 juni 2000;
behandelende de Perspectiefnota Plus 2001;
overwegende
- dat het aantal mensen met een ergonomische beperking
zal blijven groeien;
- dat de Gemeente Leeuwarden niet beschikt over een in
tegraal toegankelij kheidsbeleid;
besluit
- burgemeester en wethouders op te dragen te komen met
een Kadernota Integraal Toegankelijkheidsbeleid, met
daarin in ieder geval opgenomen concrete beleidsvoor
nemens aangaande het toegankelijkheidsbeleid;
- de nota vóór de behandeling van de Perspectiefnota
Plus 2002 aan de Commissie Welzijn ter bespreking
voor te leggen teneinde een financiële afweging bij
Perspectief 2002 mogelijk te maken;
- de kosten te dekken uit de vrijkomende Wvg gelden
(O-WZ-4) en het restant van dit bedrag als ombuiging
door te voeren;
en gaat over tot de orde van de dag.'
Mocht de kosten dekken uit de Wvg-gelden een probleem zijn,
dan willen wij verwijzen naar de algemene middelen, want
wij hebben het hier immers over een incidenteel bedrag.