Blad 66
Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000
dat een zogenaamde piekbus een goed middel is om op mo
ment en dat het urgent is de verkeersdruk enigszins in
te dammen;
besluit
het college op te dragen om bij de volgende begroting
te komen met een voorstel tot het uitvoeren van proef
met de zogenaamde piekbus gedurende de zaterdagen in
november en december 2001."
Deze motie is mede ondertekend door de heer Boorsma namens
de SP-fractie, mevrouw Inberg namens de D66-fractie en de
heer Jacobse namens de NLP-fractie.
(Dit is motie nr. 38.)
Tot slot heb ik bij de commissiebehandeling gezegd nog even
terug te komen op het motto wat ik aantrof bij het hoofd
stuk sociale pijler. Ik las daar 'wandelaar, er is geen
weg, je baant je een weg door te wandelen'Nu is het onze
ervaring die ons geleerd heeft dat er altijd wel een weg
is. Namelijk dat je beter in de voetstappen van de heer Je
zus kunt lopen, dan in je eigen gekozen wegen. Want die we
gen lopen dood, die eigen wegen. De enige weg is de weg van
de Heiland. Hij is de weg van de waarheid en het leven. Die
zekerheid wens ik u allen toe.
De Voorzitter: Ik wou voorstellen om nu een pauze in te ge
lasten. Het lijkt mij goed om tevens de lunchpauze in te
gelasten, dan kunnen wij half zeven verder gaan.
De heer Krol: Het is aardig om een lange pauze in te gelas
ten Maar wij zijn benieuwd naar de antwoorden van het col
lege. Vervolgens zouden wij dan kunnen pauzeren en de ba
lans opmaken. Op dit moment is het niet zo noodzakelijk.
De Voorzitter: Ik denk dat het college wel tot half zes
moet overleggen. Dan is de lunchpauze om half zeven.
De Voorzitter schorst de vergadering om 16.40 uur.
De Voorzitter heropent de vergadering om 17.50 uur.
De Voorzitter: Alvorens andere leden van het college het
woord voeren lijkt het ons goed dat eerst mevrouw De Haan
nog even wijst op een aantal consequenties van de moties.
Mevrouw De Haan (weth.): Een aantal fractie heeft geconsta
teerd in hun algemene beschouwingen dat de gemeente Leeu
warden op het ogenblik hoge ambities heeft, dat er in de
Blad 67
Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000
gemeente Leeuwarden heel erg veel gebeurt, veel in uitvoe
ring dan wel op het punt van uitvoering is, dat we fors in
vesteren in de stad en dat dit goed merkbaar is. Het colle
ge kiest die lijn heel bewust. Wij varen scherp aan de
wind, als het gaat om investeren in de stad, wel steeds
heel nadrukkelijk onder de voorwaarde van een gezond finan
cieel beleid. Daarmee bedoelen wij dat we in ieder geval
een sluitende begroting en een sluitend meerjaren perspec
tief hebben en ook een buffer in de Algemene Reserve van
f 15 miljoen. Over de hoogte van die buffer kun je discus
siëren of f 15 miljoen genoeg is of niet genoeg is. Wij
houden ons aan de uitspraken die de raad daarover gedaan
heeft. Wat er in het college is gebeurd, is dat wij alle
wensen en financiële middelen, die we vrij kunnen maken,
tegen elkaar afgewogen hebben en zo tot een prioriteiten
lijst zijn gekomen. Daarover hebben we een aantal rondes
moeten praten om uiteindelijk dat perspectief sluitend te
krijgen. Daarmee hebben we een aantal wensen die wij had
den, wij als college dan wel individuele collegeleden,
naast ons neer moeten leggen, omdat we het niet bij elkaar
konden krijgen. Dat was een kwestie van geven en nemen in
de discussies van het college. Wat nu opvalt, als we de to
tale verhalen van de raad bij elkaar optellen, dan heb ik
niet over individuele fracties, is dat de raad die slag ei
genlijk niet maakt. In die zin dat als je de politieke
meerderheden en minderheden bij elkaar optelt bij de moties
en het geld dat daarbij in het geding is, wij het maximale
bij elkaar optellen - daar kan nog best wat op en af gedaan
worden - dan zit je al gauw op f 1 miljoen structureel, wat
de raad als gat schiet in het meerjaren perspectief, zoals
wij dat aan u voorgelegd hebben. Natuurlijk begrijpen wij
als college dat de raad zijn eigen wensen heeft. Het is
volstrekt normaal dat van de voorstellen die wij u voorleg
gen, de raad wat anders mag vinden. Alleen hadden wij ver
wacht dat de raad, evenzeer hechtend aan gezond financieel
beleid, daarbij aangegeven had hoe ze dat dan denkt op te
lossen. Al had ze maar de richting aangegeven. Zelfs dat
blijft achterwege. Dat betekent dat wij als college met een
probleem opgezadeld worden, als dat doorgaat op deze ma
nier, dat wij pas kunnen oplossen bij een begroting. Dat
betekent dat wij bij de begroting opnieuw een aantal poli
tieke keuzes moeten doen, die wij opnieuw als voorstellen
aan u voor moeten leggen. Dus zullen wij ons vanavond te
rughoudend opstellen ten aanzien van een aantal moties die
geld kosten, zelfs al zitten daar inhoudelijk dingen in die
we best positief vinden, maar waar op dit moment gewoon
geen dekking voor is.
Dan de algemene opmerkingen over de financiële positie.
De heer Krol heeft gepraat over de Algemene Reserve. Ik heb
u gezegd, wij houden ons even aan de uitgangspunten die er
als raad liggen. Tot nu toe heeft de raad nog geen uitspra-
