Blad 70
Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000
of ons dat ook lukt, is de vraag. Ik denk dat we het wel
eens zijn.
Dan naar de CDA-fractie, die een motie heeft ingediend over
de opbrengst van het Grondbedrijf nu naar de Algemene Re
serve in plaats van naar het SIOF. In de commissie hebben
we aangegeven wat onze argumenten zijn. Wij hebben inder
tijd vanuit de Algemene Reserve middelen naar het Grondbe
drijf gebracht, het ging om een groot bedrag, om het markt
conform te maken en er voor te zorgen dat er geïnvesteerd
werd. Wat wij nu proberen is de opbrengsten daarvan ook
weer ten gunste te brengen van nieuwe investeringen, die
komen vanuit het SIOF. Dat is de redenering waarom wij af
geweken hebben van de algemene regel, om er nu voor te zor
gen dat wat wij beoogden ook echt gaat gebeuren met de op
brengst van de middelen van het Grondbedrijf. Dat is name
lijk investeren.
De rioolheffing, richting CDA-fractie. Wij hebben die dis
cussie eerder gevoerd. De CDA-fractie zegt: wij willen dat
het college toezegt dat er, op welke manier dan ook, een
soort compensatie komt voor die mensen. In zekere zin moet
ik tegen de CDA-fractie zeggen: dat is al geregeld. Dat
heeft te maken met het feit dat die mensen, die op dit mo
ment nog niet zijn aangesloten op het riool, wij wettelijk
verplicht zijn dat wel te gaan doen. Dat hebben wij opgeno
men in ons rioleringsinvesteringsplan, daar trekken we een
aantal jaren voor uit. Wij laten die mensen niet het volle
pond betalen, maar subsidiëren. Die subsidie hebben wij ook
in het investeringsplan zitten. Daar betaalt de hele ge
meente, iedereen die OZB betaalt, aan mee. Dus op enigerlei
wijze, zou je kunnen zeggen, heb ik al voldaan aan die mo
tie. Ik denk dat de CDA-fractie dat niet bedoelt. Ik heb
daarop toegezegd dat ik zal uitzoeken om hoeveel mensen het
gaat en of er een manier bestaat om te compenseren en hoe
dan. Dat zou bijvoorbeeld kunnen door die subsidies op te
trekken. Ik kom daar bij de raad op terug. Wij krijgen nog
opnieuw het hele plaatje van de OZB, dat hebben wij vorig
jaar met elkaar afgesproken, dat komt na de vakantie. Ik
stel voor om die vraag daar in mee te nemen. (De heer Krol:
Waar het mij om gaat is om voor het jaar 2000 compensatie
te vinden en het daadwerkelijk zichtbaar te maken, zodat
mensen weten dat er dit jaar inderdaad niet zorgvuldig ge
keken is naar dit soort dingen. Wij hebben dat over het
hoofd gezien, want anders waren wij daar eerder mee geko
men. Wij vragen in die motie voor 2000 een daadwerkelijke
compensatie voor deze mensen. Dat we op dit moment niet we
ten om hoeveel mensen het gaat en hoe hoog het bedrag is,
dat kan ik niet helpen. Ik vind dat ook jammer. Als de wet
houder zegt, ik wil de motie in die zin verstaan dat com
pensatie gezocht wordt en ik kom bij de raad terug over de
hoogte van het bedrag en op welke manier, dan zou ik mij
Blad 71
Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000
daar in kunnen vinden.) Het gaat erom dat wij het via de
aanslag van de OZB van dit jaar niet kunnen compenseren. Je
moet een andere weg zoeken. Die andere weg gaat wellicht
via subsidie op aan te sluiten percelen. Dan hebben we het
niet alleen over die twintig waar de heer Krol over
spreekt, de boeren in het buitengebied die tot nu toe geen
OZB hebben gekregen, dan gaat het om een veel grotere
groep. Daarvan heb ik gezegd, ik zal uitzoeken wat kan. Dan
moet de politiek maar een keuze maken. (De heer Krol: Het
gaat me niet om een grote groep. Het gaat me om die kleine
groep.) Het gaat mij wel om inzicht te geven aan de raad,
dat ze weten waar ze het over hebben. Want het gaat over
meer dan de kleine groep die de heer Krol bedoelt, als je
wat doet. Ik vind dat de raad de volledige informatie moet
hebben en nu niet op basis van de motie even snel een be
sluit moet nemen. Ik ben bereid dat uit te zoeken. Ik ben
bereid met informatie naar de raad te komen, zodat de raad
een goed besluit kan nemen. De motie nemen we, in de zin
dat er een voorstel komt, over, maar hoe die er uit komt te
zien nog niet.
De VVD-fractie heeft gezegd: we hebben om onze controleren
de taak uit te oefenen eigenlijk greep nodig op een aantal
zaken. Dan gaat het om projectmatig werken. De heer Van
Mourik vraagt om een meer cijfermatig overzicht van de gro
te projecten. Ik denk dat we dat kunnen toezeggen. De reden
dat dat tot nu toe is gestagneerd, heeft te maken met vaca
tures die niet tijdig konden worden ingevuld, maar waar nu
aan gewerkt wordt. Het overzicht zal als eerste naar de
raad toe komen.
Hetzelfde geldt voor de lijsten van toezeggingen Commissie
Bestuur en Middelen. Ik kan zo toezeggen dat we dat zullen
uitvoeren
De gemeenterekening hebben we het net over gehad.
Het budget van de Commissie van de Rekening is een motie
over ingediend. Bij ons als college heeft dit het in de to
tale prioriteitstelling niet gehaald. Dat had te maken met
het feit dat wij een ander voorstel hadden voor doelmatig
heidsonderzoeken. Wij zullen de motie als college niet on
dersteunen. We zullen zien wat de raad beslist vanavond.
Welzijnsportefeuille
Bij volwasseneneducatie hebben meerdere fracties opgemerkt
dat de wachtlijsten er niet onder zouden moeten lijden. Ook
dat heb ik in de commissie toegezegd. Het gaat om een ver
schuiving en niet om een vergroting van wachtlijsten.
Verder is gevraagd door de PvdA-fractie hoe het zit met met
name oudkomersOok voor oudkomers komen extra middelen van
het Rijk, waarmee we ze kunnen bedienen. Ik denk dat ook op
dat terrein de wachtlijsten absoluut niet zullen toenemen.
