Blad 92
Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000
Terecht zegt mevrouw Waanders dat de Staten daar ook een
uitspraak over hebben gedaan. Daar zouden wij met elkaar
verder vorm aan kunnen geven, samen met collega Mulder.
Daar moeten wij even op wachten. Maar de indruk dat Van der
Ploeg ons het geld levert om al die plannen vorm te geven,
is niet waar.
Er is ook een motie ingediend over meer muziek op straat.
Eerder is aangegeven naar het college dat het college hoopt
de peiler productie en participatiebevordering te laten
toenemen om de festivals en manifestaties ook op straat te
laten toenemen. Daarvoor geldt ook, in het verlengde van
waar ik het zojuist over heb gehad, dat de beleidsplannen,
zoals die ingediend zijn door tal van instellingen waaron
der inderdaad ook SPL, VVV en noem maar op, ook eerst ge
toetst moeten worden en ook aan de commissie moeten worden
voorgelegd. Voor zover het mij bijstaat is het inderdaad zo
dat een aantal van de instellingen, die worden genoemd, in
derdaad ook geld vragen om meer muziek op straat te bren
gen. Ik wil dan ook vragen om te wachten op wederom dezelf
de Cultuurnota en er een definitief standpunt over in te
nemen, als wij het over dit deelvoorstel hebben. Derhalve
dient ook de incidentele dekking, die wordt suggereerd,
niet overgenomen te worden. Want als vanavond de raad be
sluit om het geld dat het college voorstelt voor Perspec
tief te honoreren, dan wordt van een heleboel incidentele
bedragen een structureel bedrag gemaakt voor de toekomst,
inclusief monumentenzorg en dat soort zaken meer hebben wij
het dan over f 1 miljoen extra structureel voor het cul
tuurbeleid in Leeuwarden. Dat is een enorme slag, dat is
niet eerder gebeurd. Dan denk ik dat wij ook moeten afspre
ken met elkaar dat wij binnen die bedragen zoeken, ook als
het om incidentele bedragen gaat, mevrouw Waanders. (Me
vrouw Waanders: Het gaat wat ons betreft om een incidenteel
bedrag en dat is ook die miljoen, dat telt uiteraard mee,
maar f 35.000,- op f 1 miljoen eenmalig lijkt ons vrij be
scheiden.) Ik geef aan dat alles waar mee wordt gekomen, ik
uit dat bedrag wil halen, dat structureel nu beschikbaar is
voor cultuur, waar wij in het najaar over gaan discussië
ren. Derhalve is een andere dekking dan uit dat miljoen
niet nodig in mijn beleving.
De opmerking die gemaakt is over de amateurkunst door de
heer Jacobse. Hij zegt: 'als wij het hebben over hoogstaan
de vernieuwende cultuur, dan is er heel veel steun vanuit
het college, maar als wij het hebben over de amateuristi
sche kunstuitingen heeft u niets te bieden'Dat bestrijd
ik, het is spijtig dat de circulatienota's niet breed rond
gestuurd worden onder de gemeenteraadsleden, want vanavond
bijvoorbeeld vergadert de adviesgroep Cultuur waarbij het
merendeel van de voorstellen - ik heb dat net even opge
zocht - juist gaan over de amateuristische kunstbeoefening
Blad 93
Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000
in Leeuwarden. Ruim f 30.000,- van de voorstellen, die er
vanavond liggen, komen uit die sector en een minder groot
bedrag van f 20.000,- uit de andere disciplines. Als je
ziet naar het afgelopen halfjaar is er slechts f 289,- over
van het van het bedrag van ruim f 260.000,- dat voor cul
tuuractiviteiten gereserveerd is. Ook daarvoor geldt dat
een heel groot deel toegaat naar verenigingen die actief
zijn op het terrein van de amateuristische kunstbeoefening
Als het aan het college ligt, gaan wij daar ook in de nieu
we Cultuurnota gewoon mee door. Het liefste ook voor dat
onderdeel, als wij het hebben over de amateurkunst, meer
geld binnen dat bedrag waar ik zojuist over gesproken heb.
Mevrouw Waanders zegt van blijf vooral ook aandacht hebben
voor die amateurkunst in de gemeente, want er zijn hele
grote groepen mensen die daar op een plezierige manier tijd
aan besteden. Dat kan het college alleen maar onderstrepen
en dat zal ook ruim plaats krijgen in de nieuwe Cultuurno
ta. (De heer Jacobse: Ik zeg f 60.000,- op het totale bud
get.) Ik weet niet over welke f 60.000,- die heer Jacobse
het nu heeft. (De heer Jacobse: De wethouder sprak net over
f 60.000,- die verdeeld werd en als wij dan kijken naar het
totale pakket hoeveel verenigingen er zijn, als wij kijken
hoeveel mensen daarin actief zijn en als wij ook kijken
naar andere voorstellendie worden gedaan op het gebied
van cultuur, dan denk ik dat ik kan zeggen dat die amateu
ristische kunst- en cultuurbeoefening door dit college een
beetje onderbedeeld is.) Dat is niet waar en al zou het zo
zijn dan heeft de heer Jacobse daar zelf zijn goedkeuring
aan gegeven bij het vaststellen van de Cultuurnota in 1997
nog onder wethouder De Beer. Het gaat over f 67.000,- over
het afgelopen half jaar en ook het komende half jaar is er
nog ruim f 20.000,- beschikbaar voor deze vorm van cultuur
uiting, dus wordt de heer Jacobse op zijn wenken bediend.
Onlangs is er nog f 50.000,- voor de amateuristische kunst
beoefening sec gehonoreerd, dus ook daar is f 50.000,- naar
toegegaan en zo kan ik het rijtje nog verder aanvullen,
mijnheer Jacobse.
Mercurius (motie nr. 13), ook daar is eerder over gespro
ken. Het besluit is uit twee onderdelen opgebouwd. Het eer
ste onderdeel is een incidenteel bedrag te reserveren van
f 1 ton voor Mercurius en het tweede onderdeel is om in de
organisatie te kijken of we meer gebruik kunnen maken van
de diensten zoals die door Mercurius geboden worden. Wat
ons erg aanspreekt als college in het voorstel van Mercuri
us, zoals zij dat naar het college heeft toegestuurd, is
dat men zegt: wij denken het probleem, de incidentele in
jectie die wij vragen, op te lossen door a. zelf met f 1
ton te komen, f 1 ton uit het bedrijfsleven of uit sponsors
te halen en dan hebben wij nog f 1 ton nodig. Ik vind als
wij het hebben over vrijwilligerswerk, als wij het hebben
over de amateuristische kunstbeoefening, dat je ook dit se-
