Blad 6
Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000
de commissie voorgesteld de omvang van de taakstelling
vooralsnog te handhaven en pas bij de begrotingsbehandeling
een definitief besluit te nemen, omdat er dan duidelijkheid
is over de invulling van de taakstelling. Het college gaf
aan met dit voorstel geen problemen te hebben. Ervan uit
gaande dat het college inmiddels niet van gedachten is ver
anderd, leek ons een motie op dit punt overbodig.
Mevrouw de voorzitter, met die laatste opmerkingen hebben
we de overstap gemaakt naar het onderdeel Nieuw Beleid.
Met de meeste overige voorstellen stemmen we in en die
voorzien we om eerder genoemde redenen niet meer van com
mentaar
Twee voorstellen stellen we wel aan de orde.
Allereerst het voorstel om met ingang van 2001 structureel
f 1 ton en met ingang 2003 nog een keer f 1 ton structureel
vrij te maken voor de verbetering van het onderhoud in res
pectievelijk de binnenstad en de kantorenhaak. In de com
missie hebben we al opgemerkt dat we het louter besluiten
over de twee voorstellen, die nu worden voorgelegd, een erg
magere afsluiting vinden van het omvangrijke traject van de
operatie 'BOR in beeld'ook al sluiten de voorstellen aan
op de uitkomsten van de discussie in de Commissie Stadsont
wikkeling. Daarnaast is er nog een tweede traject Beheer
Openbare Ruimte, dat betrekking heeft op de technische
staat van en dus ook op het wegwerken van achterstallig on
derhoud bij verhardingen, groen en waterpartijen. Dat tra
ject moet nog afgerond worden. Voor het wegwerken van ach
terstallig onderhoud moeten nog steeds meerjarenplannen
vastgesteld worden en besluiten daarover vergen een poli
tieke discussie over welke achterstanden in welke mate in
welk tempo weggewerkt moeten worden.
Omvangrijke bedragen, die in het recente verleden zijn
vrijgemaakt en ook nu weer via deze Perspectiefnota ter be
schikking komen voor het wegwerken van achterstallig onder
houd, kunnen niet langer op ad hoe basis besteed worden.
Daarom dienen wij de volgende motie in:
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 13 juni 2000,
behandelde de Perspectiefnota Plus 2001;
overwegende
dat in de Perspectiefnota Plus 2001 extra structurele
middelen worden gevraagd om het onderhoud van de bin
nenstad en de kantorenhaak op een gemiddeld hoger ni
veau te brengen;
dat er geen raadsbrede discussie is gevoerd over de
uitkomsten van het eerste traject van het project
BOR, dat betrekking heeft op de verzorging en netheid
van de straten en het groen;
Blad 7
Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000
dat het tweede traject van het BOR-project dat be
trekking heeft op de technische staat en dus ook op
het wegwerken van achterstallig onderhoud van verhar
dingen, groen en waterpartijen, nog afgerond moet
worden;
dat voor het wegwerken van het achterstallig onder
houd nog geen meerjarenafspraken en -plannen zijn
vastgesteld en dat besluiten daarover een politieke
discussie vergen over welke achterstanden in welke
mate in welk tempo weggewerkt moeten worden;
dat ook via de Perspectiefnota Plus 2001 weer eenma
lig f 2 miljoen wordt vrijgemaakt uit de Algemene Re
serve voor het wegwerken van achterstallig onderhoud;
besluit
vooralsnog eenmalig f 100.000,- vrij te maken voor
het verbeteren van het onderhoud van de binnenstad;
en draagt het college op:
voor de behandeling van de Begroting 2001 de raad een
voorstel voor te leggen voor een meerjarenplan Beheer
Openbare Ruimte:
•dat betrekking heeft op beide trajecten van het pro
ject BOR en
op het onderdeel achterstallig onderhoud keuzemoge-
lij kheden presenteert die samenhangen met verschil
lende ambitieniveaus."
(Dit is motie nr. 2.)
De motie is mede-ondertekend door de heer Van Mourik van de
VVD-fractie
Dit jaar worden extra veegbeurten in de binnenstad gehou
den. Het bedrag dat daarmee gemoeid is, is ruim f 2 ton.
Dat is echter een incidenteel bedrag, als wij verder niets
doen, vallen wij weer terug op het oude niveau en dat is
niet wenselijk. Wij realiseren ons wel dat het voortzetten
van extra veegbeurten in de binnenstad extra geld zal kos
ten, maar hoeveel dat precies zal moeten kosten en of er
via herschikking van middelen die in zijn totaliteit be
schikbaar zijn voor het vegen in de binnenstad ook een be
drag vrijgemaakt kan worden, vragen wij ons af. Die vraag
willen wij graag beantwoord zien. Daarom dienen wij de vol
gende motie in:
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 13 juni 2000;
behandelde de Perspectiefnota Plus 2001;
overwegende
dat voor het extra vegen in de binnenstad dit jaar
ruim f 200.000,- wordt uitgetrokken;
dat voor de komende jaren geen middelen zijn gereser
veerd voor extra veegbeurten;
