Blad 110
Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000
allemaal bij elkaar, het is nauw met elkaar verweven. Ik
denk dat je alleen met repressief beleid er niet komt.
Ik heb natuurlijk ook wel gehoord dat er nu geen draagvlak
voor de motie komt.
Wij houden daarom de motie aan en wachten de discussie in
BOR af.
Motie nr. 22 van de NLP-fractie is ingetrokken.
Motie nr. 23 van de NLP-fractie, de regiefunctionaris,
stemmen wij niet mee in.
Motie nr. 24 is ingetrokken.
Motie nr. 25, milieuhandhaving, heeft wel onze sympathie,
maar wij willen toch graag de discussie afwachten die er nu
aankomt omtrent de handhaving van milieu.
Motie nr. 26 is overgenomen.
Motie nr. 27 van de SP-fractie over toegankelijkheid van
mindervalide mensen. Ik denk dat wij daarin mee zullen
gaan
Motie nr. 28 van de SP-fractie aangaande een Simmer 2000
gratificatie gaan wij niet in mee, want diverse leuke din
gen zijn gratis.
Motie nr. 29, website. Wij vinden dat daar best f 1 ton in
gestoken mag worden, derhalve zullen wij deze motie niet
steunen
Motie nr. 30 van de D66-fractie aangaande het structuur
plan. Ik heb net ook al gezegd dat wij het collegevoorstel
steunen, derhalve zullen wij niet met dit voorstel akkoord
gaan
Motie nr. 31, afvalpreventie, gaan wij niet mee akkoord.
Motie nr. 32 is ingetrokken.
Motie nr. 33, zindelijkheidstraining voor honden, ik vind
dat een verantwoordelijkheid voor hondenbezitters. Dus wij
gaan daar niet in mee.
Motie nr. 34 van de GPV/RPF/SGP-fractie aangaande de brand
weer. Dan kom je eigenlijk weer in de discussie die wij ook
al in het verleden hebben gehad. U weet ook dat de
PAL/GroenLinks-fractie voor gemeentelijke uitbreiding is
van de grenzen, want dan zou je al die problemen wat minder
hebben. Wij stemmen niet in met dit voorstel.
Blad 111
Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000
Motie nr. 36, de gedoogruimteDie discussie staat nog
open. Ik wil wel aangeven dat wij helemaal niet tegen een
gedoogruimte zijn, daar zal u niet van opkijken.
Motie nr. 37, graffiti, dat vinden wij een repressief ver
haal en zullen hier tegen stemmen.
Motie nr. 38, piekbus, gaan wij niet mee akkoord, want wij
willen de discussie afwachten en waarschijnlijk willen wij
hierin veel verder gaan.
De Voorzitter: Ik stel voor om nu te pauzeren.
Er is een groot videoscherm, daarop kunnen wij de prijsuit
reiking zien.
De Voorzitter schorst de vergadering om uur.
De Voorzitter heropent de vergadering om uur.
De heer Jacobse: De vorige vier sprekers hebben met elkaar
een uur gesproken, terwijl er 7,5 minuut per spreker stond.
Maar ik heb het door, een door u gewaarschuwd persoon
spreekt voor twee.
Ik wou een aantal opmerkingen maken.
Ik ben blij dat het college blijft bij zijn opmerking dat
het kostendekkend maken van tarieven geen lastenverzwaring
is, dan hebben wij ten minste nog een leuk item bij de ver
kiezingen
Ik zou nog een verhaal willen houden over de discussie rond
wat er gebeurd is bij de Vegelinbuurt met de heer Bilker,
maar dat gaat over, want hij is er niet.
Ik zou nog iets willen zeggen over de arbeidsomstandigheden
op het Stadskantoor, daar heb ik in de commissie ook aan
dacht voor gevraagd. Dat wil ik binnenkort in de commissie
terugbrengen.
Ik ben blij dat de voorzitter de heropening van de discus
sie heeft aangekondigd over het cameratoezicht. Zoals u
weet zijn wij daar een warm voorstander van.
Ik sluit mij aan bij de opmerking van de heer Van Mourik en
Krol als het gaat over de surveillance op avond.
Ik wil op een aantal moties specifiek ingaan.
Dat is met name op motie nr. 31 aangaande de afvalscheiding
en preventie.
Ik begrijp niet helemaal waar het probleem zit. Als je
kijkt naar afvalscheiding en preventie dan is dat typisch
