Blad 118 Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000 Voor wat betreft ons fietsrunnervoorstel begrijp ik dat de wethouder in het najaar in het Verkeers- en Vervoersplan daarmee terug zal komen. Het is voor ons even de vraag of er dan nog voldoende geld voor is en of wij dat dan niet in de begroting hadden moeten vaststellen en of de begroting er is voordat het Verkeers- en Vervoersplan wordt inge bracht De heer Boorsma: Een paar opmerkingen over een aantal mo ties Wat betreft motie nr. 4, budget SPL, zijn wij het eens dat dat bij de Cultuurnota wordt meegenomen. Motie nr. 5, vrijwilligerswerk, zijn wij voor, daar hebben wij ons in de commissie ook al positief over uitgelaten. Motie nr. 7, de subsidie die de CDA-fractie in wil stellen. In een heel grijs verleden is dit ooit een discussie binnen mijn eigen fractie geweest, ware niet dat in het voorstel van de CDA-fractie wordt gesproken over mensen die kopen, huurders zijn bij voorbaat uitgesloten. Daar komt bij dat wij vinden dat de gemeente op dit moment al heel veel in spanningen levert wat dat betreft. Wij zullen die motie niet steunen. Motie nr. 9, fonds amateurverenigingen, zijn wij voor. Motie nr. 10, bibliotheekvoorziening, ik kan mij herinneren dat bij de eerste Perspectiefnota, die wij voor de kiezen kregen, wij ons daar toen positief over hebben uitgelaten. Dat had toen niet al te veel steun, van de CDA-fractie ge loof ik destijds wel. U zult begrijpen dat wij deze motie steunen Motie nr. 11, OZB-riool buitengebied. De opmerkingen die de wethouder daarover heeft gemaakt nemen wij graag ter harte. Het is voor ons op dit moment onduidelijk in hoeverre die problematiek van toepassing is. Ik wil daar graag eerst op wachten. Wij zullen die motie niet steunen. Motie nr. 12, het structuurplan binnenstad. Wij zullen niet met die motie instemmen. Motie nr.14, OZB voor in aanbouw zijnde woningen, steunen wij Motie nr. 19 van de PAL/GroenLinks-fractie over het parke ren, zijn wij geneigd mee in te stemmen, maar wij willen wel eerst afwachten of het ook duur is. Dus wij zullen die vooralsnog niet steunen. Blad 119 Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000 Motie nr. 20, poppodium, zijn wij zeer mee ingenomen. Wij hebben geen enkel probleem dat die op dit moment in stem ming wordt gebracht. Voor ons ook één organisatie, wat ons betreft in Theater Romein, dat staat er niet in, maar dat vinden wij prima. Wij zullen die motie steunen. Motie nr. 21, het graffitibeleid. Wat ons betreft wordt dat in het BOR-verhaal meegenomen. Dat geldt ook voor motie nr. 37 en motie nr. 33 over de hondenpoep. Motie nr. 23, de regiefunctionaris, steunen wij. Motie nr. 25 ook. Motie nr. 27 is onze eigen motie betreffende de toeganke lijkheid. Er komt een korte aanpassing op het voorstel. Het eerste puntje van het besluit luidt als volgt: 'Burgemeester en Wethouders op te dragen te komen met een discussienotitie Integraal Toegankelijkheidsbeleid, met daarin in ieder geval opgenomen concrete beleidsvoornemens aangaande het toegankelijheidsbeleid'Dit is iets beperk ter. Wij denken dat dit wel mogelijk moet zijn. Wij willen de motie als zodanig in stemming brengen. Motie nr. 28 is geen Simmersnip, het is een Simmerblom. Wij zijn nog steeds van mening dat in navolging van andere ge meenten ook de gemeente Leeuwarden hier iets mee zou kunnen doen. Wij willen deze motie toch graag in stemming brengen. Motie nr. 29, internetsite. Wij hadden vorig jaar ook al onze bedenkingen bij de omvang van het bedrag. Wij houden dat. Wij willen die motie in stemming brengen. Motie nr. 30, het bestemmingsplanverhaal van de D66- fractie, zullen wij steunen. Wij vinden dit een goed alter natief. Hoe nu wordt omgegaan met het structuurplan door de wethouder, de toezeggingen worden gedaan via een paar we gen, het wordt alsmaar vager voor ons. Bovendien de uitwer king van het structuurplan, zoals het oorspronkelijk is voorgesteld, had in de commissie mijn fractiegenoot Kals- beek al problemen mee. Motie nr. 31 hebben wij meeondertekend en zijn wij voor. Hetzelfde geldt voor motie nr. 32. Motie nr. 34, de brandweer, van de GPV/RPF/SGP-fractie zijn wij voor en zullen wij steunen. Motie nr. 36, de gedoogruimteWij gaan er natuurlijk van uit dat dat nog wordt besproken. Het lijkt mij eenzelfde soort problematiek als de opvang voor verslaafde dak- en

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2000 | | pagina 60