Blad 120
Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000
thuislozen. Dat kun je niet zomaar invoeren. Het lijkt mij
vanzelfsprekend dat dat nog terugkomt.
De heer Stoker: Ik ben niet van plan de hele lijst moties
langs te lopen.
In mijn eerste termijn heb ik het gehad over het europro
ject budget en de externe capaciteiten er bij, toen zei de
wethouder: dat klopt helemaal niet, er is geen externe ca
paciteit bij betrokken. Toch wil ik dan even het voorstel
citeren, dan weet hij hoe ik er aan kom.
Op bladzijde 52 lees ik in het betreffend voorstel: 'Ten
behoeve van de werkzaamheden aanpassing objecten zal ver
vanging (externe krachten) noodzakelijk zijn
Motie nr. 9, het fonds voor amateurverenigingen. Het is
niet zo, daar maakte wethouder Brok opmerkingen over, dat
onze fractie in het verleden heeft ingestemd met de omvang
van de financiële ruimte die de Cultuurnota biedt. Immers
wij hebben in deze raad tegengestemd toen de Cultuurnota
"Tussen de stenen het cement' door een meerderheid werd
aangenomen.
Motie nr. 36, de gedoogruimteUit de discussie in de com
missie hield ik niet de indruk over dat wat het college be
treft deze zaak nog helemaal open lag, zoals ik uit de be
antwoording net wel duidelijk begreep. Wanneer de zaken
werkelijk zo liggen, dan neemt het college nr. 36 dus over
en kan ik de motie intrekken, die hoeft dan dus niet in
stemming te worden gebracht.
Motie nr. 37, graffiti. Men is er al mee bezig, zegt de
wethouder. Dan vind ik het vreemd dat je het voorstel tot
nieuw beleid daartoe afwijst, zoals het college doet. Dan
zou je dit juist moeten honoreren. Het gaat inderdaad over
geld, maar je kunt wel plannen maken, maar als je geen geld
wilt of kunt honoreren, dan hebben wij aan die plannen na
tuurlijk niet zoveel. Ik heb al meer dan twee jaar terug
een notitie over die problematiek uitgebracht en ook de no
dige oplossingen aangedragen, dus ik vind dat het wel lang
genoeg heeft geduurd. Ik stel voor dat ik toch motie nr. 37
over de graffiti handhaaf.
Motie nr. 38, de piekbus. De reactie van het college is: er
komt nog een voorstel. Maar voor de duidelijkheid, zijn wij
dan nog op tijd voor de voorgestelde proef november-
december 2001? Dit is immers de Perspectiefnota voor 2001.
Daar wou ik wel graag antwoord op hebben, alvorens ik kan
beslissen deze motie al dan niet in te trekken.
Blad 121
Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000
De Voorzitter: Ik wou nog een rondje college en ik stel
voor om maandag tot besluitvorming over te gaan. Maandag is
de reguliere raad, dan wilde ik om zeven uur beginnen met
de stemming over alle moties. Nu de laatste ronde van het
college, dan heeft u antwoord op uw vragen en de moties die
zijn blijven liggen.
Ten eerste zal ik zelf het woord voeren ten aanzien van de
surveillanten De heer Van Mourik heeft volstrekt gelijk, ik
heb u gezegd, we konden de maatregel surveillanten niet ga
randeren, ik heb aangegeven om welke redenen. Dat betekent
inderdaad dat wij een aantal keren met minder surveillanten
hebben rondgelopen, afgelopen weekend was het weer normaal.
Ik wil daar graag met u over praten. Regionaal zitten wij
allemaal met een piek in het kader van EK en er zijn veel
vacatures. Het zal districtelijk opgelost moeten worden. Ik
wil met u graag die maatregel bespreken voor de komende va
kantie. (De heer Van Mourik: Hebben alle districten in de
provincie Fryslan met een formatietekort te maken? Ik heb
het idee dat district Midden Fryslan, waar de meeste pro
blemen zijn, ook het grootste formatietekort heeft. Dat zou
een aanleiding kunnen zijn om provinciaal te kijken of er
mogelijkheden zijn tot verevening van de sterkte.) In mijn
andere functie, met een andere pet op, zeg ik dat deze dis
cussie in het Regionaal College van de andere kant is geko
men, met name de noordkant heeft een nog veel groter pro
bleem, zij zitten met de eilanden met de vakantie. Dat
neemt niet weg dat de maatregel die genomen is, ik niet aan
wil komen, maar de praktijk en de extra inzet met u wil be
spreken. Wij moeten dat binnen het district voor elkaar
zien te krijgen. Dat zal inderdaad voor de komende vakantie
een probleem zijn.
We gaan er over praten, ik agendeer het.
Ik heb bij de politiechef geïnformeerd over de Marap, of de
laatste maanden in kaart zijn gebracht wat toename geweld
betreft. Ik heb net de informatie gekregen, dat er inder
daad een toename van het geweld in de binnenstad heeft
plaatsgevonden. Die Marap is nog niet besproken in het dis
trict, dat is de normale procedure en dan gaat die Leeuwar
den. Maar ik wil de bladzijden er uit halen die voor Leeu
warden in de binnenstad relevant zijn en die agendeer ik
deze keer dan eerder dan in het district. Dat moet dan maar
een keer, zodat wij zicht hebben op waar dit plaatsvindt.
In dat kader heeft het ook zin om over de camera's te pra
ten en te kijken of het beleid, waarvan wij vorig jaar heb
ben gezegd om even pas op de plaats te maken, er is geen
reden toe, of er plaatsen zijn waar het wel reden heeft om
toe te passen. De beheersnota ligt er, dus wat dat betreft
kunnen wij de discussie aan. Dan heb ik het over het be
heer, de privacy, enz. Dat zeg ik toe.
