Blad 126 Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000 Mevrouw Uiterwijk Winkel en de heer Stoker over de graffi ti. Beheer Openbare Ruimte trekt dit beleid. Er moet een integraal plan komen, dan hebben wij het over Samenlevings zaken en Cultuur, over BOR, over milieuhandhaving JVZ. Dus wat is verwoord door de heer Stoker en mevrouw Uiterwijk Winkel is inderdaad al in voorbereiding, zo integraal moge lijk, omdat er zoveel ook extern nogal bij betrokken zijn. Dus het wordt een iets langer traject dan ik zo kort door de bocht in eerste instantie had opgemerkt. Mevrouw Hafkamp (weth.): Er was nog een opmerking van de heer Jacobse over het afvalbeleid en met name de scheiding daarvan. Hij vroeg zich af waarom dat niet door Fryslan Miljeu gedaan wordt. Iedere gemeente sluit zelf een con tract met Fryslan Miljeu af. Fryslan Miljeu heeft de taak als het gaat om voorlichting, bijvoorbeeld als er gewijzig de tijden zijn of gewijzigde dagen voor het afval inzame len. Dat is iets anders dan het provincieverhaalIk wil nog wel even nagaan wat er precies in het contract met Fryslan Miljeu staat, dat weet ik zo niet uit mijn hoofd. Ik zorg dat u daar voor het weekend nog even over geïnfor meerd wordt De heer Brok (weth.): Twee opmerkingen. De eerste richting CDA-fractie. De heer Krol doet nog een aantal suggesties aan de hand waaruit het A-viertje zou moeten bestaan met betrekking tot motie nr. 10, de biblio theekvoorziening. Ik zeg toe om die punten ook mee te nemen in het bewuste A-viertje. Het tweede punt is de opmerking die gemaakt is door de in diener van de popmotie. Er was toch wat onduidelijkheid bij mij over definiëring, zoals die door verschillende sprekers gekozen werd, met name de PvdA- en de PAL/GroenLinks- fractie. Ik heb de opmerkingen zo beluisterd dat men de in steek kiest dat er een kernpodium met die status in Leeu warden moet gaan komen vanaf 2001. Daar is het college het mee eens. Maar nogmaals, dat herhaal ik, de vorm waarin, moet bediscussieerd worden bij de Cultuurnota. Als mevrouw Uiterwijk Winkel zegt dat zij de motie in stemming gebracht wil hebben, begrijp ik dat heel goed vanuit het punt dat zij al geruime tijd dit punt op de politieke agenda pro beert te krijgen, overigens gesteund door verschillende partijen en ook door het college zelf. Maar ik vind het niet juist naar de andere vijf instellingen, die allemaal plannen hebben ingediend als wij het hebben over een poppo dium in Leeuwarden, om vooruit lopend op de toetsing van die afzonderlijke plannen, daar is een tijdpad voor uitge stippeld, hier vanavond al te zeggen: die kant moet het op. Blad 127 Verslag van de raadsvergadering van 13 juni 2000 Ik denk dat wij dan onrecht doen aan de andere beleidsplan nen, die zijn ingediend. Dus nogmaals, het college wil die discussie breed voeren bij de behandeling van de Cultuurno ta, dan kunnen wij alle kanten nog op. De insteek zoals di gekozen is door in ieder geval de vier fracties, die de mo tie hebben ondertekend, is het college heel duidelijk. Bij de Cultuurnota zal het college, na toetsing van de zes voorstellen, zoals die gedaan zijn, met een concreet voor stel inclusief dekking komen. Op dat moment kan de raad zeggen of zij dat voorstel goed vindt, ja of nee. De Voorzitter: Hiermee sluit deze vergadering voorlopig af Wij gaan maandag om 19.00 uur verder, dan worden alle mo ties in stemming gebracht. De Voorzitter schorst om 23.00 uur de vergadering.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2000 | | pagina 64