Blad 20
Verslag van de raadsvergadering van 19 en 28 juni 2000
betekent in de visie van de VVD-fractie dat de dubbelloca-
tie, bijvoorbeeld in de Cornells Trooststraat, dan ook voor
de hand ligt. Het is vanuit het oogpunt van de VVD-fractie
niet zo dat Parkhove moet verhuizen. Als Parkhove dat zelf
wenst, met alle vereiste toestemmingen en bijbehorende mid
delen vanuit Den Haag, zijn alternatieven mogelijk. Zelfs
woonbestemming met het verder opwaarderen van dit stukje
Potmargegebied komen dan opnieuw aan de orde. De WD-
fractie wil de toezegging dat de optie woonbestemming ook
meegenomen wordt in een vergelijkingsvariant en financieel
wordt doorgerekend. Wij horen steeds vanuit de kringen van
Parkhove dat de eerstkomende jaren geen duidelijkheid kan
worden gegeven over een mogelijk vertrek. Kan de wethouder
zeggen hoe lang Comenius kan en wil wachten?
Dit waren de hoofditems, ik heb nu nog een paar losse op
merkingen
De woonbrug. Pas, zo stelt de VVD-fractie, als Steensma het
besluit neemt naar elders te verhuizen, kan een mogelijke
woonbrugvariant bekeken worden. Ontwikkelingen moeten we op
de voet volgen. Op dit moment heeft dit voor ons geen prio
riteit
Knooppunt. De grote onduidelijkheid wat betreft het vertrek
van Parkhove en de dan uiteindelijke bestemming van dat
gebied, maakt dit voor ons ook geen prioriteit, dan zijn er
wel andere.
ATOglas, naar aanleiding van de schriftelijke vragen van de
D66-fractie willen wij dat onderdeel afwachten en willen
goed op de hoogte gehouden worden van de vorderingen inzake
deze vestiging.
Potmarge. Er wordt gesproken over eventuele lekkage van de
oude fabrieksterreinen en vanuit de Wirdumervaart, ik heb
het nu over het baggeren van de Potmarge. Kunt u ons daar
over informeren?
Het Rode dorp. Het Rode dorp telt 151 woningen en is in
bezit van Patrimonium. Mijn fractie is akkoord dat na reno
vatie, cascoverbeteringen, bewoners hun huurhuis kunnen
kopen. Het idee van de Barend Fockestraat en omgeving zou
voorbeeld kunnen zijn. Wij als gemeente hebben hier natuur
lijk niets over te zeggen, dat weet ik. Maar dan moeten we
ook geen voorschot willen nemen door de rekeningen en de
koopbedragen op te nemen in de financiële pagina.
Beheer en met name ook het toezicht moet volgens ons de
hoogste prioriteit zijn en daar mag geen verslapping toege
staan worden aldaar. De handhaving op regelgeving moet wor
den versterkt, stelt de wethouder in de commissie, wij hou
den hem daaraan.
De bewonersondersteuning, het sociaal plan.
Blad 21
Verslag van de raadsvergadering van 19 en 28 juni 2000
Vooral wil ik namens de VVD-fractie de werkgroep Vege-
lin/Groene Long en individuele bewoners hartelijk bedanken
voor hun constructieve houding in de vele gesprekken die
uiteindelijk hebben geleid tot onze standpuntbepaling. Een
paar korte elementjes voor wat betreft het makelaarssteun
punt, de kansencoach, dat moest zo snel mogelijk worden
uitgewerkt en vooral onder welke vlag het moet gebeuren.
Het is zeer spijtig, dat WBL (WoonBelangen Leeuwarden) niet
op vertrouwen kan rekenen vanuit de woningbouwcorporaties.
De actieve vrijwilligers van WBL worden hier tekort gedaan
en een nieuwe overlegstructuur kan weer jaren duren. Inven
tariseer nu alwaar de bewoners behoefte aan hebben. Laat
over dit soort kwesties niet te lang onduidelijkheid be
staan. Maatwerk, het wordt zo vaak genoemd, is hier ook een
sleutelwoord.
Dan de verkoop en aankoop in de Vegelin. Sommige bewoners
eigenaren kunnen zwaar in de financiële problemen komen bij
het verkopen van hun woning. Het opeten van hun plotselinge
vermogen, na verkoop, kan zeer ongewenste gevolgen hebben.
PEL is onlangs in de overlegcommissie Sociale Zaken met een
voorstel gekomen wat serieus, naar het oordeel van de VVD-
fractie, bekeken moet worden. Heeft de wethouder hier al
kennis van genomen en zo ja, wat vindt hij ervan?
We hebben van bewoners gehoord, en dat is ook bevestigd
door de wijkagent, dat enige overlast vanuit de Vegelin
zich verplaatst naar andere delen van de wijk. Wat gaat de
wethouder hieraan doen?
Als allerlaatste voorzitter, de financiën. De financiële
consequenties zijn taakstellend, zo staat in de notitie,
maar voor ons zijn ze wel heel summier. Wij kunnen ons niet
voorstellen dat deze flinterdunne cijfers voor u enig hou
vast bieden, wij houden hier in ieder geval onze reserve.
De Voorzitter: Ik wilde voorstellen nu afscheid te nemen
van de heer P. de Jong.
De Voorzitter: Aan de orde is het afscheid van raadslid en
oud-wethouder P. de Jong.
Mijnheer De Jong, welkom in ons midden. In ons midden daar
past u, daar hoort u, al jaren lang weten we niet anders.
Toch moet ik aan de orde stellen vandaag het afscheid dat
we moeten nemen van u als raadslid en als oud-wethouder.
Ja, Peter de Jong, ik gebruik het woord "wij moeten af
scheid nemen", omdat er van echte vrije wil van uw zijde
geen sprake is. Helaas zijn het gezondheidsklachten die u
dwingen om uw werk in de gemeenteraad, voor de inwoners van
de gemeente Leeuwarden, op te geven. Het raadswerk, we we
ten het allemaal, het is een zware taak en het lijkt wel
