Blad 58
Verslag van de raadsvergadering van 19 en 28 juni 2000
wat betreft de problematiek van eigenaar/bewoners met een
smalle beurs, want dat gebeurt in deze wijk, maar zullen we
in andere wijken ook nog tegenkomen.
Wat ik in de beantwoording van de wethouder nog een beetje
gemist heb, is de vraag die wij gesteld hebben over de dis
cussie over de onderwijskundige noodzaak van klustering.
Verder zijn we blij met de toezegging dat de ondersteuning
voor de bewoners blijft. Maar ik heb toch nog wel een paar
vraagjes naar aanleiding van de beantwoording.
De wethouder heeft namens het college onder andere gezegd
dat bij de aankoop van de woningen de gemeente flink op
afstand staat. Dat zal bij de aankoop misschien zo zijn,
maar de mensen, die uit die woningen komen, blijven toch
bewoners van deze stad en daar horen we als gemeente toch
niet ver vanaf te staan. Dat kan een probleem geven.
Wij vinden het nog steeds jammer dat die kwalitatieve ana
lyse te laat komt. Met de tekorten blijven wij wat moeite
houden
Net als mevrouw de Jong van de PvdA-fractie had ik er ook
wat problemen mee dat de wethouder zei: we moeten eigenlijk
niet op microniveau praten. Maar we praten hier wel over
een wijkplan en in dat wijkplan zitten sloopplannen en die
hebben weer te maken met plannen voor een groter niveau,
maar daarvan zijn de aantallen nog niet duidelijk, wat voor
de bewoners ook een hele onduidelijke situatie geeft.
Wat de plannen in zijn algemeenheid betreft, even in grote
lijnen. De sloopaantallen, dat is bekend, vinden wij te
veel
Ook de plannen voor de bouw bij de Potmarge hadden wij veel
liever minder gezien.
Comenius is nog een groot vraagteken.
Wij zijn van mening dat er naar gestreefd moet worden om
Atoglas uit de wijk te krijgen en op een industrieterrein.
De inbreng van de bewoners heb ik ook nog wat over gevraagd
in de eerste termijn, namelijk in hoeverre kunnen die mee
praten over de verdere ontwikkeling en hoe gaat dat gestal
te krijgen. Daar zou ik graag nog wat over willen weten.
Mevrouw Uiterwijk Winkel: Wat ik al in de vergadering van
de Commissie Stadsontwikkeling en in eerste instantie heb
gezegd, de context van de Stedelijke Vernieuwing was onze
fractie wel duidelijk en daar staan wij ook achter. Dat
heeft voor ons ook de doorslag gegeven om akkoord te gaan
met het collegevoorstel.
Wij wachten vol vertrouwen het onderzoek af en wij hopen
ook dat van het microgedeelte, zoals de wethouder aangeeft,
nog een minuscuul gedeelte overblijft, zoals het geweest
is. Dat is ook iets wat ik even wil aangeven. Voor ons is
de kadernota Stedelijke Vernieuwing het macroniveau geweest
Blad 59
Verslag van de raadsvergadering van 19 en 28 juni 2000
en zoals het nu ligt, spreek je inderdaad over microniveau.
Ik vind dan ook dat je zelfs de plicht hebt om op die pun
ten in te gaan. Het kunnen dan wel hele kleine facetten
zijn, maar zo ligt het niet voor ons. Ik vind dat je als
raad ook zeker daarop in kan en moet gaan. Dat is ook al
uitgebreid in allerlei vergaderingen aan de orde geweest.
We hadden al in eerste instantie gereageerd op de motie van
de SP-fractie. De wethouder heeft in zijn betoog in de Com
missie Stadsontwikkeling al aangegeven dat die zorg er in
derdaad zal zijn en hij heeft net in zijn eerste termijn
ook aangegeven dat er de verantwoordelijkheid ligt voor ons
en dat dit ook door het BOM wordt overgenomen.
Mevrouw Dolstra: 'Bezint eer gij begint' is een bekend Oud
hollands spreekwoord en daar de collegepartijen volharden
in hun standpunt om de Vegelin plat te gooien, wil ik toch
wat haken en ogen naar voren brengen. Het is toch net of
men hier liever ten hele gedwaald gaat dan ten halve ge
keerd. Langzamerhand kan eenieder die de krant leest de
voors en tegens over de Stedelijke Vernieuwing wel weten.
Zelfs de heer Remkes begint nu toch te twijfelen aan de
veramerikanisering van Nederland. In Leeuwarden is de Vege-
linbuurt al met al geen Amerikaans getto aan het worden en
zeker niet met een prachtig alternatief plan van de inwo
ners. Zo wordt het gettoverhaal al wat ongeloofwaardiger.
De wethouder gaf ook al aan dat op dit moment weinig leeg
stand is van betaalbare huurwoningen. Daar ben ik al hele
maal gelukkig mee, want het verhaal was steeds dat er een
overschot aan betaalbare huurwoningen was. Volgens mijn
verhaal hier schommelt op dit moment de leegstand rond de
één procent. Dan vraag ik mij toch af wat er gaat gebeuren
als er toch weer mensen geplaatst moeten worden in huurwo
ningen, als die leegstand inmiddels opgelost is.
Verder wou ik wel eens weten wat de actuele cijfers zijn
over de inkomens in Leeuwarden. Het statistisch jaarboek
van 1999 rekent met inkomens van 1996. Hoe zit het dan met
de beschikbare en bereikbare woningvoorraad voor de minima?
Die actuele gegevens zijn niet voorhanden voor de raad,
want het statistisch jaarboek 1999 werkt met cijfers van
onroerende zaakbelasting van 1994. Zou de wethouder er voor
kunnen zorgen dat de actuele gegevens alsnog bij de raad op
tafel komen?
Ik vind dat het besluit tot sloop opgeschort moet worden.
De hear J. de Jong: We hawwe tefolle nei mikronivo sjoen,
sei de wethalder. It is mar wat je mikronivo neame, 160
wennings yn Achter de Hoven en bebouwing yn de Potmargesö-
neDat is ek op stedsnivo net mikro te neamen. Ja, as je
