Blad 20
Verslag van de raadsvergadering van 10 juli 2000
kijken en ik ben er nog steeds niet van overtuigd dat die
op de monumentenlijst voor jonge monumenten zou moeten. Dus
wat dit punt betreft zijn wij tegen.
Mevrouw Van Ulzen: Wij adviseren positief, zij het met gro
te moeite. Wat betreft hetzelfde onderdeel waar mevrouw Ui-
terwij k het net over had: de kapel met de machinekamer van
het Bonifatius Hospitaal. Wij houden het bovendien voor mo
gelijk dat de staatssecretaris zich op een breder afwe
gingskader zal beroepen dan de locale Anton Pieck Stich
ting, onder aanvoering van enkele nostalgisch ingestelde
Leeuwarders, wiens naam ik op verzoek niet zal noemen.
De heer Ten Hoeve: Even reagerend op de laatste opmerking.
Ik vind het vervelend dat zo'n opmerking naar de Stichting
Moderne Architectuur Friesland gemaakt wordt, die zich in
het verleden juist zo druk heeft gemaakt om moderne gebou
wen, die van grote architectonische waarde zijn, te behou
den. Om dat te karakteriseren als een Anton Pieck Stich
ting, dat zou ik bijna een gotspe willen noemen. Mevrouw
Van Ulzen pleit zelf ook heel vaak voor dingen van archi
tectuur. Ik zeg nogmaals: om de Stichting MAF (Moderne Ar
chitectuur Friesland) in die hoek te plaatsen, dat is na
tuurlijk volstrekt onjuist en iedereen die wat op de hoogte
is weet dat.
Daarnaast, nadat er andere geluiden gehoord zijn, wil ik
toch nog even van onze kant benadrukken dat wij erg hechten
aan het voortbestaan van grote delen van het Bonifatius
Hospitaal. Dat is architectonisch van kwaliteit en ook de
stedenbouwkundige structuur die daar ligt is van groot be
lang. Dus wij willen heel graag dit collegevoorstel onder
steunen
Mijn laatste opmerking is dat ik bij dit soort voorstellen
steeds het volgende merk: het gaat hier om een voorstel in
het kader van de cultuur, van de monumenten en het gaat
niet om een voorstel in de sfeer van exploitatie enz. Ik
vind ook dat wethouder Brok in de commissiebehandeling daar
hele behartenswaardige dingen over heeft gezegd. Die afwe
ging financieel en eventueel cultureel komt nog, maar het
gaat hier om een beoordeling in architectonische en monu
mentale zin. We willen dus graag het voorstel van het col
lege en van de commissie ondersteunen.
De heer Brok (weth.): Dit is de derde tranche van de monu
mentenselectieprocedure, zoals we die het afgelopen jaar
hebben doorlopen. Wij hebben afgesproken met het departe
ment dat het hele monumentenselectieproject in drie delen
door deze raad aanvaard zal gaan worden, uiteindelijk uit
komend op een verhoging van het aantal rijksmonumenten in
Blad 21
Verslag van de raadsvergadering van 10 juli 2000
onze gemeente van 440 naar 770, inclusief de rijksgelden
die daarbij horen. Die wens spreken we ook vanavond namens
het college nog maar eens een keer uit, want u weet dat we
op eerdere momenten daar discussies over gevoerd hebben en
onze teleurstelling daarbij ook kenbaar hebben gemaakt.
In de commissie is breed gediscussieerd over de advisering
zoals die heeft plaatsgevonden op cultuurhistorische gron
den bij het Bonifatius Hospitaal. De MSP-commissie had een
advies gegeven, maar omdat er een artikel 3-procedure liep,
is er een dubbelcheck geweest. Dat staat ook heel uitdruk
kelijk nog een keer in de raadsbrief geformuleerd. Alles
wat betrekking heeft - en daar heeft de heer Ten Hoeve ge
lijk in - op de bouwontwikkeling, ook aangaande het gebouw
of een deel van het gebouw, als dat zodadelijk zou kunnen
blijven staan, dat wordt op een ander moment in de commis
sie Stadsontwikkeling gevoerd vanuit de RO invalshoek.
Ik heb in de commissie toegezegd en daarmee wil ik ook voor
staan, dat ik nog overleg zal gaan voeren met de zorggroep
Noorderbreedte, met de heer Van Eijndhoven die daar op in
gesproken heeft. De verwachting was dat dit agendapunt in
september in de raad behandeld zou worden. Gelukkig is het
eerder behandeld, maar ik blijf wel bij mijn toezegging dat
ik de uitkomst van dat gesprek nog kenbaar zal maken in de
commissie, dus ik kom daar na de zomervakantie nog op te
rug
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w., met de aantekening dat de leden
van de PAL/GroenLinks-fractie (met uitzondering van de wet
houder, geacht willen worden tegen het onderdeel Bonifatius
Hospitaal te hebben gestemd, met inachtneming van de toe
zegging van de wethouder.
Punt 16 (bijlage nr. 104).
De Voorzitter: Aan de orde is Verwerving en vervreemding
van diverse onroerende zaken.
De heer Bilker is bestuurslid van Tryater en wordt geacht
niet aan de beraadslagingen te hebben meegedaan.
De heer Ten Hoeve: Ik wil op de toevoeging, die op tafel
ligt, reageren: Het onderdeel Vijverschoolverkoop aan
Tryater en De Meeuw. Ik doe dit namens mevrouw De Jong. Wij
willen nogmaals duidelijk verklaren dat wij het principieel
oneens zijn met het bouwen van een luxueus appartementen
complex in een openbaar park; het Oosterpark, of anders ge-
