Blad 4 Verslag van de raadsvergadering van 10 juli 2000 grachtswal) op de directe en nabije omgeving; welke crite ria hanteerde zij bij het onderzoek; welke effecten ver wacht zij, hoe is de aansprakelijkheid geregeld. De heer Sprik: waarom heeft de gemeente gekozen voor groot schalige opvang van dak- en thuisloze drugsverslaafden; heeft dat te maken met geld of zit er beleid achter. (Deze mensen tonen borden met daarop de teksten als mond dood en stellen niet de ingediende vragen.) Mevrouw Woudstra; Wij zijn hier samengekomen om de democra tie ten grave te dragen. Wij dragen zwart en hebben graf kaarsjes meegebracht. Als enige die niet in deze gemeente woont, heb ik geloof ik spreekrecht. Ik ben namelijk voor zitter van het Nationaal Actiecomité tegen Drugsoverlast. Mijn naam is Fleur Woudstra en ik kom uit Groningen. Naast mij staat Alice Rayons die het secretariaat voert in Venlo. Ik kom dus even spreken voor alle mensen die door u mond dood gemaakt zijn. Ik wil u eerst even wat vertellen over het Nationaal Actiecomité. Dat is een landelijk netwerk van bewonersorganisaties uit wijken en buurten die geconfron teerd worden met drugsoverlast en daarmee gepaard gaande criminaliteit Beste mensen hier, waarom is er toch in vredesnaam in Leeu warden gekozen voor het zogenaamd Amsterdams Model inzake de procedure rondom de opvang voor verslaafden. Amsterdam met Leeuwarden vergelijken is hetzelfde als appels met pe ren vergelijken. Is er ook gekeken in het zo nabije en zo met Leeuwarden vergelijkbare Groningen? En heeft u daar wel gepraat met de wethouder van Welzijn de heer René Paas, om eens te horen wat de dramatische gevolgen in die gemeente waren bij de hantering van het door u gekozen Amsterdams model? Nee? Laat mij dan nu in het kort schetsen wat de kwalijke gevol gen van die ondemocratische methode in Groningen waren en nu in Leeuwarden zullen zijn. De bevolking voelt zich vol komen overvallen. Men is bij voorbaat al monddood gemaakt. Het feit dat er bij de locatiekeuze wel advies is ingewon nen bij de verslavingszorg, te weten De Terp en het Leger des Heils, maar niet van de buurt, kweekt alleen maar woe de, frustratie en verzet. Er kan achteraf niet meer rustig met elkaar worden gepraat, omdat dat niet op gelijke voet en met dezelfde rechten is. Met een dergelijke ondemocratische handelswijze, zonder fatsoenlijke inspraak vooraf, rest de bevolking niets an ders dan tot actievoeren over te gaan. In Groningen is het helaas zover gekomen. Als u de pers heeft gevolgd, dan weet u dat bij ons de opvang, net zoals nu, ons opgelegd is. Dat was de Uurwerker in de Uurwerkersgang midden in de binnen stad, rondom de Universiteit, bewoning en winkels. Blad 5 Verslag van de raadsvergadering van 10 juli 2000 Wij als bewoners en winkeliers en ook de Universiteit, heb ben gewaarschuwd dat dat niet kon, omdat het veel te groot schalig was en ook omdat het vreselijke overlast op straat zou veroorzaken vanwege de handel. Daar is niet naar ge luisterd. Het is toch doorgegaan en het is totaal geësca leerd In de eerste plaats omdat inderdaad, wat wij voor speld hebben, gebeurd is. Het was ondragelijk. De winkel straat, wilde niemand meer naar toe. Winkels sloten, mensen trokken weg, oudere mensen moesten verhuizen omdat ze las tiggevallen werden in hun portieken, beroofd op straat, en zovoorts. Het was een onhoudbare toestand die zo geësca leerd is, dat door de waarnemend burgemeester, de onlangs overleden heer Lammers, de Uurwerker met onmiddellijke in gang is gesloten. Toen was het afgelopen met alle ellende Toen is er pas nagedacht door de gemeenteraad van Groningen en is er concreet en zeer opbouwend te werk gegaan. Het gaat nu heel goed in de stad. Het gaat veel beter met de verslaafden We gaan even verder met Leeuwarden. Als u zo doorgaat ver spilt u ontzettend veel tijd, geld en moeite. Als u hals starrig blijft volharden in uw ondemocratische houding, dwingt u uw inwoners tot actievoeren, waarbij de bewoners uit de Oranjewijk verzekerd zijn van ondersteuning door het NAD, waarbij zij kunnen rekenen op de hulp en de aanwezig heid van ervaren actievoerders uit alle probleemwijken van Nederland. Bent u eigenlijk wel op de hoogte van de succes volle, democratisch verantwoorde, nieuwe open aanpak; samen met omwonenden, die nu (al doende leert men) met succes in veel steden wordt gehanteerd? U hoeft toch in Leeuwarden niet opnieuw het wiel uit te vinden? Trek lering uit de landelijke overlast geschiedenis en begin meteen goed. Rest mij u een goed advies voor het zomerreces ter overwe ging mee te geven. Zorg voor gelijke en eerlijke verdeling van moeilijke voorzieningen over alle delen van de gemeente Leeuwarden. Let u er wel op deze voorzieningen vooral kleinschalig te houden, om ze een reële kans van slagen te geven. Zorg voor een snel eerherstel van democratisch over leg tussen de gemeenteraad en de burgers. Breek de tot dus ver gesloten procedure zo spoedig mogelijk open, zodat fat soenlijk overleg en inspraak met en van de burgers plaats kan vinden. Een goede samenwerking kan alleen dan plaatsvinden als bei de partijen elkaar als volwaardig beschouwen. Minachting van de politiek jegens de burger is de doodzonde in de po litiek, die nergens toe leidt. Ik dank u. De Voorzitter: Het college heeft nooit de bedoeling gehad om u burgers te minachten, zij het dat dit hele moeilijke voorzieningen zijn, waar wij, en dat hebben wij al meerdere keren gezegd, voor deze burgers ook verantwoordelijk zijn.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2000 | | pagina 3