Blad 4
Verslag van de raadsvergadering van 10 juli 2000
grachtswal) op de directe en nabije omgeving; welke crite
ria hanteerde zij bij het onderzoek; welke effecten ver
wacht zij, hoe is de aansprakelijkheid geregeld.
De heer Sprik: waarom heeft de gemeente gekozen voor groot
schalige opvang van dak- en thuisloze drugsverslaafden;
heeft dat te maken met geld of zit er beleid achter.
(Deze mensen tonen borden met daarop de teksten als mond
dood en stellen niet de ingediende vragen.)
Mevrouw Woudstra; Wij zijn hier samengekomen om de democra
tie ten grave te dragen. Wij dragen zwart en hebben graf
kaarsjes meegebracht. Als enige die niet in deze gemeente
woont, heb ik geloof ik spreekrecht. Ik ben namelijk voor
zitter van het Nationaal Actiecomité tegen Drugsoverlast.
Mijn naam is Fleur Woudstra en ik kom uit Groningen. Naast
mij staat Alice Rayons die het secretariaat voert in Venlo.
Ik kom dus even spreken voor alle mensen die door u mond
dood gemaakt zijn. Ik wil u eerst even wat vertellen over
het Nationaal Actiecomité. Dat is een landelijk netwerk van
bewonersorganisaties uit wijken en buurten die geconfron
teerd worden met drugsoverlast en daarmee gepaard gaande
criminaliteit
Beste mensen hier, waarom is er toch in vredesnaam in Leeu
warden gekozen voor het zogenaamd Amsterdams Model inzake
de procedure rondom de opvang voor verslaafden. Amsterdam
met Leeuwarden vergelijken is hetzelfde als appels met pe
ren vergelijken.
Is er ook gekeken in het zo nabije en zo met Leeuwarden
vergelijkbare Groningen? En heeft u daar wel gepraat met de
wethouder van Welzijn de heer René Paas, om eens te horen
wat de dramatische gevolgen in die gemeente waren bij de
hantering van het door u gekozen Amsterdams model? Nee?
Laat mij dan nu in het kort schetsen wat de kwalijke gevol
gen van die ondemocratische methode in Groningen waren en
nu in Leeuwarden zullen zijn. De bevolking voelt zich vol
komen overvallen. Men is bij voorbaat al monddood gemaakt.
Het feit dat er bij de locatiekeuze wel advies is ingewon
nen bij de verslavingszorg, te weten De Terp en het Leger
des Heils, maar niet van de buurt, kweekt alleen maar woe
de, frustratie en verzet.
Er kan achteraf niet meer rustig met elkaar worden gepraat,
omdat dat niet op gelijke voet en met dezelfde rechten is.
Met een dergelijke ondemocratische handelswijze, zonder
fatsoenlijke inspraak vooraf, rest de bevolking niets an
ders dan tot actievoeren over te gaan. In Groningen is het
helaas zover gekomen. Als u de pers heeft gevolgd, dan weet
u dat bij ons de opvang, net zoals nu, ons opgelegd is. Dat
was de Uurwerker in de Uurwerkersgang midden in de binnen
stad, rondom de Universiteit, bewoning en winkels.
Blad 5
Verslag van de raadsvergadering van 10 juli 2000
Wij als bewoners en winkeliers en ook de Universiteit, heb
ben gewaarschuwd dat dat niet kon, omdat het veel te groot
schalig was en ook omdat het vreselijke overlast op straat
zou veroorzaken vanwege de handel. Daar is niet naar ge
luisterd. Het is toch doorgegaan en het is totaal geësca
leerd In de eerste plaats omdat inderdaad, wat wij voor
speld hebben, gebeurd is. Het was ondragelijk. De winkel
straat, wilde niemand meer naar toe. Winkels sloten, mensen
trokken weg, oudere mensen moesten verhuizen omdat ze las
tiggevallen werden in hun portieken, beroofd op straat, en
zovoorts. Het was een onhoudbare toestand die zo geësca
leerd is, dat door de waarnemend burgemeester, de onlangs
overleden heer Lammers, de Uurwerker met onmiddellijke in
gang is gesloten. Toen was het afgelopen met alle ellende
Toen is er pas nagedacht door de gemeenteraad van Groningen
en is er concreet en zeer opbouwend te werk gegaan. Het
gaat nu heel goed in de stad. Het gaat veel beter met de
verslaafden
We gaan even verder met Leeuwarden. Als u zo doorgaat ver
spilt u ontzettend veel tijd, geld en moeite. Als u hals
starrig blijft volharden in uw ondemocratische houding,
dwingt u uw inwoners tot actievoeren, waarbij de bewoners
uit de Oranjewijk verzekerd zijn van ondersteuning door het
NAD, waarbij zij kunnen rekenen op de hulp en de aanwezig
heid van ervaren actievoerders uit alle probleemwijken van
Nederland. Bent u eigenlijk wel op de hoogte van de succes
volle, democratisch verantwoorde, nieuwe open aanpak; samen
met omwonenden, die nu (al doende leert men) met succes in
veel steden wordt gehanteerd?
U hoeft toch in Leeuwarden niet opnieuw het wiel uit te
vinden? Trek lering uit de landelijke overlast geschiedenis
en begin meteen goed.
Rest mij u een goed advies voor het zomerreces ter overwe
ging mee te geven. Zorg voor gelijke en eerlijke verdeling
van moeilijke voorzieningen over alle delen van de gemeente
Leeuwarden. Let u er wel op deze voorzieningen vooral
kleinschalig te houden, om ze een reële kans van slagen te
geven. Zorg voor een snel eerherstel van democratisch over
leg tussen de gemeenteraad en de burgers. Breek de tot dus
ver gesloten procedure zo spoedig mogelijk open, zodat fat
soenlijk overleg en inspraak met en van de burgers plaats
kan vinden.
Een goede samenwerking kan alleen dan plaatsvinden als bei
de partijen elkaar als volwaardig beschouwen. Minachting
van de politiek jegens de burger is de doodzonde in de po
litiek, die nergens toe leidt. Ik dank u.
De Voorzitter: Het college heeft nooit de bedoeling gehad
om u burgers te minachten, zij het dat dit hele moeilijke
voorzieningen zijn, waar wij, en dat hebben wij al meerdere
keren gezegd, voor deze burgers ook verantwoordelijk zijn.