Blad 16 Verslag van de raadsvergadering van 10 juli 2000 gaan de ontwikkelingen op dit gebied soms razendsnel, dus mijn enige opmerking is eigenlijk een vraag: Is daar sinds de commissiebehandeling al meer van bekend geworden? De heer Kalsbeek: Dat de CWI's opgezet worden is ons eigen lijk van hoger hand opgelegd. Of je er nu gelukkig mee bent of niet, ze komen er. De 'één loket-gedachte' die erachter zit, staan we op zich wel achter, maar die zal pas echt gaan werken als er werkelijk één loket komt voor zorg en inkomen. Het aantal CWI's dat er zou komen in Fryslan daalt. Er zou nu één komen voor Leeuwarden en twee omlig gende gemeentes. De uiteindelijke doelstelling het werk dichter bij de mensen brengen, komt daardoor in gevaar, om dat mensen van achter uit Leeuwarderadeel moeten proberen in Leeuwarden te komen om naar het CWI te gaan. Ook maken we ons toch grote zorgen, over de controle op de uitvoering van de sociale wetgeving. Wij zijn bang dat het scoren van de deelnemende instellingen, commerciële bedrijven, belang rijker wordt dan de mensen om wie het uiteindelijk zou moe ten gaan. Hoe dat zal uitpakken zullen we moeten afwachten met het inwerkingtreden van de CWI's. We gaan daarom in eerste instantie akkoord met het voorstel en zullen het proces goed proberen te volgen en zonodig en waar mogelijk proberen bij te sturen. Mevrouw Hafkamp (weth.): Eerst de vraag van de heer Van Mourik. Zeven CWI's, was inderdaad het bericht dat ik toen ook had gehoord. De verandermanager van het Ministerie van Sociale Zaken, zoals dat heet, heb ik een overzicht van ge zien en het blijkt dat er nu slechts één CWI voor heel Fryslan komt. De besluitvorming zal in oktober waarschijn lijk plaatsvinden. Het is overigens wel zo dat er naast één CWI, ook een aantal satellieten zullen komen. Waar die pre cies zullen komen en hoeveel dat er zijn, dat weet ik niet. Maar het aantal van één CWI heb ik op een kaartje kunnen zien Verder was er nog de opmerking van de heer Kalsbeek van de SP-fractie. Hij zegt dat het van hoger hand is opgelegd. Er komt toch nog wel eens wat goeds van hoger hand en ik ga er vanuit dat dit CWI ook een gunstige actie is van hoger hand. Hij stelt dat zijn fractie het proces goed zal volgen en zonodig zal bijsturen. Dat zullen wij ook doen. Het is natuurlijk belangrijk dat er één loket komt. Verder spreekt hij de zorg uit dat mensen die verder weg komen naar Leeu warden toe zullen moeten komen. Ik wees er net al even op dat er een aantal satellieten zal komen, waar en hoeveel weet ik niet. Het is overigens wel zo dat mensen bijvoor beeld uit Ferwerderadeel ook nu al naar Leeuwarden moeten reizen en dat wij die uitvoering al doen. Dat geldt straks Blad 17 Verslag van de raadsvergadering van 10 juli 2000 ook voor Boarnsterhim, wat ook onder ons CWI zal komen te vallen De Voorzitter: Aan de orde is de stemming. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. Punt 9 (bijlage nr. 115) Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. Punt 10 (bijlage nr. 117) De Voorzitter: Aan de orde is Aangaan exploitatieovereen komst met AV exploitatie b.v. inzake de bouw van de kan toortoren G7 en de herinrichting van de Sophialaan en omge ving inclusief de aanleg van een minirotonde op het kruis punt Lange Marktstraat/Sophialaan. Mevrouw Inberg: De D66-fractie vindt dit een mager onder handelingsresultaat, wanneer je de ruimtelijke concessies, die de gemeente doet, afzet tegen de invulling van de ar beidsplaatsen door AV. De meer dan 100 meter hoge toren is op deze plek destijds door een meerderheid van de raadsle den geslikt omwille de belofte dat Avéro deze toren met ex tra arbeidsplaatsen zou vullen. U weet dat de D66-fractie het offer te groot vond. Nu blijkt dat het offer alleen een rozenperk met een minirotonde oplevert, is de teleurstel ling nog groter. De heer Ten Hoeve heeft in de laatste Com missie Stadsontwikkeling, namens de PvdA-fractie, gezegd dat D66-fractie erover moest ophouden en dat wij het niet meer aan deze exploitatieovereenkomst mochten koppelen. Ik heb daar nog eens over nagedacht en er over gesproken in mijn steunfractie We hebben er uiteraard over nagedacht of het dan inderdaad zo is dat je dat dan niet aan deze exploitatieovereenkomst moet koppelen. Wij zijn het daar niet mee eens. Duidelijk is die ruimtelijke inrichting, de bestemmingsplanwijziging, die gezet is tegenover de extra arbeidsplaatsen. Nooit is duidelijk geworden hoeveel extra arbeidsplaatsen dat zouden zijn, maar het zou om honderden gaan. Nu blijkt dat de to ren maar half vol komt, vinden wij de tegenprestatie van Avéro veel te mager. Wij vragen de wethouder dan ook om eerst met duidelijkheid te komen over de arbeidsplaatsen, alvorens deze overeenkomst aan te gaan.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2000 | | pagina 9