Blad 17
Verslag van de raadsvergadering van 16 oktober 2000
ook allemaal weer nieuw. Moet dat? Als het op instorten
staat, dan moet het.
Mijn vraag aan de wethouders is, komt het niet omdat onze
aannames voor deze infrastructurele werken op een technisch
te hoog niveau liggen? Kunnen we niet met minder toe? Ei
genlijk in combinatie met de dekking - maar ik wacht even
het antwoord af - zou ik willen suggereren om dit voorstel
terug te nemen om te kijken naar welke aannames er zijn
gepleegd. Omdat het om zulke grote bedragen gaat een second
opinion te vragen voor een technisch onderzoek of het wer
kelijk op deze manier moet.
De heer Kalsbeek: Inhoudelijk hebben wij bij de commissie
vergadering een voorbehoud gemaakt over dit stuk. Inhoude
lijk kunnen we op zich akkoord gaan. Wij zouden wel graag
zien dat de financiering bij Perspectief definitief gere
geld wordt.
De heer De Beer: Na de discussie in de Commissie Stadsont
wikkeling is ons duidelijk geworden dat als we dit willen
doen, we het goed moeten doen, in verband met mogelijke
subsidies. Van daaruit geredeneerd zijn wij het eens met
dit voorstel.
Problemen hadden we met de financiering. Nu er een koppe
ling wordt gelegd met de komende Perspectiefnota, kunnen we
daar ook mee instemmen. Wel missen we nog de aansluiting
qua planvorming en uiteindelijke vormgeving van het project
in de Binnenstad/Nieuwestad problematiek. Graag willen we
op korte termijn weten hoe u die combinatie maakt.
De heer Roekiman: In de Commissie Stadsontwikkeling van 19
september jl. heeft mijn fractie aangegeven inhoudelijk
geen problemen te hebben met voorliggend voorstel. We heb
ben wel een voorbehoud gemaakt. Het gaat min of meer om de
dekking van de kredietaanvraag. We zien liever dat dit
wordt behandeld in het kader van Perspectief en zouden dat
willen afregelen bij de behandeling van Perspectief, voor
zover het gaat om structurele dekking hiervoor. Kortom,
inhoudelijk zijn we hiermee akkoord gegaan. De dekking
willen we meenemen bij de perspectiefbehandeling
Mevrouw Inberg: In heb namens mijn fractie ook een voorbe
houd gemaakt in de commissie, omdat toen al, zoals de heer
Ten Hoeve aangaf, wat onduidelijkheid was over op welk
niveau wij die restauratie zouden willen doen plaatsvinden.
Naar mijn mening kon de commissie dat toen niet overzien.
Wij wachten wat dat betreft het antwoord van de wethouder
af in deze ronde.
