Blad 29
Verslag van de raadsvergadering van 16 oktober 2000
in proses fan allegear projekten, eksperiminten. Ik tink
dat wy it einliks wol in groeimodel neame moatte, wêrby wy
dan ek net werom skrikke moatte foar it feit dat wy in kear
in stap tebek dwaan moatte. Dêr is krekt troch de wurdfier-
ster fan de PvdA-fraksje ek al wat oer sein.
Wy fine it ek hiel belangryk dat by it üntjaan it maatskip-
lik middenfjild belutsen wurdt, ek om yn te skatten wat no
einliks de fraach is, want je üntdekke dat de fraach net
altyd even düdlik boppe wetter komt. Yn it ferline wie it
sa dat tsjerken, skoallen en ferienings hiel bot belutsen
wiene by it dwaan en litten fan de mienskip en dêrtroch ek
in hiel soad ynformaasje bekend wie fan wat yn dy mienskip
libbe. Wy tinke dat it hiel belangryk is dat dat soart
aspekten ek meinaam wurdt by it üntjaan fan it nije lokaal
sosjaal belied.
Wy tinke ek dat by it ütwurkjen oandacht skonken wurde moat
oan it feit dat net alle minsken üt harren seis har melde
sille mei in fraach om basisfersjenning of minsken dy't yn
in efterstanssitewaasje sitte. Ik tink dat it ek hiel wich-
tich is dat by it meitsjen fan de plannen dat ek meinommen
wurdt. As je op dy wize oan it wurk geane, dan sil je ek
üntdekke dat it nije lokaal sosjaal belied net allinnich
steune litte kin op it wurk fan profesionalsmar sil je ek
gebrük meitsje moatte fan itjinge wat der no op dit momint
al op maatskiplik mêd beskikber is.
Foar alles gean we der fanüt dat it kolleezje üs meinimme
sil yn de beslütfoarming dy't foar üs komt. Wy nimme oan
dat dat yn partsjes wêze sil. Einliks soe dit in hiel aar-
dich foarbyld wêze kinne fan hoe't wy as gemeente tegearre
ynteraktyf it belied foarmje kinne. Miskien is it aardich
om dêr wêr't wy by de buertskoalle al mei dit proses dwaan-
de binne, ek ris te sjen yn hoefier dit by it fernijen fan
it lokaal sosjaal belied meinommen wurde kin.
Om koart te kriemen, wy stimme yn mei dit foarstel.
Mevrouw Inberg: De D66-fractie is in de commissie akkoord
gegaan met de uitgangspunten die we allemaal bediscussieerd
hebben over enabling, mensen in staat stellen om zichzelf
te voorzien en staande te blijven in de maatschappij. Wij
hebben daar een aantal kritische punten bijWij vinden dat
het proces rustig aan moet worden gedaan. In de commissie
hebben we gezegd, wij hebben juist met veel pijn en moeite
een instantie als HWL op een professionele basis tot stand
gebracht. Allerlei koninkrijkjes zijn daarin bijeen geko
men. Er mag nu verwacht worden dat op een zakelijk manier
verder de uitvoering van het maatschappelijk werk daarin
een plek vindt. Dat was indertijd bedoeld om juist de ver
snippering tegen te gaan in het maatschappelijk werk. Wij
vinden dat deze organisatie de tijd moet hebben om zich in
de markt een goede positie te kunnen verwerven en goede
kwaliteit te leveren.
