Blad 35
Verslag van de raadsvergadering van 16 oktober 2000
houden.) Misschien moeten we daar nog een keer bilateraal
over praten.
Mevrouw Inberg: In de commissie hebben wij dezelfde discus
sie gehad dat de wethouder zegt dat zij het niet helemaal
relevant vindt om de discussie over Werkwijzer en de evalu
atie te koppelen aan lokaal sociaal beleid. Er is mij toen
toegezegd dat die evaluatie zou komen en die doorlichting.
Voor de goede orde, het gaat ons niet puur om de bedrijfs
voering of wat voor problemen er op dit ogenblik bij Werk
wijzer zijn, dat moet allemaal onderzocht worden. Het gaat
ons er om dat dit de organisaties zijn die in de toekomst
in het lokaal sociaal beleid voor ons met de contracten
moeten omgaan. Ik vraag om twee organisaties door te lich
ten. Maatwerk heeft de constructie dat zij met ons in ver
houding staat. Wij zijn opdrachtgever, zij zijn opdrachtne
mer. Werkwijzer zijn wij zelf in hoge mate verantwoordelij
voor, dat is een hele andere constructie. Beide construc
ties moeten we goed tegen het licht houden, willen we met
lokaal sociaal beleid op deze manier van opdrachtgever
opdrachtnemer doorgaan, we moeten weten hoe we daar tussen
staan. Ik vraag nogmaals hoe dat in het tijdpad wordt inge
past. We hebben wel in de memorie van toelichting een op
stelling gekregen van wat in 2000 en 2001 zou moeten gebeu
ren. Maar het is toch nog een beetje abstract. Ik zou dit
graag ingepast zien in dat tijdpad.
De heer Van der Brug: Als er een nieuwe auto ontworpen is,
zie je nog wel eens dat er constructiefouten aan zitten.
Als je een nieuw huis bouwt precies hetzelfde. Je moet
altijd in een nieuw huis eerst je vijand laten wonen, in
het tweede jaar je vriend en in het derde jaar jezelf. Mij
vraag is eigenlijk, zijn wij ontwerpers van een nieuwe
structuur of zijn al enkele gemeenten ons voorgegaan en
kunnen we daar ons voordeel mee doen.
Mevrouw De Haan (weth.)Ik heb geen enkel bezwaar om Maat
werk en Werkwijzer te evalueren, hoe het daar gaat in de
praktijk. Het zijn twee totaal verschillende organisaties.
Voor wat betreft Maatwerk, denk ik dat wij vrij dicht op
het volgen van Maatwerk in zijn resultaten zitten. Juist
omdat die ervaringen zo positief zijn, durven we op dat
concept door te bouwen. Overigens hebben wij met name dat
Verweij Jonker Instituut juist op Maatwerk zitten om te
kijken of we die slag vanuit Maatwerk door kunnen zetten.
Daar willen we graag over informeren.
Werkwijzer is wat anders, omdat we daar een andere positie
hebben. Werkwijzer komt überhaupt aan de orde, maar niet
zozeer in het kader van het sociaal beleid, maar de relati
