Blad 56
Verslag van de raadsvergadering van 13 november 2000
dat het met betrekking tot de belasting wel meevalt, anders
moeten wij die strop maar voor eigen rekening nemen. Je
ziet bij de Turap dat er een plus zit in het minimabeleid
van f 625.000,-. Dat geeft aanleiding om daar misschien
iets royaler mee om te gaan, mede gelet op het feit dat er
nog steeds armoede in dit land is en dat mensen die aan de
onderkant van de samenleving zitten best iets van die plus
mee mogen hebben.
Dat betekent dus dat wij akkoord gaan met de Wiw-motie. Ik
hoop dat dit ook wat de PAL/GroenLinks-fractie betreft ak
koord is. Ik kan mij eigenlijk niet voorstellen dat dat
niet het geval zou zijn.
Graffiti
Ik heb mij een beetje geërgerd aan het verhaal van mevrouw
Uiterwijk Winkel met betrekking tot graffiti. Het is na
tuurlijk wel een cultuuruiting, zo wil ik dat best noemen.
Maar een cultuuruiting op andermans eigendom en zonder dat
daar toestemming voor wordt gegeven en kosten met zich mee
brengt, gaat mij te ver. Doe dat dan op een andere manier.
Zoals het nu gaat, kan het natuurlijk niet en moet daar te
gen worden opgetreden.
De motie over de OZB van de heer Hoogeveen namens de D66-
fractie
Elke belastingmaatregel en elke belasting die op een betere
manier kan worden geregeld, zijn wij voor. Maar de heer
Hoogeveen weet ook dat dat vreselijk moeilijk is om te rea
liseren, sterker nog, ik heb de indruk dat zijn eigen par
tij daar niet mee weet om te gaan, anders was het via een
voorstel van D66 landelijk wellicht binnen de paarse coali
tie al lang geregeld. Wij zullen die motie niet steunen.
Het is een zaak die partijen aangaat om landelijk te be
pleiten en om te kijken hoe dat kan worden opgelost. Ik
denk dat daar de oplossing ligt.
De motie Wiw zijn wij voor.
Het onderzoek zijn wij niet voor.
Ozb zijn wij niet voor.
Met betrekking tot SP-motie heeft de wethouder gezegd dat
in november de zaak aan de orde komt. Bovendien staat in de
overweging dat alle Leeuwarder burgers voor de genoemde
kwaliteitsslag in het kaderplan in aanmerking moeten komen,
dan denk ik dat ik zelf ook nog in aanmerking kom en dat
moet maar niet
(De heer Boorsma: Ik wil toch nog even een opmerking maken
om duidelijkheid te scheppen. Wat de wethouder heeft voor
gesteld is natuurlijk mooi, de stand van zaken en een con
creet plan voor Vegelin/Achter de Hoven, maar waar het ons
nu om gaat, is die nieuwe ontwikkelingen op het huizenge-
hied te betrekken bij de Stedelijke VernieuwingDat ge
beurt niet. Daar gaat het ons om.)
Blad 57
Verslag van de raadsvergadering van 13 november 2000
Volgens mij heeft de wethouder ook gezegd in de Commissie
Stadsontwikkeling die nieuwe ontwikkelingen mee te nemen.
Dan mag de heer Boorsma daar van alles over vinden. (De
heer Boorsma: Maar als het probleem is dat het woordje al
levoor de heer Krol van doorslaggevend belang is, kunnen
wij daar vast wel wat voor regelen. Maar ik vind dat ook de
heer Krol in aanmerking moet komen.)
De heer Van Mourik: De PAL/GroenLinks-fractie heeft gerefe
reerd aan het nu geldende graffitibeleid en heeft ook aan
dacht gevraagd voor een zodanige nuancering van het beleid
dat het niet alleen om repressief beleid gaat, maar dat ook
de artisticiteit de nodige kansen zal krijgen. De VVD-
fractie heeft in het verleden het beleid ten aanzien van
het instellen van muren waarop vrij geschilderd mag worden
ondersteund, maar als ik nu door de binnenstad loop en zie
wat daar op dit moment aan de hand is en wethouder Bilker
heeft het dan over 'graffiti', dan denk ik dat de mensen
die daar plezier in hebben wat mij betreft heel vaak 'een
notitie van de politie' zouden mogen krijgen. Want ik erger
mij er alle dagen blauw aan, dat wil ik toch even gezegd
hebben
Verschillende fracties zijn op het punt belastingen inge
gaan. Wij komen daar bij de afzonderlijke voorstellen op
terug, want ze staan nu niet als zodanig op de agenda.
De CDA-fractie heeft aandacht gevraagd voor de problematiek
van het onderhoud en gevraagd om die discussie niet bij
Perspectief te voeren, zoals het voorstel van het college
is, maar eerder dit jaar. Natuurlijk ook met de bedoeling -
en die ondersteunen wij van harte - om dit punt goed stevig
neer te zetten voor Perspectief, zoals die moeilijke afwe
gingen er aan komen. Nogmaals wij ondersteunen dat, maar ik
wil er wel op wijzen dat ik bij de behandeling in de Com
missie Bestuur en Middelen, waar dit onderwerp ook aan de
orde was, er op heb gewezen dat het meest gunstige financi
ële tij van de gemeente al haast een beetje is verstreken
en dat deze discussie een of twee jaar te laat komt. De
toekomst zal het uitwijzen, maar dat is toch een beetje het
gevoel van de VVD-fractie. Dat vinden wij jammer, maar wij
willen ook proberen om het probleem goed in kaart te krij
gen en oplossingen te bieden.
Wethouder Bilker heeft verschillende dingen gezegd over
datgene wat wij naar voren hebben gebracht over projectma
tig werken. Hij heeft gezegd dat zij al bezig zijn met een
interne discussie, die zover gaat dat complete projecten
uit de prioriteitsstelling kunnen worden geschrapt. Hij
heeft daarbij meteen een aantal mitsen genoemd. Hij heeft
gezegd dat je daar heel voorzichtig mee moet zijn, want je
