Blad 60 Verslag van de raadsvergadering van 13 november 2000 hem ook in kopie naar alle andere gemeenten van Nederland te sturen. Als de uitkomst van deze motie is dat er puur een brief gaat naar de VNG, daar komt dan een antwoord op en aan de hand daarvan kunnen wij over van gedachten wisse len in de Commissie Bestuur en Middelen, dan zullen wij de motie ondersteunen. De motie van de SP-fractie over de Stedelijke Vernieuwing. De heer Boorsma ging er op voorhand vanuit, gelet op onze inbreng in eerste termijn, dat wij die motie zouden steu nen. Dat zullen wij op dit moment niet doen, want hij stelt eigenlijk de totale uitgangspunten ter discussie. Ik heb mijn zorgen uitgesproken over de voortgang en de mate waar in één en ander concreet kan worden op zo kort mogelijke termijn. Hij heeft mij niet horen zeggen dat ik de uit gangspunten van de Stedelijke Vernieuwing niet onder schrijf. Zijn motie strekt daar wel toe. Overigens heeft de wethouder toegezegd om toch met een soort herijking/ actua lisatie te komen op redelijk korte termijn. De eindejaarsuitkering van de Stichting Werkwijzer. Twee jaar geleden hebben wij een soortgelijke motie onder steund. Dat was toen voor de allerlaatste keer en vorig jaar vonden wij een excuus om ook weer mee te gaan in het feit dat toen de discussie over de armoedeval werd aange kondigd. Er is toen wel gedurig gesteld dat dit aspect in de CAO geregeld zou moeten worden. CAO-onderhandelingen zijn gevoerd, de eindejaarsuitkering is niet opgenomen. Op het moment dat je nu over die CAO-onderhandelaarsdie er ook namens de gemeente zitten, heen gaat, claim je ook een soort van achtervang positie voor soortgelijke verzoeken nu en in de nabije toekomst. Dat is een positie die wij niet ambiëren. Komt bij dat de discussie over de armoedeval dit jaar niet gevoerd is, zoals eerder was toegezegd door het college. Er is wel een congres gehouden. Maar het voorstel kan niet los worden gezien van de plannen van het Rijk om toch structurele oplossingen te bieden voor het probleem. Alles dan op een rijtje zettend, hebben wij besloten om de motie dit jaar niet te steunen. Wij hopen dat volgend jaar de zaak echt definitief geregeld zal zijn. Mevrouw Waanders zei dat de zaak geregeld zou worden bij de armoedeval dis cussie, maar er is toen ook gezegd dat het positief of ne gatief zou kunnen uitpakken. De Voorzitter: Ik stel voor om nu de vergadering te schor sen voor een halfuurtje. De Voorzitter schorst om 18.10 uur de vergadering. De Voorzitter heropent om 18.45 uur de vergadering. Blad 61 Verslag van de raadsvergadering van 13 november 2000 Mevrouw Uiterwijk Winkel: Er zijn twee dingen die ik toch nog even toegelicht wil hebben, nadat het college in eerste instantie heeft gereageerd. Ik wilde nog een opmerkingen maken over graffiti. Ik kan mij voorstellen dat er partijen zijn die zeggen dat zij zich ergeren aan ons standpunt. Toch blijf ik er bij dat als je bijvoorbeeld kijkt naar 'peaces', die gespoten worden door jongeren, die vaak helemaal niet lelijk zijn. Ik kan mij ook best voorstellen dat je op hele saaie wan den, bijvoorbeeld hoek Oostergoweg-Zuiderplein, een project neerzet voor jongeren, dat is toch hartstikke leuk. Zo zijn er bijvoorbeeld ook fietstunnels - behalve die ene in Bil- gaard - die best wel wat opgevrolijkt kunnen worden. Ui teraard erger ik mij ook wild aan graffiti op monumentale panden in de binnenstad, want dat is gewoon vandalisme. (De heer Ten Hoeve: De mensen die dit doen trekken zich hier niks van aan. Met haar opstelling roept mevrouw Uiterwijk Winkel een beeld op dat het toch allemaal moet kunnen. Dat ergert mijwant in de stad wordt per jaar voor tonnen ver nield, monumentale panden als het Grietmanshuishet Sint Antoon, worden voortdurend ondergekalktOok mijn muur wordt ondergekalkt of een gevelsteen die net aangebracht is wordt ondergekalktmijn buren staan elke dag te verven. Mevrouw Uiterwijk Winkel roept een beeld op dat het alle maal aardig is en ik vind het viespeukerijDan heeft de heer Ten Hoeve wederom niet goed geluisterd. Ik begrijp dat de heer Ten Hoeve emotioneel wordt, maar ik wil proberen mijn standpunt toch nader uit te leggen. Ik wil er alleen maar mee aangeven dat als je een gericht beleid hebt, juist om die jongeren op een andere manier er op te duiden dat zij van monumentale panden af moeten blijven, dat er andere mogelijkheden zijn in de stad waar zij hun kunsten wel kun nen vertonen, ik hoop dat het minder zal worden. Vandalen zullen er altijd blijven. Ik ga er niet vanuit dat op de manier van een project alle problemen de wereld uit zijn. Dat is een idee fix, dat heb ik helemaal niet. Ik denk dat wij er in de commissie beter verder over kunnen spreken. Ik had ook aangegeven dat wij hebben gehoord dat de cen trumgemeente functie wordt overgenomen van Smallingerland en dat wij ook de financiën overnemen. Mijn vraag is dat zo'n beleid toch geïmplementeerd moet worden in Leeuwarden, daar zullen toch ook extra middelen voor beschikbaar moeten komen. Hoe zit dat precies? Kan het college daar antwoord op geven? Ik ben in eerste instantie al ingegaan op de motie van de PvdA-fractieIk heb toch een beetje het gevoel dat de re actie van mevrouw Waanders is van wie niet voor ons is, is tegen ons. Maar ik heb duidelijk aangegeven in eerste in stantie dat mocht het college aangeven dat de uitkering

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2000 | | pagina 31