Blad 64
Verslag van de raadsvergadering van 13 november 2000
exacte gegevens, de sloop- en de nieuwbouwcijfers, alles
van herhuisvesting, alles wat helemaal up to date is zouden
wij graag mee willen nemen. Dus steunen wij deze motie.
De heer Jacobse: Graffiti hebben wij binnenkort in de com
missie, daar hoef ik het nu dus niet over te hebben.
De wethouder heeft iets gezegd over de discussie over de
algemene reserve. Mevrouw De Haan had toegezegd dat wij dat
zouden doen bij de voorbereiding van Perspectief en niet
bij Perspectief. Het lijkt mij handig om het daar bij te
doen, want het is natuurlijk al een beetje kaderstellend.
Het autorisatieniveau.
Bij de productiebegroting gaat het om de producten en bij
een product staat een doelstelling, een doelgroep, een
prestatie, kwantitatief en kwalitatief. Of je nu de finan
ciering haalt door het schuiven tussen comptabiteitsfunc-
ties, dat maakt niet uit, want daarmee tast je het bestuur
lijk doel niet aan. Maar als je het andersom doet, als je
gaat schuiven tussen producten, doe je dat wel, dan ga je
voor een ander doel en een andere doelgroep en een andere
prestatie werken. Dan kun je zeggen: die prestatie moet wel
gehaald zijn, maar dan zeg ik, kom dan over een x-aantal
jaren nog eens terug, want die prestatie hebben wij nog he
lemaal niet, in die vorm dat zij meetbaar is en dus ook
door ons vastgesteld kan worden. Dat betekent dus dat op
het moment dat je het nu doet, je inderdaad een discussie
krijgt waarbij je zegt: hier is een pot geld enWant
onze controle daar op is volstrekt onmogelijk.
Het zal duidelijk zijn dat mijn fractie tegen dat onderdeel
van de besluitvorming is.
Dan heeft de heer Bilker nog iets gezegd over de woning
bouw. Hij heeft het gehad over mijn beeldspraak van de slak
die afremt in de bocht. Dat was hierop gebaseerd. In OKL-2
stond al een getemporiseerde taakstelling, aangepast omdat
Leeuwarden op stoom moest komen. Daarom is voor Leeuwarden
de uitzondering gemaakt dat het niet over de jaren verdeeld
is, maar aan het begin minder en aan het eind meer is. Het
is al getemporiseerd voor Leeuwarden en zelfs die getempo
riseerde taakstellingen heeft u tot op heden niet weten te
realiseren. Daar was mijn beeldspraak op gebaseerd, ik denk
dat het de taak van het college is om te zorgen dat wij die
taakstelling in ieder geval halen.
De moties zullen wij allemaal steunen, ook diegene waar wij
moeite mee hebben, behalve motie nr. 5 van de PAL/Groen-
Links-fractieOok de moties waar wij het niet geheel mee
eens zijn, waarvan wij ook zeggen dat wij het hier en daar
misschien op een andere manier willen. Maar wij zitten hier
Blad 65
Verslag van de raadsvergadering van 13 november 2000
wel met elkaar, wij moeten met elkaar tot overeenstemming
komen. Dat betekent dat je niet altijd precies kunt krijgen
zoals je het wilt en dat je ook wel eens moet zeggen: dat
is hetgeen haalbaar is
Ons bezwaar tegen de structuur van de financiering van de
eindejaarsuitkering van Stichting Werkwijzer is bekend,
maar wij doen het nu al een aantal jaren zo en er is een
soort gewoonterecht ontstaan.
Onze motie, ik begrijp best dat de wethouder zegt, laat ons
dat intern onderzoeken, laat ons een andere wethouder aan
wijzen die dat namens ons doet. Maar zij wekt de schijn op
zich dat zij haar eigen belangen zit te verdedigen en dat
moet zij niet willen. Als zij zelf zo betrokken is en be
stuurlijk verantwoordelijk is en er zoveel relaties zijn
tussen de gemeente en Stichting Werkwijzer. Als het daar
financieel mis gaat, loopt de gemeente het financieel risi
co. Op het moment dat die trajecten daar niet uitgevoerd
kunnen worden loopt de gemeente het risico. Als je naar de
hele structuur kijkt is het gewoon een dochtermaatschappij
van de gemeente. Die banden zijn zo nauw en de gemeente is
daar zo verantwoordelijk voor, dat zij zichzelf niet moet
willen onderzoeken, dat moet zij een ander laten doen. Dan
wordt iedere schijn voorkomen van wij zijn ons eigen
straatje schoon aan het praten. Daarom moet zij willen dat
er een onafhankelijk onderzoek komt, want anders - wat ook
het onderzoek oplevert - blijft er altijd iets over van: ja
maar, zij praten alleen over zichzelf.
De heer Hoogeveen: Net als de NLP-fractie kan de D66-
fractie alle moties, die in eerste termijn zijn ingediend
ondersteunen. De heer Jacobse heeft naar mijn idee op over
tuigende wijze uitgelegd waarom er met de reactie van het
college geen nieuw licht is gekomen op de motie over het
onderzoek naar de situatie bij Stichting Werkwijzer. Ik wil
graag zijn verhaal ondersteunen en wij blijven dus ook ach
ter die motie staan.
De reactie van het college over de eindejaarsuitkering van
de Wiw-ers heeft mij hogelijk verbaasd. Er zijn vele onder
nemingen in dit land die al jaren een eindejaarsuitkering
onbelast aan hun medewerkers geven. Dat is niet in CAO's
geregeld, dat is gewoon een gift en dat levert nooit fisca
le problemen op. Ik begrijp niet waarom keer op keer, jaar
op jaar, toch dat vage argument van mogelijke fiscale ge
volgen bij deze groep een probleem zou kunnen zijn. Ik be
grijp bovendien niet dat het college niet vantevoren heeft
uitgezocht of dit vage argument nu wel of niet steek houdt,
want de wethouder kon natuurlijk weten dat deze motie hier
ingediend zou worden. De indieners gaan ervan uit dat het
