Blad 70
Verslag van de raadsvergadering van 13 november 2000
Voor wat betreft de beantwoording van mijn vraag over de
euro zal ik de notulen van de Commissie Bestuur en Middelen
omtrent de behandeling van de voorstellen van 1 november
jl. met belangstelling lezen. Ik wil wel opmerken dat deze
lacune in mijn feitenkennis voorkomen had kunnen worden in
dien het college zich gehouden had aan de toezegging om op
bid- en dankstond voor gewas en arbeid geen vergadering te
beleggen, om raadsleden die dat wensen dan in de gelegen
heid te stellen de kerkdiensten te kunnen bijwonen. Ik heb
gezien dat er ook voor 2001 op een van deze data weer een
vergadering van de Commissie Bestuur en Middelen is ge
pland. Ik wil bij deze nog eens vragen dat te veranderen.
Uit de beantwoording betreffende mijn vraag over een wet
houder met gezinszaken in de portefeuille is mij duidelijk
geworden dat het college in feite de problematiek die daar
ligt ontkent of in elk geval dermate bagatelliseert dat men
stelt dat dat de aandacht heeft, want elk individu heeft de
aandacht. Daarmee probeert zij de indruk te wekken dat al
les nu goed gaat. Dat is niet het geval, ik vind het zeer
teleurstellend dat het college blijft volharden in de ont
kenning van de geschetste problematiek, maar voor mij be
vestigt dit wel dat de constateringen in mijn betoog volko
men terecht zijn. Dat maakt mij er niet geruster op voor
wat betreft de financiële situatie van veel Leeuwarders
Onze fractie zal in ieder geval wel de komende tijd aller
lei voorstellen die worden voorgelegd proberen in te schat
ten op de gevolgen voor gezinnen en niet nalaten voortdu
rend te wijzen op concrete zaken met betrekking tot deze
problematiek, die het college in feite ontkent. Ik weet nu
al vast voor een deel wat mij bij de volgende Perspectief
behandeling te doen staat.
Voor wat betreft de autorisatie sluit ik mij aan bij de
woorden van de heer Jacobse en gaan wij niet akkoord.
Wat betreft de graffiti ligt er al een paar jaar een noti
tie van mij met allerlei waardevolle suggesties om dit pro
bleem beter aan te pakken, want het vernielen van andermans
eigendommen moet je als gemeente nooit goedkeuren of gedo
gen, want dan gaat een gemeente wel heel vreemd om met het
vraagstuk 'mijn en dijn'
Over de ingediende moties kan ik kort zijn. Alle in eerste
termijn ingediende moties hebben onze instemming.
De heer Bilker (weth.Zo neemt onverwachts het onderwerp
graffiti een hele grote betekenis in in dit debat. Ik ben
er van overtuigd dat het 22 november in de Commissie Be
stuur en Middelen in verhevigde mate terugkomt.
Blad 71
Verslag van de raadsvergadering van 13 november 2000
Er zijn opmerkingen gemaakt over de autorisatie comptabili-
teitsfunctie en dat is toegespitst op het onderwerp sport
en ontspanning, maar ook opvang en zorgverlening en dat
heeft betrekking - het is maar een heel klein onderdeel van
die beleidsproducten van die functies - op het speelruimte-
beleid. Dus is het voor de hand liggend om dat als één ge
heel te kunnen beschouwen en als zodanig vraagt het college
daar autorisatie voor. Daar is dus geen sprake van een hele
grote verschuiving van die functie, die dan qua productbe
oordeling er ineens heel anders uitkomt, zoals de heer Ja
cobse veronderstelt, dat is niet aan de orde, het is één
geheel, maar het moet formeel geregeld worden.
De Stedelijke Vernieuwing.
Mevrouw Waanders zegt dat het december-januari wordt, daar
gaat zij vanuit, tenzij de wethouder anders zegt. De wet
houder heeft gezegd, op korte termijn, binnen afzienbare
tijd, dan gaat het over de Noordrand. Ik denk dat als me
vrouw Waanders zegt december-januarihet dan eerder janua-
ri-februari wordt.
De integratie waar zij over spreekt, de onderbouwing, de
cijfers, de actualisering, maar vooral over de Noordrand
als geheel, de integrale aanpak. Aan de ene kant is er in
derdaad het kaderplan wat dat al behelst, aan de andere
kant worden de plannen nu ingevuld, met name door verschil
lende partijen. Ik bedoel de gemeente en twee corporaties.
Die hebben allemaal weer hun eigen benadering, dat moet
duidelijk zijn. Om nu alles in één keer op gelijk niveau te
presenteren, zal niet gaan. Dus je komt inderdaad uit, waar
de heer Krol over gesproken heeft, op deelgebieden, wat kan
je in die deelgebieden het eerste, in concrete vorm en ook
qua financiën, aanpakken, wat is sociaal het meest urgent.
Dat zijn allemaal criteria die je daarbij nodig hebt. Dan
kom je uit op een keuze. Het abstracte niveau van de inte
grale aanpak zal er natuurlijk zijn, maar je daalt af naar
de deelgebieden, die je concreet gaat aanpakken, waar het
ook echt voor rond is. Die benadering zal het worden.
Over de motie over de OZB heb ik inderdaad gezegd, de VNG
te verzoeken om varianten op een rij te zetten. Dat is wat
het college toezegt.
De heer Van Mourik heeft mij bijna laten zeggen dat ik een
aantal projecten al uit de prioriteiten haal. Ik heb het zo
geformuleerd dat het gaat om een discussie, die wij al als
college in de voorbereidende fase voeren ter voorbereiding
voor de komende Perspectiefnota en dat er dan zeker op die
elementen wordt ingegaan. Maar ik heb niet gezegd dat er al
prioriteiten uitgehaald zijn, dat moet duidelijk zijn.
De heer Van Mourik maakt een opmerking over de nieuwbouw en
de bestaande stad. Ik heb inderdaad het woord 'complemen-
