Blad 74
Verslag van de raadsvergadering van 13 november 2000
den verantwoordelijk voor de maatschappelijke opvang in
heel Fryslan. Dat betekent dat de budgetten van zowel Smal-
lingerland als Leeuwarden bij Leeuwarden komen en Leeuwar
den moet dan ook een regiovisie voor de maatschappelijke
opvang ontwikkelen.
De heer Krol vroeg nog naar een veiligheidsplan. In eerste
termijn heb ik al gezegd dat er een apart veiligheidsplan
komt voor het gebied van de ZuidergrachtswalIk vertelde
al dat er zeer recentelijk een schouw is geweest in dat ge
bied om ook samen met de bewoners te kijken, want het is
natuurlijk belangrijk dat zo'n plan samen met de bewoners
wordt opgesteld, waar de risico's zitten, waar je om moet
denken als je met zo'n plan komt. (De heer Krol: Wanneer
het college weer opnieuw met de mensen in contact treedt
met betrekking tot Zuidergrachtswal heeft zij dat veilig
heidsplan dan onder de arm en weet zij precies hoe het zit,
wat er gaat gebeurenwatvoor veiligheidsmaatregelen er
worden genomen en dat soort dingen of hebben wij het over
een plan dat over een half jaar komt.) Nee, daar hebben wij
het niet over. Hoe het exact zal zijn, kan ik niet in de
tail vermelden, maar het is natuurlijk wel zo dat wij bezig
zijn om een begeleidingscommissie in het leven te roepen,
waarin de rol van de bewoners, de burgers, die in dat deel
van de stad wonen, natuurlijk heel essentieel is, zodat sa
men dat veiligheidsplan gerealiseerd kan worden. Het is
niet zo dat van bovenaf ergens een plan bedacht wordt. Na
tuurlijk gaat het in nauw overleg met de bewoners, juist
omdat één van de moeilijke punten is, hoe kunnen wij ervoor
zorgen dat de overlast zoveel mogelijk beperkt wordt. (De
heer Krol: Volgens mijn waarneming ging het college er van
uit dat het veiligheidsverhaal samen met die begeleidings
groep tot stand zou komen. Je ziet nu dat er niet al te
veel belangstelling is van de bewoners om daar aan mee te
doen. Dus is mijn suggestie, draai het om, maak zelf een
plan en ga op basis daarvan met mensen praten, waardoor ik
denk dat de belangstelling groter wordt om daar aan mee te
doen.) Die suggestie neem ik mee, maar ik weet niet of het
zo is, daar kan ik niet een stellig antwoord op geven, of
er vanuit de bewoners van de Oranjewijk geen belangstelling
zou zijn om in de begeleidingsgroep te stappen. Dat is wat
mij betreft wat te kort door de bocht. Maar uiteraard in
nauw overleg met de bewoners en of het nu wel of niet van
uit de begeleidingsgroep zal gebeuren, dat moet ik even in
het midden laten, omdat ik weet dat er met de bewoners
voortdurend contact is.
Tot slot wilde ik nog even ingaan op de eindejaarsuitke
ring. Mevrouw Waanders zegt dat de situatie met de belas
tingdienst zich nog niet heeft voorgedaan. Dat is ook zo,
maar dat zegt helemaal niets over of dat zich in de toe
komst ook voor zal doen, want met terugwerkende kracht kan
Blad 75
Verslag van de raadsvergadering van 13 november 2000
zo'n onderzoek altijd worden gedaan door de belasting
dienst. Dus dat het nu nog niet is gebeurd, zegt niets over
dat het in de toekomst niet zou kunnen gaan gebeuren. In
die zin blijft voorzichtigheid geboden.
De D66-fractie zegt dat heel veel ondernemingen onbelast
een eindejaarsuitkering geven. Als ik kijk naar de provin
cie, is dit een van de 'ondernemingen' die een aanzegging
heeft gekregen van de belastingdienst, dat geldt ook voor
de gemeente Leeuwarden, waarin heel duidelijk werd aangege
ven dat het niet meer mogelijk is. (De heer Hoogeveen: Dat
is bekend, maar de wethouder weet dat dat heel erg afhangt
van de formulering waarmee je dit soort uitkeringen toe
kent. Zij weet ook dat je daarover vooraf een vraag bij de
belastingdienst kunt neerleggenMen kan vooraf vragen of
het kan en dat had al kunnen worden gedaan.) (De heer Van
Mourik: Volgens de informatiedie mij ten dienste staat,
kunnen een kerstpakket en een eindejaarsuitkering in prin
cipe belast worden. Er bestaat een vrij stelling voor werk
nemers van vier keer f 75,- per jaar mits dat op Pasen,
Pinksterenop een verjaardag of met Kerst wordt uitge
keerd. Dat schijnt op dit moment de actuele fiscale rege
ling te zijn.) (De Voorzitter: Het lijkt mij overigens een
beetje overdreven dat het college nu verweten wordt dat het
iets niet heeft uitgezocht in het kader van de gevolgen van
een motie waarvan zij niet wist dat die werd ingediend.)
Een reactie op de opmerking van de heer Hoogeveen. De ge
meente heeft geprobeerd, met de formulering zoals hij die
doet, het voor de eigen werknemers voor elkaar te krijgen,
in vooroverleg met de belastingdienst en dat is niet ge
lukt. Daarmee wil ik dit punt afsluiten. Het zal duidelijk
zijn dat het college deze motie niet zal steunen.
De motie die is ingediend door de PAL/GroenLinks-fractie is
sympathiek, maar ook voor een kerstpakket geldt dat er een
belastingtechnisch risico aan zit. Dus daar geldt hetzelfde
argument voor.
De motie van de NLP-fractie over een onafhankelijk onder
zoek. In eerste termijn heb ik het niet als zodanig be
noemd, maar het zal u duidelijk geweest zijn, uit de reac
tie van het college, dat die motie niet gesteund zal gaan
worden. De heer Jacobse zegt dat je de schijn tegen je hebt
als je dat als college op die manier gaat doen. Ik stel
toch voor dat het college zelf hier morgen met de opmerkin
gen, die er hier over zijn gemaakt, een besluit over gaat
nemen. Ik ga er vanuit dat als een andere wethouder dan
wethouder Bilker of ik de verantwoording naar de raad zal
doen, het op een goede en verantwoorde manier zal gebeuren.
De heer Brok (weth.): Naar aanleiding van de opmerking van
de heer Stoker namens de GPV/RPF/SGP-fractie heeft het col-
