Blad 78
Verslag van de raadsvergadering van 13 november 2000
Aan de orde is de stemming over motie nr. 2 van de NLP-
fractie betreffende een onderzoeksopdracht naar problemen
bij Stichting Werkwijzer.
De motie van de heer Jacobse namens de NLP-fractie, mede-
ondertekend door Hoogeveen namens de D66-fractie wordt ver
worpen met 6 tegen 30 stemmen. Voor stemden de leden van de
NLP-fractie, de D66-fractie, de GPV/RPF/SGP-fractie en de
SP-fractie
Aan de orde is de stemming over motie nr. 3 van de D66-
fractie betreffende de toekomst van de OZB aan de orde te
stellen bij de VNG.
De motie van de heer Hoogeveen. namens de D66-fractie, me
de-ondertekend door de heer Stoker namens de GPV/RPF/SGP-
fractie, de heer Jacobse namens de NLP-fractie en de heer
Boorsma namens de SP-fractie wordt verworpen met 10 tegen
20 stemmen. Voor stemden de leden van de D66-fractie, de
VVD-fractie (met uitzondering van de wethouder)de
GPV/RPF/SGP-fractie, de NLP-fractie en de SP-fractie.
Aan de orde is de stemming over motie nr. 4 van de SP-
fractie betreffende het op gang brengen van een discussie
over de nieuwe ontwikkelingen op het gebied van de Stede
lijke Vernieuwing.
De motie van de heer Boorsma en de heer Kalsbeek van de SP-
fractie wordt verworpen met 8 tegen 22 stemmen. Voor stem
den de leden van de SP-fractie, de D66-fractie, de NLP-
fractie, de PAL/GroenLinks-fractie en de GPV/RPF/SGP-
fractie
Motie nr. 5 van de PAL/GroenLinks-fractie wordt ingetrok
ken
Aan de orde is de stemming over de Begroting 2001.
Ik stel voor om dit per onderdeel te doen.
1. de autorisatie.
Tegen stemden de leden van de GPV/RPF/SGP-fractie, de SP-
fractie en de NLP-fractie.
Andere fracties zijn voor.
Punt 1. is aangenomen.
Blad 79
Verslag van de raadsvergadering van 13 november 2000
2. tariefberekening.
Tegen stemden de leden van de SP-fractie.
Andere fracties zijn voor.
Punt 2. is aangenomen.
3. akkoord.
4. De beleidsbegroting wordt aangenomen met inachtneming
van de aangenomen motie en de gedane toezeggingen.
Punt 3 (bijlage nr. 148).
De Voorzitter: Aan de orde is Vaststelling Programma Infra
structuur 2001/kredietaanvraag voor de uitvoering van in
frastructurele werken.
De heer Feddema: Naar aanleiding van van de behandeling
grote infrastructurele werken heb ik namens mijn fractie de
laatste jaren vaak aandacht gevraagd voor dit onderwerp en
gezegd dat daar de uiterste zorgvuldigheid bij betracht
moet worden. Dat wil niet zeggen dat daar nooit zorgvuldig
gekozen is, maar wat mijn angst en onze angst was, dat daar
bepaalde overlappingen in zouden komen, doordat bepaalde
werkzaamheden uit zouden lopen, door tegenval, het weer of
wat dan ook. Wat ook de afgelopen jaren is gebleken, is dat
er nogal wat doublures zijn vooral wat betreft de planning
in de tijd. Het komt er eigenlijk op neer dat ook de logica
van bepaalde koppelingen moet worden gemaakt, maar vooral
ook in combinatie met het regulier onderhoudswerk. Ik wil
daarom concreet een aantal vragen stellen om te voorkomen
voor het komend jaar wat wij de afgelopen jaren toch als
overlast hebben ondervonden.
Om een lijst te maken met alle infrastructurele werken, te
vens in dat overzicht ook de onderhoudswerken te leveren,
waarbij de planning zo ruim is dat uitloop in de werken
geen extra overlast zal veroorzaken, dat doublures worden
voorkomen en logische combinaties in werken worden gemaakt,
dat goede overzichtelijke en ter plaatse goed aangegeven
omleidingen voor het verkeer worden bijgeleverd en vervol
gens ook zo worden uitgevoerd.
Als laatste zou ik wil vragen een overzicht van het finan
ciële gedeelte van de stand van zaken inzake de subsidies
waarvoor Leeuwarden in aanmerking komt.
Rest mij te zeggen dat het absoluut niet mijn bedoeling is
om opnieuw dezelfde soort opmerkingen te maken als de afge
lopen jaren. Het gaat mij en mijn fractie er om, nu de ge
luiden ook uit de andere fracties zijn gekomen, om nog eens
helder neer te zetten dat in 2001 misschien iets anders met
de problemen wordt omgegaan.
