Blad 14
Verslag van de raadsvergadering van 13 november 2000
Het Grondbedrijf is een uitvoeringsinstrument voor het ge
meentelijk ruimtelijk beleid en is heel bewust op een zake
lijk leest geschoeid. Dat houdt in dat je zakelijk moet
opereren én calculeren om je doelstellingen optimaal te
kunnen realiseren. Als je dat goed doet, levert dat revenu
en op, die voor alle bestedingsdoeleinden beschikbaar ko
men. Zakelijk opereren om sociaal te kunnen investeren.
Ten aanzien van de Stedelijke Vernieuwing maakt de VVD-
fractie zich zorgen over de voortgang. Wij hebben begrip
voor de weerbarstigheid van de materie, maar dat laat on
verlet dat veel inwoners van onze stad zich zorgen maken en
zich onzeker voelen over de toekomst van de buurt of wijk
waarin zij wonen, of over het voortbestaan van hun woning
zelf. Hier zal de komende maanden toch helderheid moeten
worden verschaft, linksom of rechtsom.
Wij vinden het jammer dat onze moeizame maar heldere be
sluitvorming ten aanzien van Achter de Hoven/Vegelin tot nu
toe nog niet een heldere en daadkrachtige follow-up heeft
gekregen
De onzekerheid van de mensen in het Havankpark over de toe
komstige ontwikkelingen in hun omgeving is eveneens een
punt van zorg.
Vorig jaar is op een gegeven moment door ons gesteld ten
aanzien van dit onderwerp: "als de zaak niet loopt, dan
moet er overgegaan worden tot het aframen van ambities of
tot het bijramen van geld". Daarnaast zijn er toen vragen
gesteld over de Wijkontwikkelingsmaatschappij. Uit de ver
schillende stukken blijkt dat er nu al kosten en ambities
worden doorgeschoven naar die Wijkontwikkelingsmaatschap
pij, terwijl de feitelijke oprichting in het ongewisse
blijft.
Het moet niet zo zijn dat financiële zwarte pieten vanuit
een soort van wishful thinking worden doorgeschoven naar
een toekomstig uitvoeringsvehikel, waardoor de oprichting
van een dergelijk instrument feitelijk zou kunnen worden
bemoeilijkt. Kan het college hierover de stand van zaken
aangegeven? Dat is dus wat anders dan de stand van zaken
met betrekking tot de onderhandelingen met de corporaties,
het is puur de oprichting van de wijkontwikkelingsmaat
schappij
Eerder is aangegeven dat begin dit jaar tot de formele op
richting zou worden overgegaan.
De verhouding tussen de voorbereidingskosten en de onzeker
heid met betrekking tot de uitvoering is voor de VVD-
fractie tevens een punt van zorg. Er zal naar schatting
vanaf oktober 1997 tot nu zo'n 8 miljoen gulden zijn uitge
geven, waarvan aan de effecten op onderdelen getwijfeld zou
kunnen worden. Er moet voor gewaakt worden dat niet een
zeer fors gedeelte van de ISV-middelen zodanig in mensen en
Blad 15
Verslag van de raadsvergadering van 13 november 2000
papier wordt geïnvesteerd, dat de revenuen daarvan niet in
concrete uitvoeringsactiviteiten terug te vinden zouden
zijn. Nogmaals, het is een weerbarstige materie en de be
trokken partijen hebben ook te maken met veranderende om
standigheden, maar dan nog moet er snel helderheid worden
verschaft
Tenslotte heeft de VVD-fractie nog een tweetal concrete
vragen. Dat is ten eerste de situatie bij Werkwijzer. Hoe
denkt het college deze zaak nu verder gemeentelijk te gaan
behandelen en hoe denkt een college over de noodzaak om een
heldere functiescheiding aan te gaan brengen tussen de be
stuurders van Werkwijzer, die aan de ene kant van de onder
handelingstafel zitten, en tussen de gemeentelijke bestuur
ders, die aan de andere kant van de tafel zitten en die een
eventuele claim afstandelijk moeten kunnen benaderen?
Ten tweede de behandeling van de Turap. Hierop is geen be
sluitvorming gepleegd, maar hij is voor kennisgeving aange
nomen. Toch zaten hier verschillende beslispunten in ver
scholen over tegenvallers op projecten en op het niet halen
van taakstellingen. Hoe ziet het college de verdere behan
deling van deze punten?
Mevrouw de voorzitter, met het voorgaande heb ik een aantal
hoofdonderwerpen behandeld, die er voor ons uitsprongen.
Het is niet zo dat andere onderwerpen onze aandacht niet
hebben, maar ik heb geprobeerd mij te beperken in de tijd.
Ik dank u voor uw aandacht.
Mevrouw Uiterwijk Winkel: Mevrouw de Voorzitter,
Voor ons ligt de financiële vertaling van de Perspectiefno-
ta zoals de raad die heeft aangenomen in juni van dit jaar.
De fractie van PAL/GroenLinks kan niet anders zeggen dan
dat door het college goed werk is verricht. Met name voor
de 1® jaarschijf zien de cijfers er goed uit.
Het komend jaar kunnen wij nieuw beleid inzetten, die ruim
te is er nu nog, maar het is nog de vraag of dat de volgen
de jaarschijven ook op deze schaal mogelijk is.
Zoals gezegd, de cijfers voor de komende jaarschijf zien er
allemaal goed uit en als we de Turap bekijken verwachten
wij voor dit jaar een voordelig saldo van meer dan f 3,5
milj oen
Toch ziet de meerjarenbegroting er op middenlange termijn
minder florissant uit. Bij de structurele middelen zal een
tekort ontstaan.
Een zorg voor de PAL/GroenLinks-fractie is daarbij de risi
copagina en met name de invoering van het BTW-compensatie-
fonds
