Blad 22
Verslag van de raadsvergadering van 18 december 2000
en Ie. De cijfers als zodanig zijn achterhaald, intern ook.
Intern is er al lang weer een nieuwe versie.
Wat van belang is, is dat morgenavond aan de orde is het
ontwerpbestemmingsplan Tusken Moark en Ie. Daar staat op
blz. 18 precies wat voor type woningen er zullen worden
gebouwd. Maar wat echt interessant is, is de economische
paragraaf op blz. 39. Daar staat precies waar het om gaat.
Daar wordt gesproken over het gemiddeld aantal woningen op
zeer grote kavels van f 675.000,- laag niveau en
f 875.000,- hoog niveau. Dat is leidend het bestemmings
plan, daar mag geen enkel misverstand over bestaan.
De heer De Jong van de NLP-fractie heeft gevraagd hoe het
met het voorstel zit van eigen bewoners eerst in de dorpen.
In de Provinsjale Kommisje Wenjen, dat is een overkoepelen
de commissie in de provincie waar ik ook in mag zitten, is
deze discussie zwaar gevoerd. Dat is juridisch niet echt te
hanteren. Dat is moeilijk. Je kunt wel met z'n allen in dat
beleid zoveel mogelijk een sturing in kaart brengen.
Juridisch is dat niet te regelen. Wij zouden dat als
Leeuwarden ook als sturingsmechanisme wensen.
De heer Kalsbeek heeft het over de bouwcijfers en de
sloopcijfersHij relativeert die cijfers, maar heeft er
twijfels bij. We hebben altijd de discussie over waarom we
dit doen, dat is de kwaliteitsdiscussie over de woning
markt. Je hebt het dan niet uitsluitend en alleen over
bouwcijfers en sloopcijfersEr is wel een hele beweging in
de woningmarkt. Daar zul je als stad op moeten anticiperen.
Ik hoop daar morgenavond op terug te komen.
Het standpunt van de SP-fractie is bekend, ik vind het
jammer dat de SP-fractie een aantekening vraagt om niet in
te stemmen met de cijfers, want die cijfers liggen wel
daar
Mevrouw Inberg heeft gevraagd naar een inzicht in de
huursubsidie, deelname met name met betrekking tot de ISV-
wijken. Het overzicht kan globaal wel geleverd worden. Ik
doe die toezegging.
De Voorzitter: aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders, met aanteke
ning dat de SP-fractie geacht wil worden tegen de cijfers
te hebben gestemd, met inachtneming van de toezegging van
de wethouder.
De Voorzitter schorst de vergadering om 20.40 uur.
Blad 23
Verslag van de raadsvergadering van 18 december 2000
De Voorzitter heropent de vergadering om 21.00 uur.
Punt 18 (bijlage nr. 176).
De Voorzitter: Aan de orde is Aanbesteding en reorganisatie
openbaar vervoer in Leeuwarden.
De heer Feddema: In de Commissie Stadsontwikkeling van 21
november jl. hebben we meer dan uitgebreid stilgestaan bij
dit agendapunt. Onze fractie heeft toen een voorbehoud
gemaakt. Naar aanleiding van de notitie, de memo van
wethouder Den Oudsten van 7 december jl., zijn alle bezwa
ren weggenomen, want integraler in dit geval dan het
overnemen van de aanbevelingen, die in de commissie zijn
gedaan, kan haast niet. Daar dankt mijn fractie het college
van harte voor.
Er is één punt dat misschien zou kunnen leiden tot een
amendement. Misschien kan het op een ander manier opgelost
worden. Het is bij mijn fractie niet duidelijk als je kijkt
naar het besluit van het voorstel dat nu voor ligt, dat er
geen koppeling is gemaakt met die memo. Ik zou willen
voorstellen dat er een derde aandachtstreepje wordt toege
voegd aan het besluit met de tekst: 'met in achtname van de
toezegging in het memo van 7 december 2000 door de wethou
der Peter den Oudsten'Dat is wat betreft het eventuele
amendement, of de wethouder wil het op een andere manier
oplossen, dan hoor ik dat graag.
Als laatste een kleine puntje van kritiek.
Binnenkort, dat zal zijn in het voorjaar 2001, zullen we
spreken over de verbetering voor Wvg-vervoer als het gaat
om de onderdelen die dan niet volledig meegenomen kunnen
worden in het Programma van Eisen. We zullen dan op dat
moment een andere vorm moeten kiezen. Dat zij zo, maar je
kunt niet alles hebben.
De hear J. de Jong: Yn'e kommisje ha wy wiidweidich stil-
stien by dizze matearje. Wy wienen yn grutte linen akkoart
mei it program fan easken, mar hienen as partij noch wat
fraachtekens by guon punten en hawwe dêrom in foarbehald
makke. Yn'e oanfoljende notysje, dy't de wethalder üs
tastjoerd hat, is op dizze punten yngien en ha wy sjoen dat
guon saken oars opnommen wurde yn it program fan easken.
Tink bygelyks oan de berikberens fan guon wenwiken en
yndustryterreinen, dy't earst büten de boat falie soenen en
no meinommen wurde en it ynstellen fan in saneamde 'klank
bordgroep', wêr't wy in grutte foarstanner fan binne. As
blykt dat in line dan wol frekwinsje of wat dan ek net
