Blad 4
Verslag van de raadsvergadering van 18 december 2000
Wij hebben voorts de indruk dat de planvorming omtrent
sportboulevard Kalverdijkje, om nog maar niet te spreken
over de realisatie van die plannen, niet van een leien
dakje loopt. Wij maken ons dan ook grote zorgen omtrent de
zwembadvoorzieningen in onze gemeente. Daaromtrent een
aantal concrete vragen:
1: bent u met ons van mening o.a., gelet op de toch wel
lange wachtlijsten, dat de gemeente Leeuwarden niet met
minder zwemwater toe kan dan op dit moment het geval is?
2: hoe is op dit moment de stand van zaken omtrent planvor
ming sportboulevard Kalverdijkje en wanneer is een en
ander gerealiseerd, mede gelet op de toch wel fatale
datum van 1 januari 2002, in het licht van de veiligheid
omtrent zwembad Kalverdijkje?
3mocht onverhoopt sportboulevard, inclusief een zwemvoor-
ziening van voldoende omvang, niet lukken of niet op tijd
klaar zijn, welke maatregelen kunnen er dan worden ge
troffen om oade wachtlijsten niet nog groter te maken?
4 kan worden nagegaan of op dit moment de regeling voor
niet-draagkrachtige ouders naar behoren werkt?
Mevrouw Hafkamp: Om maar te beginnen met uw vraag over de
sportboulevard Kalverdijkje. Het eerste voorstel daarom
trent ligt op tafel en dat klopt ook met wat er eerder over
is gezegd. Het college heeft daar nog geen oordeel over
kunnen vormen. Het betekent in ieder geval dat wij verwach
ten dat het toch wel eind januari op zijn vroegst zal zijn,
dat wij daar een definitief standpunt over in kunnen nemen.
Ik ben overigens wel van plan om daar morgenavond in de
commissie even iets uitgebreider op terug te komen, als u
mij dat toestaat.
Verder stelt de heer Krol wat vragen die te maken hebben
met de plannen. Stel dat Kalverdijkje niet doorgaat. Dat is
natuurlijk wat koffiedik kijken. Daar er ook een nauwe
relatie ligt met de plannen rond de sportboulevard, wil ik
toch voorstellen dat het in één keer behandeld gaat worden,
want dit is wat vooruitlopend op een aantal zaken, terwijl
het één met het ander te maken heeft, er ook mee samen
hangt
Hij vroeg hoe het staat met de regeling van minder draag
krachtige ouders. Ik weet niet wat daar precies de stand
van zaken bij is. Ik kan wel toezeggen te kijken of het
mogelijk is dat wij dat onderzoeken. Ik weet wel dat er
optimaal, tenminste zoals ik begrepen heb, gebruik van
gemaakt wordt. Ik wil dat even nagaan, ik kom daar in de
commissie op terug.
Punt 3
Het verslag van de raadsvergadering van 11 september 2000
wordt ongewijzigd vastgesteld.
Blad 5
Verslag van de raadsvergadering van 18 december 2000
Punt 4
Mededelingen
Sub A. B en C.
Deze brieven en dit besluit worden voor kennisgeving
aangenomen
Sub D en E.
Dit verzoek en deze brief worden in handen gesteld van
burgemeester en wethouders om preadvies
Sub F.
Akkoord met deze e-mail wordt onder bijvoeging van het
conceptantwoord.
Sub G.
Deze brief wordt betrokken bij de plannen voor de bestaande
woningvoorraad (notitie Beleid particuliere woningvoorraad
2000-2005)
Sub H.
Dit verzoek van de OR van Werkwijzer wordt voor kennisge
ving aangenomen.
Punt 5 en 6 (bijlage nrs. 169 en 171)
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
de voorstellen van b. en w.
Punt 7 (bijlage nr. 172)
De Voorzitter: Aan de orde is Declaratieregeling minima
Leeuwarden in 2001.
De heer Van Olffen: We hebben een discussie in de commissie
gevoerd. Het ziet er heel veelbelovend uit. We lijken op de
goede weg, maar we zouden graag aan het evaluatieonderzoek
van dit systeem ook de positie van de minima gekoppeld
willen zien, na invoering van de nieuwe belastingmaatregel.
Er zijn nogal wat tegenstrijdige berichten in welke mate de
minima er echt op vooruit gaan. Wij zouden heel graag de
positie bij die evaluatie betrokken zien. Want zoals mijn
