Blad 10 Verslag van de raadsvergadering van 18 december 2000 De heer Brok (weth.): Zo hoor ik nog eens wat voor creatie ve oplossingen er zoal denkbaar zijn op het moment dat er dekking gevonden moet worden. Er wordt een aantal dingen door elkaar gehaald. Laten we als eerste vaststellen dat er bijna raadsbrede steun was voor de extra steunverlening incidenteel van f 100.000,- aan MercuriusOok heeft de raad toen gezegd: als het enigszins kan, probeer die steun zo vroeg mogelijk te laten plaatsvinden, nog voor 1 januari. Want het college heeft gezegd, die steun kunnen wij geven, wij laten dat meenemen in de discussie over de Cultuurnota, die vanaf 2001 gaat lopen. Het college is er in geslaagd om een dekking te vinden binnen de eigen begroting van Cultuur. Zo hoort het ook, is het college van mening, kijken waar je iets dan even niet doet om iets anders, waar prioriteit aan gegeven is, wel te doen. Toen is ook gekeken naar de dekkingsmogelijkheden, zoals die hier gepresenteerd worden. Van een deel van de dekking geldt inderdaad, als we die nu niet aanwenden voor Mercuri us, die terugvloeit naar de algemene middelen. Op zich is daar ook niks mis mee, het is heel erg goed dat we die afspraak hebben gemaakt. Het andere deel: Kunst aan de wijken, daar wordt nu door de raad een duidelijke keuze gemaakt, dat een aantal projecten opgeschort wordt. Die doen we even niet. Dat is ook helemaal in het verlengde van het maken van keuzes. Als je het ene op dit moment doet, betekent het dat je iets anders op dit moment niet kunt doen. Het beeld, zoals de heer Stoker dat schetst, als het gaat om de amateuristische kunstbeoefening, al zou je ook amateurclubs daarvan kunnen helpen, daar heeft de heer Stoker helemaal gelijk in, want dan hadden die amateurclubs met betrekking tot de criteria, die daarvoor gesteld zijn in de Amateurverordening, over het afgelopen jaar daar een subsidieaanvraag voor kunnen indienen. Wat is gebleken? Die subsidieaanvragen zijn niet ingediend, dus de schets, zoals de heer Stoker die houdt, van al die verenigingen, zoals hij die noemt, laten zij zich vooral uitgenodigd voelen om volgend jaar toch vooral wèl met subsidieaanvragen te komen. Want daar zal de raad naar alle waarschijnlijkheid, daar is van de week al het een en ander over gezegd, opnieuw f 44.100,- voor uittrekken voor 2001. Resumerend, ik denk dat we hiermee tegemoet komen aan de motie, zoals die door de raad is ingediend bij Perspectief, dat wij Mercurius, die het afgelopen jaar extra tegenslagen te verwerken heeft gekregen door een aantal brandstichtin gen, op dit moment reeds kunnen helpen. Niet alleen met onze ton, maar ook met die andere twee ton, die vanuit het bedrijfsleven of vanuit de organisatie zelf zijn opge bracht, waardoor de apparatuur gemoderniseerd kan worden. En dat is een goede zaak. Blad 11 Verslag van de raadsvergadering van 18 december 2000 De Voorzitter: Aan de orde is de stemming. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. met de aantekening van de heer Stoker van de GPV/RPF/SGP-fractie dat hij tegen de dekking van dit voorstel is. Punt 10 (bijlage 182) De Voorzitter: Aan de orde is Raamplan voor leefbaarheid en veiligheid in de binnenstad 2000 tot 2004 en uitvoerings programma 2000-2001. De heer Veldhuis: Ik zal omwille van de tijd in ieder geval niet alle punten behandelen, die in de commissie ook al aan de orde zijn geweest. Ik ga er heel kort even bij langs. Kunnen er ook afspraken gemaakt worden met ondernemers over de beperking van zwerfvuil? Graag willen wij antwoord van de wethouder hoe hij daarmee omgaat. Daarnaast stond in de aanbiedingsbrief een project. Het project gaat over het inschakelen van thuis- en daklozen en andere groepen voor het schoonhouden van de stad tegen betaling. Het gaat om dezelfde doelgroep die nu ook de Riepe verkoopt. Wij zouden graag willen dat dit project ook van start gaat. Daarnaast is het punt van de handhaving. In deze nota wordt heel veel aandacht besteed aan de handhaving. Is het college het er mee eens dat veel van het succes afhankelijk is van de handhavingcapaciteit en is het college ook van plan om deze capaciteit uit te breiden? Dan een punt waar de PvdA-fractie een aanscherping vraagt. Het heeft te maken met de meetbare prestatie-indicatoren. In deze nota staan een aantal doelstellingen, met name de effectuering van die doelstelling en het aanscherpen van de doelstelling hebben wij een motie over. De motie luidt als volgt "De raad van de gemeente Leeuwarden, in vergadering bijeen op 18 december 2000; behandelen het agendapunt: leefbaarheid en veiligheid in de binnenstad 2001-2004 en het uitvoeringsplan 2000- 2001; overwegende dat er te weinig doelstellingen benoemd zijn ten aan zien van SMART (Specifiek, Aantoonbaar, Realiseerbaar en Tijdsgebonden) besluit in het uitvoeringsplan doelstellingen te formuleren waarbij de te meten gegevens gehaald worden uit huidige

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2000 | | pagina 6