Blad 12
Verslag van de raadsvergadering van 18 december 2000
aanwezige onderzoeksgegevens wijksignaleringssysteem,
politiegegevensed
en dat de gegevens per uitvoeringsplan besproken worden
in de Commissie Bestuur en Middelen;
de raad heeft met enige regelmaat het college gevraagd
meetbare doelstellingen en haalbare prestatie
indicatoren;
en gaat over tot de orde van de dag."
De motie is ondertekend door mijzelf en mevrouw Waanders
Deze motie is met name gemaakt om de meetbaarheid van de
doelstellingen, die in de nota aanwezig zijn, een hele
duidelijke aanscherping te geven. (De heer Krol: Mag ik de
heer Veldhuis vragen wat we nu precies besluiten in die
motie, die is voorgelegd. Het is mij niet helemaal helder.
Bedoelt hij daarmee dat de raad met enige regelmaat het
college dit heeft gevraagd en moeten we dat weer doen?)
Voor de duidelijkheid, we gaan naar meer meetbare doelstel
lingen. In de nota staat een aantal doelstellingen waarbij
uitgegaan wordt van 10% minder. 10% minder van wat? Dat dat
soort doelstellingen in perspectief gezet worden. Dus
specifieker maken, die doelstellingen meetbaar maken,
aantoonbaar maken van 10% minder fietsen weg of zo. (De
heer Krol: Zou het niet handiger zijn om dat in de motie te
zetten, dan weten we waar we het over hebben.) Ik dacht dat
het zo helder genoeg was geweest, meneer Krol.
De heer BoorsmaEr is een aantal punten waar ik kort op in
wil gaan.
Ten eerste betreft het de piaskruizen op de Weaze. Er is
sprake in de nota dat bij succes het een structureel
verhaal gaat worden. Dat juichen wij toe. Het lijkt ons wat
betreft de Weaze sowieso van belang, wil je zien of iets
structureel succesvol is dat je het voor langere tijd moet
gaan proberen. Niet alleen voor een aantal korte dagen. Wij
zouden daar toch voor willen pleiten.
Het tweede punt is hetgeen de heer Veldhuis net heeft
aangebracht, als het gaat om het project op te starten voor
het schoonhouden van de stad door dak- en thuislozen. Dat
steunen wijWij zouden ook graag zien dat hier iets mee
gedaan wordt
Het derde punt is de maatregelen die genomen worden om de
overlast tegen te gaan van de dak- en thuislozen. Wat dit
pakket betreft, wat hier nu ligt, wat ons betreft akkoord.
Binnen mijn fractie is de laatste tijd wel een discussie
losgebarsten over het aantal verslaafden in relatie tot het
aantal voorzieningen, dat hiervoor wordt getroffen. Wij
zijn dan ook van mening, gezien het feit wat hier nu ligt,
dat dit wellicht niet voldoende kan zijn. We vinden dat het
Blad 13
Verslag van de raadsvergadering van 18 december 2000
college zeker niet de deur dicht moet gooien als het gaat
om het aantal locaties. In mijn fractie is een tendens dat
naast de genomen maatregelen, die nu worden voorgesteld,
ook moet worden gekeken naar meerdere locaties, als het
gaat om de opvang van verslaafde dak- en thuislozen. Ik
hoop dat het college zich daar niet helemaal blind voor
houdt
De heer Jacobse: In de Commissie Bestuur en Middelen hebben
wij een voorbehoud gemaakt, omdat wij vonden dat de nota
wel een onsje meer had mogen zijn. Met name als het gaat om
de controle en naleving van regels, die er nu al zijn. Want
bij iedere evaluatie blijkt dat het eigenlijk daaraan
schort. Ook in de Commissie Openbare Orde is dat regelmatig
aan de orde. Laatst hebben we gesproken over een wijze en
een vorm waarin je daar wellicht uitvoering aan kunt geven.
Alleen ben ik het eens met degenen die gezegd hebben dat de
middelen, die we hierbij inzetten, wel erg beperkt zijn.
Het had wat ons betreft wel wat forser neergezet mogen
worden. Niet dat hetgeen erin staat beschreven niet moet.
Het had wat ons betreft wel wat meer gemogen.
Als het gaat om de heldere meetbare criteria, vragen we
daar inderdaad al jaren om. Het bevreemdt mij wel een
beetje dat dit nu juist hier vanavond zo plotseling komt en
in deze vorm. Ik kan me voorstellen dat je een soort
standaardmotie maakt, die je bij een van de vier agendapun
ten, waarin beleidsuitgangspunten worden geformuleerd, dan
vervolgens gaat indienen. Ik zou er voor willen pleiten om
dat toch wat nauwkeuriger vorm te geven, dan in de motie
die nu in elkaar geflanst is.
Ik wil nog even op mij laten inwerken in hoeverre deze
opwelling van de PvdA-fractie steun verdient op dit moment.
De heer Van Mourik: Bij de behandeling in de commissie
bleek dat er een lacune zat tussen het algemene raamplan
aan de ene kant en het concrete uitvoeringsprogramma aan de
andere kant. In het ene plan werden projecten voor ver
slaafden, bijvoorbeeld opruimen van zwerfvuil, wel genoemd,
in het andere plan niet. De VVD-fractie is blij dat in die
vergadering gevraagd werd aan het college toch mogelijkhe
den te onderzoeken en dat niet te vroeg terzijde te leggen.
Er is ook in die zin door het college op geantwoord.
Naar aanleiding van de motie van de PvdA-fractie. Wij
wachten het antwoord van het college af. Op zich vinden wij
het een sympathieke motie. Wat ik wel heb gezegd, ook in de
commissie, is dat bij eerdere besprekingen over veilig
heidsbeleid er van onze kant aandacht is gevraagd dat het
niet teveel een papieren beleid wordt, dat we er voor
moeten waken dat er niet dubbele administraties, dubbele
