Blad 22 Verslag van de raadsvergadering van 15 januari 2001 Wat zij zei over plannen die er liggen en niet zijn uitge voerd, ik heb dat alleen gezegd over de Prinsentuin. Daar liggen al jarenlang plannen, zelfs ingediend voor Europese subsidie, prachtige rapporten. Ik doelde dus alleen op de Prinsentuin We zijn door PAL/GroenLinks-fractie gevraagd een uitspraak te doen over het parkeren op het Wilhelminaplein naar aan leiding van een notitie. In die notitie staan veel meer dingen die vragen oproepen. Wij doen daar als fractie nog geen uitspraak over. Hier is een voorzet gegeven en de wet houder heeft het in zijn beantwoording ook gedaan. Maar wij krijgen een notitie, denk ik, met alle voors en tegens in de commissie en dan zullen we ons standpunt bepalen. Ik ben tevreden over het antwoord van wethouder Bilker over de markt. Ik moet even zeggen, de markt heeft een warm plekje in mijn hart. Ik stond er vroeger met m'n vader en ik weet hoe zwaar dat werk vooral in de winter was. Ik vind het ook nog altijd leuk dat hij samen met collega Woudstra ervoor gezorgd heeft dat die markt niet opgedoekt is, dat die nog altijd bestaat, maar hij loopt terug. Wie daar 's zaterdags komt, ziet dat er kramen verdwijnen. Wat me in alle jaren is opgevallen, is dat allerlei instanties ver tellen wat goed is voor de marktkooplui. Het zijn de winke liers, die ze of niet op de Voorstreek willen of wel op de Voorstreek in verband met parkeren of niet, of op de Nieu- weburen, of rond het Raadhuisplein, of bij de Bonifatius- kerk, of op de TweebaksmarktIedereen weet wat goed is voor de marktkooplui. Maar ik heb een brief van hen, waar alle marktkooplui zeggen dat zij graag naar het Waagplein willen. Mag dat dan ook van belang zijn en niet die afge leide belangen? Dus, graag akkoord met wat de wethouder zegt Ik wil ook nog reageren naar de heer Feddema over de in spraak. Hij wekt een beetje de indruk dat wij inspraak niet serieus nemen. Natuurlijk nemen wij die serieus, en wij - dat lijkt ook wel een dooddoener - luisteren heel goed naar wat die mensen zeggen, maar ik heb inhoudelijke kri tiek gehad op deze bijdrage. De gemeente, dat doet het col lege overigens ook, zoekt al het overleg met LEON, met al lerlei groeperingen. Dat is ook het kanaal. Waar ik kritiek op heb, dat is dat op een avond een groep, vrij plotseling bij elkaar gekomen, ook nog toegeeft dat ze nooit op een vergadering van het LEON zijn geweest, nooit op de plannen hebben ingesproken, daar echt van achter uit de keel een aanval op het college doet, terwijl het college zo gepro beerd heeft om in die overlegsituatie te komen. Dat was vroeger veel moeilijker. Dat vind ik dus niet de juiste weg. Ik heb ook inhoudelijk gezegd wat ik vind van hun bij drage en de geluiden, daarom heb ik dat niet zeuren ge noemd, ik heb dat zeventigerjaren taal genoemd, want die geluiden die daar geuit werden, waren precies de geluiden die ik in 1974 bij het binnenstadsplan heb gehoord, terwijl er in 26 jaar zoveel op het terrein van herinrichting en Blad 23 Verslag van de raadsvergadering van 15 januari 2001 verkeer verschoven is. Daarnaast, dat heb ik net ook ge zegd, hebben ze geen enkel alternatief aangedragen. Dat kan nooit een basis zijn voor overleg om tot oplossingen te komen, want daar willen wij als fractie ook graag toe ko men Tenslotte een landmark op de BrolMooi woord, laat het de oude schandpaal zijn, zou ik zeggen. De heer Feddema: De heer Ten Hoeve zegt dat de markt ach teruit loopt en op bepaalde plaatsen ziet hij gaten ont staan. Waar vroeger kramen stonden, zitten nu lege plekken. De binnenstad is heel mooi opgeknapt. De binnenstad is sterker geworden, de binnenstad krijgt ook allure De wet houder zei in eerste termijn, dat het ook aan de onderne mers ligt om niet alleen achter hun toonbank met de duimen te draaien, maar vooral ook kwaliteit in te brengen, vanuit de ondernemer zelf. Daar ben ik het mee eens. Natuurlijk wil de markt graag een A-l locatie en ik gun ze dat ook van harte, maar dat gaat misschien ten koste van een evenemen tenpleintje en daar moeten we ook bij stilstaan. We hebben ook toegestaan om daar op de zaterdagen activiteiten te gaan ontplooien, om juist die binnenstad, de Nieuwestad, de Wirdumerdijk, de Peperstraat en de omgeving, weer fris elan te geven. Dat kan dan gedurende de aanpak van de Kelders niet plaatsvinden. Ik schat in, als het gaat om de caissons die erin gezet worden, als de grote renovatie gebeurt, dat het zeker twee jaar gaat duren. Ik heb er ook voor gewaarschuwd dat een exploitant voor de zomer gaat starten in de Waag. We moeten er rekening mee houden dat die daar bezwaren tegen maakt. Vandaar mijn kri tische opmerking. Dat is het enige wat ik daar nog over wilde vertellen. Voor wat betreft de opmerking van de heer Ten Hoeve als het gaat om de inhoudelijke bijdrage van de winkeliers. Ik heb het niet willen afdoen, als hij met zijn opmerking over de zeventiger jaren en zoals hij het in de commissie zei, dat hij het 'zeuren' vond op dat moment. Ik heb ook gezegd als fractie staan wij niet te trappelen op de momenten, zoals de ondernemers zich daar hebben gemanifesteerd, maar de zorg en de uitspraken die ze gedaan hebben, met de kracht die ze erbij hebben gedaan, hebben wij meegenomen, omdat wij ook zorg hebben voor onze eigen binnenstad. Dat moeten we samen doen. De Voorzitter: Aan de orde is de stemming. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. De Voorzitter schorst om 20.50 uur de vergadering.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2001 | | pagina 12