Blad 28
Verslag van de raadsvergadering van 12 februari 2001
gebeuren. Als je eenmaal de koers hebt bepaald, moet je
daar je besluiten voor gaan nemen en moet je niet alles op
alles laten wachten, dat schiet niet op.
Dus de motie van de SP-fractie hebben wij geen behoefte
aan. Wel vinden wij dat de ondernemers aandacht verdienen
bij hun zoektocht naar een andere plek.
Daarbij vind ik overigens dat het voorstel van de
PAL/GroenLinks-fractie te ver gaat om daarbij financiële
ondersteuning te bieden. Daar is onze fractie niet voor.
De fracties van PvdA en VVD hebben in tweede termijn een
motie ingediend, die wat minder ver gaat dan de financiële
ondersteuning. Maar in de poging om genuanceerd te zijn, is
het mij niet zo heel erg helder meer wat dit nu toevoegt
aan datgene wat de burgemeester heeft gezegd. De burgemees
ter is heel duidelijk in haar uitspraken dat de ondernemers
verantwoordelijk zijn voor hun pogingen om het bedrijf te
verplaatsen, dat het gemeentebestuur bereid is om daarover
met hen te praten als dat nodig is. Maar de verantwoorde
lijkheid blijft bij de ondernemers. Ik denk dat dat ook zo
moet
Het praten over de gang van zaken in januari 2002 lijkt mij
een goede zaak. Ik denk dat we die afspraak kunnen maken.
Daar hebben we geen motie voor nodig.
De heer Boorsma: Ik moet eerlijkheidshalve zeggen dat ik de
argumentatie, die u in de eerste termijn hebt neergelegd
voor het verplaatsen van de coffeeshops, uitermate mager
vind. Het komt er op neer dat u de bal een beetje terug
kaatst naar de raadsleden, door te zeggen, wij spelen
hiermee in op geluiden uit de raad die zeggen dat het een
mooi gebied is, het woont er mooi. Dat ben ik met u eens,
het is een historisch gebied. De hele binnenstad is een
historisch gebied, dat ben ik volkomen met u eens. Ik zou
nu heel erg graag willen weten wat nu de overweging van het
college is geweest om te komen tot dit voorstel. Leg dat
nog eens helder op tafel, want ik ben er nog steeds niet
van overtuigd hoe dat exact zit.
Ik wil kort ingaan op de moties.
Het spreekt voor zich dat wij de moties van de NLP-fractie
en de CDA-fractie niet zullen steunen op basis van hetgeen
ik in de eerste termijn heb laten horen.
Het hangt ervan af procedureel hoe het met de stemming
komt, al naar gelang wij wel of geen steun krijgen. We
moeten even kijken, in hoeverre wij andere moties gaan
steunen. Ik kan er nog niet al te veel over zeggen. We
willen er wel het maximale uit halen. Daar komt het onge
veer op neer.
Blad 29
Verslag van de raadsvergadering van 12 februari 2001
Mevrouw Uiterwijk Winkel: Wij hebben in eerste instantie al
aangegeven wat onze beweegredenen zijn om met deze motie te
komen. Wij vinden dat alle ondernemers dezelfde rechten en
plichten hebben in Leeuwarden, in deze gemeente.
Het beeld dat de burgemeester en ander sprekers schetsen
van rustige en idyllische woonstraten als de coffeeshops er
eenmaal niet meer zijn, is voorlopig niet aan de orde. Er
is altijd nog een Zalen Schaaf, die voor overlast zal
zorgen
Een reactie op de motie van de VVD-fractie. Het is op zich
wel een sympathiek voorstel. Maar nogmaals mijn fractie
vindt dat de raad op hoofdlijnen moet sturen en het college
en de ambtelijke organisatie sterk op de regievoering moet
inzetten. De ondernemers zijn in dit geval zelf in staat,
hebben naar onze mening een goed beeld, waar zij zich het
best kunnen vestigen. We vinden niet dat de gemeente een
regisserende taak heeft als makelaar in deze.
Het ziet er niet naar uit dat onze motie veel medestanders
zal krijgen. Helaas het zij zo. Wij willen hem uiteraard
handhaven. Wij vinden dit het meest uitgebalanceerde, meest
tegemoetkomende aan de eerlijkheid zoals men met onderne
mers om zou moeten gaan.
De Voorzitter: Ik wil even de vergadering schorsen.
De Voorzitter schorst om 21.30 uur de vergadering.
De Voorzitter heropent om 21.40 uur de vergadering.
De Voorzitter: Ik wil u voorstellen om sowieso de motie van
het CDA-fractie, de meest verstrekkende, niet te handhaven.
Wij handhaven ons voorstel qua beleid maximaal twaalf. Wij
komen op grond van argumentatie niet naar elkaar. Wij als
college stellen voor, op de heer Bilker na, dat we de raad
adviseren deze motie niet over te nemen. Ik breng hem
straks in stemming.
Motie 2 van de NLP-fractie. Ik ben er uitvoerig op ingegaan
na mijn eerste instantie. U stelt een geleidelijke uit
sterf constructie voor tot de norm. Ik heb gezegd waarom ik
dat niet vind, waarom wij gekozen hebben voor maximaal
twaalf. Nogmaals twaalf, elf, dertien, veertien, dat is
arbitrair. Dit vinden wij een te grote stap. Wij stellen de
raad voor deze motie af te wijzen.
Motie 3 van de SP-fractie, is er wel een visie op dat
gebied? Die visie is er, ik heb het u uitgelegd dat de
visie op het woongebied er was, een nog heel speciaal
woongebied. Er geldt toch een zekere bescherming, dat geldt
