Blad 40
Verslag van de raadsvergadering van 12 februari 2001
bracht ten opzichte van de conceptnota. Op zich zijn wij
niet tegen veertig popconcerten, maar wij willen de thea
terfunctie daarnaast ook behouden. Voor de CDA-fractie is
het nog maar de vraag hoe je voorkomt dat de grotere
concerten weglekken naar de Harmonie en Romein een veer
moet laten in de exploitatie. Die vrees bestaat bij ons, nu
er een relatie bestaat tussen de beoogd programmeur en de
Harmonie. Romein zou qua exploitatie van de regen in de
drup kunnen komen. Graag een reactie hierop van de wethou
der
Waar moeten de amateur-gezelschappen en de beginnende
artiesten naar toe? Daar is een laagdrempelig podium voor
nodig, dat is Romein. In de Reactienota wordt genoemd het
podium van Tryater, maar dat is een ommezwaai van 180
graden ten opzichte van de besprekingen met Tryater. Dit
was beslist niet de bedoeling. Bovendien zou dit ook een
concurrentie zijn voor Romein. De theaterfunctie in Romein
op oude voet doorzetten, tegen kostprijs op de dagen dat er
geen popconcerten zijn, is onmogelijk. De keuzen in de
Cultuurnota dwingen Romein tot het vragen van hogere
huurprijzen. De gezelschappen, die nu tegen kostprijs van
Romein gebruik maken, zullen moeten afhaken. Het college
wijst wel op de mogelijkheid subsidies aan te vragen, maar
als alle gebruikers subsidie aanvragen en die zouden
gehonoreerd worden, dan wordt de spoeling wel erg dun.
Zeker als de amateurverenigingen een beroep op dezelfde pot
kunnen doen. Overigens voor ons is dit een extra argument
voor het verhogen van het budget voor de amateuristische
kunstbeoefening. We hopen dat Romein met de popconcerten
zodanig meer geld binnen zal halen dat er toch ruimte
blijft voor theater.
Verder willen wij reageren op het grafisch atelier.
Wij vinden een vermindering van dit subsidie te rigoureus
Het zou zonde zijn van de machines, waar we zo voor gepleit
hebben om deze te behouden na sluiting van de Vredeman de
VriesacademieHet probleem van het grafisch atelier zat
dus niet in de samenwerking met ParnasNu kunnen wij ons
voorstellen dat het college vindt dat het grafisch atelier
kostendekkend moet worden. Maar in één keer f 20.000,- op
dit bedrag schrappen, gaat ons te ver. Ons voorstel is, doe
dit geleidelijk in vier jaar, zodat men per jaar f 5.000,-
subsidie minder ontvangt. Dat geeft wat ruimte en het
grafisch atelier de mogelijkheid om naar eigen inkomsten om
te zien. Gezien het feit dat dit subsidie uit de convenant
middelen kwam, zou de wethouder hierover nog eens kunnen
overleggen met de provincie. Wij zouden het betreuren als
het grafisch atelier zou stoppen.
Tenslotte een opmerking over het kindercircus Saranti.
Al jaren zijn zij op zoek naar betere huisvesting, het
enige dat zij vragen. Het is werkelijk erbarmelijk hoe zij
Blad 41
Verslag van de raadsvergadering van 12 februari 2001
gehuisvest zijn. Er is zelfs sprake van asbest in het
gebouw. Wat te denken van de veiligheid voor de kinderen.
De wethouder heeft gezegd al veel panden te hebben bekeken,
maar hier moet zo snel mogelijk een oplossing voor komen.
Wij vragen dit dan ook met klem opnieuw te doen en de
toezegging dat er in ieder geval dit jaar een oplossing
komt. Dan misschien nog een idee van de CDA-fractie. Zou
het ondergebracht kunnen worden straks in de nieuwe huis
vesting bij Tryater?
Mevrouw Uiterwijk Winkel: In hoofdlijnen zijn wij erg
enthousiast over deze Cultuurnota. Dat een dubbel bedrag
voor kunst en cultuur beschikbaar komt door het inzetten
van matchinggelden is geweldig. Er kleven natuurlijk wel
wat nadelen aan die matchinggelden. Een afwijkende keuze
maken zou inhouden dat de financiële onderbouwing van deze
nota onderuit gehaald wordt. Wat onze fractie betreft is
dat niet aan de orde.
Festivals, hoe meer hoe beter zou je zeggen. Maar kiezen
voor kwaliteit in plaats van kwantiteit is belangrijk. In
de voorstellen van het college zit voor elk wat wils. Onze
fractie staat achter de keuzes die gemaakt zijn.
Wat Sirkus Ljouwert betreft wil onze fractie graag het
accent weer meer op de zaterdag leggen bij dit festival.
Weer terug naar het straatfestival van een aantal jaren
geleden. De entreeprijzen, het exclusieve karakter van het
huidige Sirkus Ljouwert en de planning laat in het seizoen
dragen niet bij tot een grootschalige opkomst van het
publiek. De PvcLA-fractie heeft al een motie ingediend, wij
hebben die meeondertekend.
Onder het kopje 'diverse' staan circusschool De Hoogte en
jeugdcircus Saranti vermeld. Ik ben het met het college
eens dat deze twee, overigens bijzonder sympathieke initia
tieven, niet in de Cultuurnota thuis horen. (De heer
Stoker: Dus u wilt het accent meer op de zaterdag leggen.
In de motie las ik eerste weekend van septemberWat is nu
de bedoeling?) Het is een heel weekend. Vroeger was het
straatfestival op zaterdag. ((De heer Stoker: Dat is ook de
bedoeling van de motie?) Onder andere, het moet weer meer
het accent in het weekend krijgen en niet zoals het nu met
Sirkus Ljouwert is. Het zijn wel twee initiatieven die wat
de PAL/GroenLinks-fractie betreft aanspraak mogen maken op
financiële ondersteuning van de gemeente. We hopen deze
initiatieven op de politieke agenda terug te krijgen.
Hetzelfde geldt voor de Stichting Nieuwesteeg 5. Ook al is
dit geen museum, het is wel een grote trekpleister voor
toerisme, dat moet het ons inziens ook blijven.
