Blad 46
Verslag van de raadsvergadering van 12 februari 2001
èn het behouden, want hierbij vergeleken is het kunstwerk
van Ids Willemsma hier voor het Provinciehuis een saaie
vuilniszakkenstanderDit soort projecten dragen wij een
warm hart toe. Via de gemeentelijke Cultuurnota willen we
daar in deze raad voor pleiten. Dat is niet zo simpel, want
wethouder Brok heeft met deze nota zoveel subsidiezoekers
aangetrokken dat het, ondanks een verdubbeling van de te
vergeven gelden, dringen wordt. Bij de commissiebehandeling
hebben we een record aantal insprekers gehad, bijna dertig.
Waarbij het merendeel elkaar verbaal te lijf ging, in
plaats van ons, over het wel of niet houden van veertig
popconcerten in Theater Romein. Een en andermaal hebben wij
aan de wethouder gevraagd of dit de andere activiteiten in
Romein, behalve het beslag op één avond, tegenhoudt. Maar
niets hoeft het bestuur van Romein ervan te weerhouden op
de andere avonden andere vormen van theater te brengen. Wij
denken dan ook dat het poppodium, door de broodnodige
financiële verlichting die het geeft, Romein juist meer
armslag kan geven. Maar de gemoederen lopen hoog op. De
onafhankelijkheid van de popprogrammeur bijvoorbeeld wordt
door de insprekers zwaar bevochten. Het aanbod van de
Harmonie om gratis hun programmeur af te staan, wordt
beschouwd als eigenbelang en de instelling van een program-
meerraad wordt als ondemocratisch ervaren.
Iedere politieke partij mocht willen dat er met zoveel vuur
voor haar programmastandpunten werd gevochten als men in de
verschillende popculturen doet. Wie het weet mag het
zeggen, maar gezien de sfeer waarin men tegenover elkaar
staat, zoals wij het hebben ervaren in de commissiebehande
ling, lijkt ons de weg die de wethouder wil inslaan de
enige democratisch mogelijke op dit moment. Door de hele
popdiscussie sneeuwen de projecten onder, die helemaal
passen bij de andere speerpunten van de Cultuurnota. Daar
wil ik toch op terugkomen.
Bevordering cultuurparticipatie en kwaliteit van de openba
re ruimte, zoals dat zo lelijk heet. Parnas, huis voor
kunst en cultuur, dat werkelijk iets aan de levendigheid
van Leeuwarden heeft toegevoegd, komt structureel zo'n
f 200.000,- tekort om het soort projecten, zoals ik in het
begin beschreven heb, uit te voeren. Maar wij willen juist
wel dat kunst in de wijken in samenwerking met de scholen
structureel georganiseerd wordt. Uiteraard, de wethouder
zal het meteen zeggen, moeten we dan aangeven waar we
binnen de cultuurbegroting dat geld willen weghalen. Voor
ons zal dat uit de versobering van het Sirkus Ljouwert
Festival moeten. We willen terug naar de eerste opzet, één
dag Fries Straatfestival, op zaterdag meneer Stoker, wat
dat betreft zou u met ons mee kunnen gaan. Wij zijn heel
soepel, wat ons betreft mag het in het voorjaar en in het
naj aar
Blad 47
Verslag van de raadsvergadering van 12 februari 2001
Bovendien mag de subsidie aan het Noorderlicht geschrapt
worden. Ik begreep zonet uit het verhaal van mevrouw Van
Ulzen dat er gehengeld gaat worden naar nog meer uitgaven
voor Noorderlicht. Wij zijn daar absoluut op tegen. Dit is
een manifestatie die per keer een half miljoen kost. De
inspreker namens die organisatie gaf te kennen dat de
bijdrage die Leeuwarden hiervoor nu gedacht had, zo'n
f 25.000,-, zo weinig was dat we die wel konden laten
zitten. Dat doen wij dan heel graag als D66 zijnde.
Wij hebben een motie opgesteld. De wethouder heeft gezegd,
er loopt een onderzoek naar de kosten van Parnas en hoe we
daar met elkaar uit moeten komen. We hebben een beetje
getwijfeld of we de motie wel of niet moesten indienen.
Maar we doen het toch, omdat dit het moment is waarop de
gelden verdeeld gaan worden.
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 12 februari 2001,
behandelende de Nota Kunst en Cultuur 2001-2004,
constaterende dat:
- een eerste speerpunt van de Cultuurnota is bevorde
ring cultuurparticipatie;
- een tweede speerpunt is kwaliteit van de openbare
ruimte
- cultuurparticipatie al op jonge leeftijd mogelijk
moet zijn;
- er in het kader van Stedelijke Vernieuwing en Grote
Stedenbeleid grote behoefte is aan kwaliteitsverbe
tering van de openbare ruimte in de wijken;
- de organisatie die "Kunst in de Wijken" en 'Kunstme
nu" mogelijk moet maken veel te weinig geld krijgt
om deze projecten tot uitvoering te brengen;
besluit
- het college op te dragen structureel f 200.000,- per
jaar vrij te maken voor Parnas voor deze projecten;
- het college te vragen de binnen de Cultuurnota
hiervoor financiële ruimte te maken middels het te
rugdraaien van het Sirkus Ljouwert Festival naar één
dag Fries Straatfestival en het schrappen van de
subsidie voor Noorderlicht;
en gaat over tot de orde van de dag."
De motie is ondertekend door de heer Hoogeveen en mijzelf
namens de D66-fractie.
Nog twee puntjes. Er staat voor de kunstuitingen van
graffiti een voorstel op de agenda. Wij hebben begrepen dat
die kunstvorm dan onder Grote Stedenbeleid gaat vallen.
De afschaffing van inkomensafhankelijke tariefstelling is
de D66-fractie ook niet voor.
