Blad 6-8
Verslag van de raadsvergadering van 19 februari 2001
tuurlijk haast niet op wachten, zal het thema centraal
staan van Leeuwarden 500 hoofdstad van Fryslan. Daarnaast
is er ook aandacht vanuit kunst, cultuureducatie en kunst
en de werken voor het project Meet the Stars, in samenwer
king met het Filmfestival, een van onze grotere festivals,
een jongerenplatform en een project om het lezen te bevor
deren. Een punt waar mevrouw Van Ulzen zich ook altijd voor
heeft ingezet.
Ik ga naar de moties, mevrouw de voorzitter.
Motie 1 van PvdA-fractiehet afschaffen van de inkomensaf
hankelijke tariefstelling voor het muziekonderwijs niet te
overwegen, is in het besluit gesteld. Toen ik die motie
hoorde, dacht ik, waarom komt die motie nu opeens, want wat
staat er in de reactienota op bladzijde 14? Daar staat en
ik citeer: "Wij willen laten onderzoeken of gedeeltelijke
afschaffing van de inkomensafhankelijke tariefstelling mo
gelijk is". Meer staat er niet in de reactienota. Waarom
willen wij dat laten onderzoeken? Ik heb zojuist gezegd dat
wij in 2001 al die contractbesprekingen aangaan en dat het
dan ook goed is om die transparantheid te krijgen ook bij
het vervaardigen van de contracten van hoe het een en ander
geregeld is. Het is dan ook te voorbarig, vind het college,
om reeds op dit moment te zeggen, die inkomensafhankelijke
tariefstelling, het beleid zoals we dat nu kennen, via Par-
nas, dat zou u niet ter discussie mogen stellen. Ik merk
daarbij een aantal dingen op.
Ten eerste, het inkomensbeleid via gemeentelijke tarieven
structuur is formeel niet toegelaten, anders dan als je dat
op een hele gedoceerde manier doet. Wij hebben er in onze
gemeente voor gekozen een actief minimabeleid te voeren.
Het college is van mening dat wil je dat in ieder geval
transparant houden en maken, dan je ook de keuze zou moeten
kunnen maken om het via die kanalen te laten lopen, dus op
z'n minst dat onderzoek te laten plaatsvinden.
Een ander punt is dat er misschien wel op dit moment gemis
te lesgelden zijn bij Parnas, doordat dat systeem er is zo
als het er is. Wat betekent dat en mag je dan ook als ge
meente, als geldgever, als actor, die samen met Parnas een
contract aangaat, dat op deze manier in de toekomst zo
blijven doen? Wat zegt het LOKV daarover, de landelijke be
langenorganisatie voor al die instellingen. Dat soort zaken
moeten we beter op het netvlies zien te krijgen, wat dat
voor de instellingen ook zelf betekent. Onderwerpen zoals
privacy en dat soort zaken komen dan natuurlijk ook aan de
orde en ook hoeveel mensen er eigenlijk van buiten Leeuwar
den gebruik maken van Parnas en hoeveel wij daardoor subsi
diëren ook voor inwoners van andere gemeenten. Dat soort
zaken moet je onderzoeken, a;s je zo'n nieuw contract aan
gaat. Dan bent u er zelf bij, op het moment dat de onder
zoeksgegevens er zijn, om te zeggen: dat willen we wel of
dat willen niet. Maar laten we dat eerst afwachten. Dus mo-
Blad 69 68
Verslag van de raadsvergadering van 19 februari 2001
tie 1, nu maar even niet, zou ik zeggen, althans dat is
mijn advies.
Motie 2 gaat heel snel, althans voor mij, omdat de heer
Bilker die zo dadelijk gaat behandelen.
Motie 3, Sirkus Ljouwert. Die is beleidsondersteunend. Ik
geloof niet dat ik moties mag overnemen, mevrouw de voor
zitter, maar al datgene wat in dat besluit staat, ben ik
zojuist op ingegaan. Dus die motie van de PvdA-fractie zul
len we vormgeven in het af te sluiten subsidiecontract. Ik
stel de raad voor om het profiel van Sirkus Ljouwert, zoals
ik dat de afgelopen twee jaar heb gedaan, ook naar de Com
missie Welzijn ter kennisname te sturen, dat die ook weet
hoe dat er uit ziet. Trouwens de eerste zaterdag van sep
tember lijkt mij geen probleem, maar ik heb eerder vanuit
de PvdA-fractie de opdracht gekregen om het niet meer samen
te laten vallen met de open monumentendag. Ook die toezeg
ging heb ik gedaan, dus dat moet dan niet samenvallen.
De motie van de CDA-fractie over de amateurkunst.
Ik heb inmiddels van de heer Wijmenga een mail gekregen,
waarin wordt ingegaan op de dekking, het gat dat er in de
dekking zat. Hij had inderdaad niet een hele dichte dekking
gepresenteerd de vorige keer, om die te halen bij het afro
men van Sirkus Ljouwert. Ik reageer daar nu maar direct op.
Die dekking voel ik niet zoveel voor. Waarom niet? Volgens
mij wil hij dat zelf ook niet, maar misschien kan hij daar
in zijn tweede termijn nog op ingaan, want anders zou wel
eens de indruk kunnen ontstaan, dat het CDA de enige frac
tie in deze raad is die minder geld voor cultuur uit wil
trekken de komende periode. Ik zie meneer Krol herkennend
lachen, dus ik vrees dat ik dan toch gelijk heb, dat de
CDA-fractie minder geld voor cultuur uit wil trekken in de
komende periode, want zij schiet namelijk gaten in de mat-
chingsgelden, waardoor sowieso twee ton blijft liggen. Dat
kan toch niet de bedoeling zijn van de CDA-fractie.
Bovendien als we nu kijken naar alle potten zoals we die
gekend hebben de afgelopen drie jaar voor cultuur, is er
één post waar onderuitputting is, dat is bij de amateur
kunst. Nu wilt u, juist voor die post, waar een onderuit
putting is, waar geld overbleef wat teruggevloeid is naar
de algemene reserve, dat daar meer geld voor moet komen.
Maar ik denk dat u tegelijkertijd met die discussie voor
amateurkunst, die systematiek, waar ik net al naar verwees,
van voor 1995 terug wil brengen, om daar ook die directe
steun voor verenigingen mogelijk te laten blijven. Ik heb
eerder toegezegd om ook iets te doen naar verenigingen die
in de problemen zitten, daar hebben we nu ook een deel voor
geoormerkt. Dat is een stimuleringsregeling voor verenigin
gen, of individuen, een aanvulling van mevrouw Van Ulzen,
die een ambassadeursfunctie vervullen. Laten we dan eerst
