Blad 7-0 63 Verslag van de raadsvergadering van 19 februari 2001 eens kijken het komende jaar, of we die ruim f 50.000,- op krijgen, dan kunnen we daarna nog altijd verder zien. De motie van de PAL/GroenLinks-fractie ben ik ook in mijn algemeen verhaal op ingegaan, de open procedure. Ik stel voor dat we aan al die instellingen vragen iemand te leve ren voor de programmeringsraad. Mevrouw Uiterwijk Winkel zegt 40 concerten. Wij hebben gezegd 40 uiteindelijk, laten we beginnen met 20. Toen heb ik in de commissie gezegd, als zij dan 30 wil, dan 30, nu zijn het er 40. Ik vind het pri ma om in het subsidiecontract die 40 af te spreken, des te meer druk ligt er op de discussie om dat profiel er ook op korte termijn te laten zijn en in de loop van het tweede jaar een nieuwe onafhankelijke programmeur aan te stellen. Dat zal dan ook beleid van het theater zelf moeten zijn. Op een gegeven moment moet dat daar in de organisatie ook zelf z'n plaats krijgen. Met die opmerking is ook deze motie ge heel in de lijn van hoe het college het ziet en in ieder geval graag wil uitvoeren, gehoord hebbende mijn reactie van zojuist. Dit is ook in die zin beleidsondersteunend. Dan het voorstel van D66-fractie, de motie stedelijke ver nieuwing, kwaliteit openbare ruimte, cultuurparticipatie, allemaal items waar ik zojuist al op ben ingegaan. Ik heb gezegd dat we de komende jaren stijgen van f 60.000,- naar f 150.000,-. Mevrouw Inberg zegt, laat dat toch vooral via Parnas lopen, die wil daar een belangrijke actor in zijn. Sterker nog, ik heb van Parnas begrepen, dat zij regisseur willen zijn, als het om dit soort zaken gaat, en ik sluit ook niet uit, dat dat gaat gebeuren. In de Cultuurnota staat wel, laten we die discussie eerst met elkaar voeren, alvorens de echte keuzes daarin gemaakt worden en bij de contractbesprekingen dit verder een plaats geven, wel los van de contractbesprekingen, maar wel zo kort mogelijk daarna. Ik stel voor om die suggestie in ieder geval mee te nemen bij die discussie in de werkgroep, zoals die nog aan staande is, van hoe gaan we met deze thema's om, hoe gaan we met dat extra geld om. Mevrouw Inberg stelt nog twee ton er extra bij. Gezien de gang die we maken de komende jaren, is er al heel veel extra geld voor, dus nog eens twee ton extra, lijkt mij vooralsnog te veel gevraagd. Dan komen we hier, wilde ik voorstellen, omdat de motie wel sympathiek is, op een ander moment op terug. Motie nummer 7, van de SP-fractie, daarvan moge duidelijk zijn dat we daar niet veel voor voelen, al was het alleen maar omdat we dan ruzie krijgen met de NLP-fractie, die zo'n vurig pleidooi heeft gehouden voor cultuureducatie in onze gemeente. De SP-fractie roomt de cultuureducatie per jaar met f 60.000,- af, als dit voorstel aangenomen wordt. De heer Boorsma wijst naar die onafhankelijke programmeur. Het college heeft ervoor gekozen om in ieder geval een op Blad 7* 7 O Verslag van de raadsvergadering van 19 februari 2001 lossing voor twee jaar te zoeken, die de gemeente, maar bo venal Theater Romein, geen geld kost. Dus die motie wordt ontraden Motie nummer 1 van de NLP-fractie is een hele mooie motie, de kern van de motie is eigenlijk, betrek meer jonge mensen in onze gemeente bij de amateuristische kunst, zoals we die kennen. Wij hebben nog niet een instrument om dat ook te bewerkstelligen. Eigenlijk vraagt u het college, of vraagt u de raad, om daar in de toekomst meer op in te zetten. De dekking die wordt aangegeven voor Artists Residence, in te genstelling tot wat meneer Van der Brug heeft gezegd in zijn eerste termijn, is wel bedoeld om dingen te scheppen en te produceren. Het is een productiepot in het kader van ook beeldende kunst. Daardoor zal er minder geproduceerd kunnen worden, met name door mensen die we dan als gast van buiten uitnodigen om de productie vorm te geven. We hebben daarbij gedacht aan bijvoorbeeld keramisten, om daarmee aan te sluiten op ons keramiekmuseum, maar ook artiesten uit andere delen van Europa en van de wereld. Ik wil wel kijken of wij middels de dag voor de amateurkunst wat kunnen doen, dat is een heel groot succes is geweest, waar alle amateu ristische verenigingen ook heel erg enthousiast over zijn en waarvan het college ook echt verzoeken krijgt, wanneer is dat ook al weer, want we willen zo graag weer die zater dag in De Harmonie ook een optreden verzorgen, met name jongeren kunnen bereiken, om die jongeren te betrekken bij de amateuristische kunstbeoefening in onze gemeente. Mis schien mag ik voorstellen de motie in te trekken, maar dan zeg ik toe dat ik bij de vormgeving van de dag van de ama teurkunst op specifiek dit onderdeel terugkom. Dan de laatste motie over het grafisch atelier. Nu werd in de eerste termijn de indruk gewekt dat het grafisch atelier helemaal geen geld krijgt. Dat is niet waar, het grafisch atelier krijgt twee subsidiestromen, dat is de huisves tingssubsidie en de activiteitensubsidie. Beeldende kunst is, ik heb net iets gezegd van de amateurkunst, de enige post met onderuitputting, maar de beeldende kunst is de enige discipline die er de komende periode geen geld bij krijgt en toch zijn er heel veel ambities. Ik verwijs in dit verband vooral naar de ambitie om weer een gemeentelijk kunstbezit op te bouwen. Daarvoor zijn ook gelden nodig en dat betekent dat je een aantal dingen moet wegstrepen. We hebben er toen voor gekozen om de gelden die we op dit mo ment beschikbaar stellen voor het grafisch atelier, als zijnde een activiteitensubsidie, te laten vervallen, de huisvestingssubsidie blijft gewoon bestaan. Overigens kan het grafisch atelier, er zijn productiefondsen genoeg over op incidentele basis, op jaarlijkse basis gewoon subsidie blijven aanvragen, wellicht zelfs wel van f 10.000,-.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2001 | | pagina 36