Blad 72" V Verslag van de raadsvergadering van 19 februari 2001 Voorzitter, hier wilde ik het in de eerste termijn bij la ten De heer Bilker: Ik heb sterke aanwijzingen dat ten aanzien van het graffitibeleid meer moties komen. Ik wilde voor stellen om deze motie tot dat punt te bewaren, want dan kan ik het in samenhang bekijken en beantwoorden. Als ik de mo tie lees, dan wordt aangehaakt bij de integrale aanpak van het beleid en het gaat over de kosten, die in de graffiti- aanpak staan. Dus wij gaan die motie behandelen bij dat punt. Nogmaals er komen meer moties op dit vlak. De Voorzitter: Dank u wel, ik wil voorstellen te schorsen, dan kunt u nu uw beraadslagingen doen en dan tegelijkertijd een kop koffie drinken. Ik schors de vergadering. De Voorzitter schorst om 20.20 uur de vergadering. De Voorzitter heropent om 20.45 uur de vergadering. Mevrouw Sijtsma: Ik wilde eerst nog wat opmerkingen maken over de moties die door of samen met de PvdA-fractie inge diend zijn. Ten eerste de graffiti motie. Die was vooral bedoeld als idee hoe de positieve kant van graffiti te belichten. Het voorstel van het college is om die aan te houden tot de be handeling van het graffitibeleid, daar kunnen wij mee in stemmen Wat betreft onze motie ten aanzien van Sirkus Ljouwert zijn wij blij met de reactie van de wethouder. Die motie wordt integraal overgenomen, wat wil je nog meer. Inkomensafhankelijke tariefstelling, deze motie willen wij zeker in stemming laten brengen. Het is voor ons erg be langrijk. Een onderzoek heeft altijd een bedoeling en daar om zeggen wij, omdat wij dit een belangrijke regeling vin den, laat het onderzoek maar achterwege wat dit punt be treft. Voor zover mijn informatie strekt is deze regeling ook alleen maar toegestaan voor mensen die in Leeuwarden wonen. Er worden dus, als de regeling goed uitgevoerd wordt, geen mensen van buiten Leeuwarden toegestaan in deze regeling Ook betreffende de motie rond het poppodium in Romein kun nen wij instemmen met wat de wethouder daarover zegt. Wij hopen natuurlijk dat 40 optredens ook in het eerste jaar al Blad 73 72- Verslag van de raadsvergadering van 19 februari 2001 gerealiseerd kunnen worden en denken dat deze motie wat dat betreft ook wel druk op de ketel zet. De motie van de CDA-fractie over amateuristische kunst is ons op zich wel sympathiek, maar op dit moment, dat heeft wethouder Brok ook al gezegd, gebruiken amateurs nog niet alle mogelijkheden die er voor hen zijn. Ik zou er eigen lijk nog op willen aandringen dat de Subsidieverordening amateuristische kunst bij de beoefenaars meer onder de aan dacht wordt gebracht. Dat zou bijvoorbeeld ook heel goed kunnen door daar de website van de gemeente voor te gebrui ken. Daar zou ook door het Fonds voor artistieke dynamiek meer ruchtbaarheid aan kunnen worden gegeven. Mocht het zo zijn dat, dat is ook eigenlijk iets wat al gezegd is, blijkt dat met het bekend maken van deze regeling de vraag het subsidiebedrag overschrijdt, dan zouden we inderdaad in de toekomst moeten kijken of er misschien meer geld be schikbaar kan worden gesteld, maar dan moet er eerst wel vraag voor zijn. Wat de overige moties betreft kan ik kort zijn, daar zullen wij niet mee instemmen. Mevrouw Van Ulzen: De wethouder heeft wat ons betreft prima geantwoord op met name onze vragen, die wij zelf natuurlijk het meest interessant vinden. Ik kom even terug op die Jumelage, ik begrijp dat wij vre selijk gewild zijn. Nu ga ik even naar de moties, dat onderzoek naar de inko mensafhankelijke tarieven van de PvdA-fractie, is de ge bruikelijke Pavlov-reactie, zoals Kok dat natuurlijk van u verwacht. Ik vind het inderdaad onbegrijpelijk dat je je daar zo aan vast klemt. Dat onderzoek wordt landelijk ge daan, dus ik vind eigenlijk dat zij daar ook aan mee zouden moeten willen doen. Maar de PvdA-fractie is gewoon een beetje bang voor de uitkomst en vanuit hun achtergrond be grijp ik dat wel. Ik wil zeggen, angst is een slechte raad gever, heb ik altijd geleerd. De motie van het CDA-fractie vinden wij ongelooflijk sympa thiek, maar duur. Ik vind het idee van mevrouw Sijtsma wel leuk, we geven meer aandacht aan de mogelijkheden via de website, we hebben die website. De motie van de D66-fractie zullen we niet steunen. De motie van de SP-fractie zullen wij ook niet steunen, hoewel - en nu spreek ik absoluut voor eigen rekening - dat gedoe van Kneppelfreed, ik denk daar net zo over als jul lie, hoor jongens.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2001 | | pagina 37