Blad 48
Verslag van de raadsvergadering van 19 maart 2001
f 1,5 miljoen beschikbaar te stellen en dat eigenlijk het
proces van planvorming, zoals in de commissie werd gezegd,
het laatste halfjaar feitelijk heeft stilgelegenDan moet
toch ook die gewetens functie van hem beginnen te spreken en
zou hij moeten zeggen: nu gaan wij korte metten maken, nu
gaan wij aan de gang.) Jawel, maar dat geweten zegt ook dat
je niet iets moet aanschaffen waarvan je nu al weet dat het
product eigenlijk niet voldoet. Dat geweten zegt ook dat
uiteindelijk twee verbouwingen altijd meer kosten dan één
goede. Dat betekent dat als je nu al weet dat variant 2 op
de lange termijn niet voldoet. (De heer Van Mourik: Dan kan
de heer Jacobse nog heel rustig over een paar jaar een be
sluit nemen over het voorbereidingskrediet 2004 en mis
schien dat wij dan over de politiepost kunnen beschikken
als dat zijn ambitie is.) Ik weet in ieder geval dat dat
meer kost dan dat wij het nu in één keer goed gedaan zouden
hebben
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over de motie in
gediend door de heer Van Mourik, medeondertekend door de
heer Kruithof namens de PvdA-fractie, de heer Krol namens
de CDA-fractie, mevrouw Uiterwijk Winkel namens de
PAL/GroenLinks-fractie, de heer Stoker namens de Christen-
Unie, de heer Hoogeveen namens de D66-fractie, de heer
Boorsma namens de SP-fractie, mevrouw Dolstra namens Leef
baar Leeuwarden.
De motie wordt aangenomen met 33 tegen 3 stemmen. Tegen
stemden de leden van de NLP-fractie.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over punt 13.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w., met inachtneming van de aangeno
men motie.
Punt 14 (bijlage nr. 31).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel.van b. en w.
Punt 15 (bijlage nr. 32)
De Voorzitter: Aan de orde is PC-privé-projeet en fietsen-
plan
De heer Roekiman: Vanwege omstandigheden was mijn fractie
niet aanwezig bij de commissievergadering, maar wij willen
Blad 49
Verslag van de raadsvergadering van 19 maart 2001
alsnog gebruik maken van het inspraakrecht voor dit agenda
punt
Wij hebben een vraag over PC-privéEr wordt een verschil
gemaakt tussen zakelijk gebruik en niet-zakelijk gebruik,
daar is niks mis mee. Waar het mij om gaat is of die zin
eigenlijk wel klopt. Als ik het zo lees, zou dat betekenen
dat wanneer iemand kan aantonen dat het voor zakelijk ge
bruik is, hij maximaal f 4.100,- als renteloze lening kan
afsluiten en daarnaast van de werkgever een bedrag van
f 900,- bruto krijgt. Als men niet aannemelijk kan maken
dat het voor zakelijk gebruik bestemd is, dan is de rente
lozen lening gelijk, maar de f 900,- wordt netto uitbe
taald. Dan zou ik het niet aannemelijk maken dat het voor
zakelijk gebruik is.
Wat is dan de meerwaarde om iets wel aannemelijk te maken
dat het voor zakelijk gebruik is?
Wat is de reden dat voor een fiets geen verschil wordt ge
maakt tussen zakelijk gebruik en niet-zakelijk gebruik?
De heer Bilker (weth.)Het ware mij liever dat de heer
Roekiman mij dit van tevoren had gevraagd, maar ik zal pro
beren hem te beantwoorden.
Het gaat inderdaad om het zakelijk en niet-zakelijk ge
bruik. Men moet dat ook aangeven in een persoonlijk con
tract. Zakelijke pc-gebruikers krijgen dan f 900,- bruto,
niet-zakelijke krijgen f 900,- netto. Dat is als de belas
tinginspecteur daarmee akkoord gaat, dat is ook nog een
punt. Het is natuurlijk wat lastig voor zakelijke pc-
gebruikers en fietsers dat het bruto-netto-verhaal wel eens
heel vervelende consequenties kan hebben, want dat is waar
de heer Roekiman op doelt. Dan zouden de kosten voor de ge
meente ook nog eens hoger kunnen komen te liggen.
Kortom, het hangt er heel erg vanaf hoe het in het contract
wordt verwoord en hoe wij daar controle op kunnen uitoefe
nen, zonder dat daar een heel festijn op wordt gezet van
een controlesysteem, dat is absoluut de bedoeling niet.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.
Punt 16 en 17 (bijlage nrs39 en 27)
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
de voorstellen van b. en w.
