Blad 52
Verslag van de raadsvergadering van 19 maart 2001
Punt 20 (bijlage nr. 25)
De Voorzitter: Aan de orde is Voorbereidingsbesluit ex ar
tikel 21 van de Wet op de ruimtelijke ordening voor een
perceel aan de Wijnhornsterstraat te Leeuwarden.
De heer Boorsma: Wij hebben een tijd geleden in de commis
sievergadering onze zorgen uitgesproken over de ontwikke
ling die daar gaande is. Wij hebben toen ook gezegd dat wij
het niet zo'n goed idee vonden om daar boven de vastgestel
de bouwlimiet uit te gaan. Wij zijn van mening dat wij ons
aan de andere kant van het station moeten gaan vestigen op
kantoren etc. en dat wij wat deze aanvraag betreft niet mee
willen gaan met het collegevoorstel.
De heer Sluiter: Wij hebben een voorbehoud gemaakt bij de
behandeling van dit punt op 19 september 2000. Dat was om
dat het brede plan voor de zuidelijke spoorzone de vergade
ring daarna aan de orde zou komen. Op 26 september zijn er
door de wethouder in die zin ook, mede naar aanleiding van
insprekers, toezeggingen gedaan omtrent die brede visie.
Dat is de stand van zaken, nu nog steeds. Er is wel contact
geweest, heb ik begrepen, met de insprekers en met de Hol
landerwij k enz.
Wij stemmen wel in met het voorbereidingsbesluit, maar wil
len wel benadrukken dat die brede visie rond de zuidelijke
spoorzone in enige vorm toch tot stand komt. Wij willen
hier nog graag een antwoord op van de wethouder.
De heer Roekiman: Ik verwijs naar het verslag van de com
missievergadering. Kortom, wij vinden dat het hier gaat om
een evenwichtig voorstel en wij gaan daarmee akkoord.
Mevrouw Inberg: Als de PvdA-fractie akkoord gaat met een
hogere bouwhoogte in dat gebied, dan is de zaak al weer
verkeken, want dan gaan wij toch weer hoger bouwen. De wet
houder heeft gezegd, het heeft geen presedentwerking, want
daarnaast liggen parkeerterrein, dus er komt niet nog meer
hogere bouw. Nu hoor ik dat er al plannen liggen van NS om
daar weer te gaan bouwen. Ik vraag van de wethouder duide
lijkheid, hij heeft ontkend dat er gebouwd gaat worden. Nu
begrijpen wij uit de wijk dat er wel gebouwd gaat worden.
Wat gaat hij doen met die hoogtes als nu al toestemming
wordt gegeven om zeven meter hoger te bouwen, terwijl kort
daarvoor een beleidsnota is aangenomen waarin wij van de
oude hoogte zouden uitgaan. Dus juridisch is dit ook een
heel slecht plan.
Wij stemmen tegen dit voorbereidingsbesluit.
Blad 53
Verslag van de raadsvergadering van 19 maart 2001
Mevrouw Dolstra: Hier wil ik mij bij aansluiten. Wij hebben
in de commissie ook een voorbehoud gemaakt, omdat wij pro
blemen hadden met de overschrijding van vijf meter. Ook wij
zijn bang voor eventuele presedentwerking voor nieuw bouw-
aanvragen, die dan ook hoger mogen worden. Op dit moment
kan dit, zoals het er nu ligt, onze goedkeuring niet heb
ben
De hear De Jong: Wy kinne net akkoard gean mei it nimmen
fan dit tariedingsbeslüt om achter it stasjon bebouwing ta
te litten boppe de maten dy't it aide bestimmingsplan jout.
Wy kinne üs diels fine yn de beswieren dy't de buertorgani-
saasjes yntsjinne hawweHjir moat by sein wurde dat de be
swieren ek te meitsjen hawwe mei in brede fyzje dy't de
buert, yn oparbeidzjen mei de gemeente, opstelle wol foar
de hiele spoarsone. Gjin iensidige adhoc-beslissingen, mar
in fyzje, dan wol in byldkwaliteitsplan, dat oanjout hoe om
te gean mei dit yn mear opsichten ynteressante gebietDêr-
by komt ek noch it byld dat yn üs eagen it gebiet ten noar-
den fan it stasjon besjoen wurde moat as it dynamyske kan-
toar en stedssintrum en it gebiet ten suden de rêst hawwe
moat fan in wenwyk, dy't diels ek op de monumintenlist
komt. Boppedat sil it oansicht op it stasjon net allinne
fanüt de wyk, mar ek fanüt it noarden fanöf de Sophialeane
oantaast wurde as je der in oar gebou achter stean sjogge.
Mar dit is, wit ik, fansels in kwestje fan smaak.
Der is noch in fraach lizzen bleaun yn de kommisje. Ik hie
omtinken frege foar it heien. De huzen, dy't op fjirtich
meter öfstan steane, binne sa yn'e klaai setten mei minima
le fündearring. By it heien fan it gebou dêr't no de Rabo
bank yn sit, dat ek nochris fierder fuort stiet, dünsen de
huzen. Kin de wethalder ek fertelle of saakkundigen hjir al
by stilstien hawwe? Dizze fraach wie lizzen bleaun yn de
Kommisje Stedsüntwikkeling
De heer Den Oudsten (weth.): Ik lees even het advies voor
dat de commissie heeft uitgebracht naar aanleiding van de
behandeling van dit onderwerp. Dat luidt als volgt: 'Alle
fracties adviseren positief met inachtneming van de toezeg
gingen van de wethouder, behalve de PAL/GroenLinks-fractie
die tegen het voorstel is. Voor de VVD-fractie en de NLP-
fractie geldt het BWL-plan, dan gaat het over al die dingen
die te maken hebben met het beeldkwaliteitsplan. Nu heeft
iedereen natuurlijk het recht om meningen te hebben. Wij
hebben er toen vrij uitgebreid over gepraat. Ik denk dat
wij de discussie niet nog een keer over moeten doen.
