Blad 10
Verslag van de raadsvergadering van 19 maart 2001
(Mevrouw Uitervijk Winkel: Ik wilde vragen of het in de
Commissie Welzijn duidelijk kan worden gemaakt wat er mee
gaat gebeuren.) Ja, akkoord.
De heer Krol: Er ligt op dit moment een wetsvoorstel van de
ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken met de Tweede
Kamer ter bespreking inhoudende een wij ziging van de be
voegdheden van het regionaal college, een bestuursorgaan
van elk politiekorps. In dat college zitten, behalve de
korpschef en de hoofdofficier, alle burgemeesters. In het
wetsvoorstel verliest het regionaal college het beheer van
het politiekorps en wordt dat de exclusieve taak van de
korpsbeheerder. Burgemeester Stekelenburg van Tilburg heeft
hier onlangs nogal nadrukkelijk aandacht voor gevraagd, om
dat, zo zei hij, de gemeenten en dus ook de gemeenteraden
straks veel minder te zeggen krijgen over de sterkte van de
politiekorps (ik noem maar wat)Voor zover wij dat kunnen
overzien zijn wij het met die opvatting eens. Daarom de
volgende vragen.
Wat is hieromtrent de opvatting van uw college?
Wanneer u het met de CDA-fractie eens zult zijn (daar twij
fel ik niet over), zou het dan niet zaak zijn die opvatting
kenbaar te maken aan de desbetreffende ministers en de
Tweede Kamer?
De Voorzitter: Het is inderdaad juist wat de heer Krol
stelt. De ontwerpwet ligt op dit moment voor en daar is
vanuit het korpsbeheerderoverleg ook actie op gevoerd. Als
burgemeester van het regionaal college, de burgemeester van
Leeuwarden, betreur ik het ook zeer. Wat dat betreft zijn
wij het met velen eens als het gaat om burgemeesters die
zeggen dat het steeds al een spanningsveld is geweest, be
heer en gezag, en de positie van het regionaal college of
dat wel voldoende was in onze democratie om met zulke ijle
bevoegdheden daar te werken. Men maakt het in feite nu veel
erger en scheidt volstrekt gezag en beheer. Daar zijn vele
filosofieën op te zetten. Ik betreur het ten zeerste en ik
heb geen enkel probleem met een brief naar de minister te
sturen om te zegge dat wij het oneens zijn met zoals op dit
moment de ontwerpwet voorligt.
De Voorzitter: Mevrouw Waanders heeft namens de PvdA-
fractie schriftelijke vragen gesteld wat betreft het bede
len. Zij vraagt of die schriftelijke vragen op grond van
het Reglement van Orde ook mondeling toegelicht kunnen wor
den
Zij stelt dat het bedelen toegenomen is in Leeuwarden en
dat dat tot overlast kan leiden. Zij vraagt of wij die
overlast onderkennen en wat ons te doen staat.
Blad 11
Verslag van de raadsvergadering van 19 maart 2001
Ik moet u zeggen dat ik het verschijnsel onderken dat er
steeds meer gebedeld wordt in Leeuwarden. Op zich is het
maatschappelijk verschijnsel zaak van een tweedeling in de
maatschappij, die wij als raad en als college niet in de
hand hebben, maar wat ernstig genoeg is om bij de oorzaak
nog eens stil te staan. Maar als het gaat om de gevolgen,
dan zeg ik u dat het bij aanwijsbare overlast niet prettig
is, dat mensen zich bedreigd voelen en dat dat bij aanwijs
bare overlast betekent dat wij op grond van de huidige Apv
zullen gaan optreden. Dan heb ik het over de politie. Dat
kan nu, dat heeft de VNG ons geadviseerd, vroeger was in
het Wetboek van Strafrecht prostitutie verboden, souteneur
schap en bedelen stond ook in één van de artikelen. Dat is
er uit geschrapt en daarmee is bedelen niet meer strafbaar.
Op advies van de VNG kunnen wij op grond van het artikel in
de Apv, dat verbiedt om geld te verzamelen zonder een ver
gunning, optreden. Op dit moment heb ik geen aanleiding om
tot zwaardere maatregelen te komen. Dus de huidige Apv zul
len wij hiervoor gebruiken.
De hear Wijmenga: Der wurdt de léste tiid nochal wat aksje
fierd yn it ünderwiis, dat haw we allegear sjen kinnen op
de tillevyzje. Wy sille hjir jün net freegje om de aksjes
te stypjen, mar wy wolle nei oanlieding derfan hjir wol om-
tinken freegje foar dit ünderwerp. Benammen ek om't de ge
meente in diel fan de kosten fan it ünderwiis, benammen it
leger ünderwiis, foar rekken kriget en dat binne nochal he-
ge kosten. Wy hawwe der koartlyn yn dizze seal ek oer pra
ten as it giet om de kosten fan feiligens, Arbobelied en
dat soart saken. Wy hawwe doe ek konstatearre dat it bud-
zjet, dat de gemeente beskikber hat, hiel krap is. Wy tinke
dat dat budzjet noch wolris wat krapper wurde kin as wy
sjogge nei jurisprudinsje op it mêd fan kosten Arbobelied,
werfan wy de foarige kear noch seinen dat it kosten binne
dy't foar rekken fan de skoalbestjoeren komme, dan kin it
ek wolris sa wêze dat dy kosten foar rekken fan it gemeen-
tebestjoer komme. No is üs fraach of it kolleezje ek fan
betinken is om nei oanlieding fan al dit soart dingen ek
seis nei Den Haach ta aksje te ündernimmen, om alles wat
dien wurdt om jild frij te krijen foar it ünderwiis te
stypjen.
Mevrouw De Haan (weth.)Ik wou beginnen met te zeggen dat
dit college eigenlijk helemaal geen moeite heeft om uit te
spreken dat de acties, die op dit ogenblik door het onder
wijsveld gevoerd worden richting Den Haag, te ondersteunen.
Dat heeft te maken met het feit dat de acties vooral ge
richt zijn om aan de meest basale voorwaarden te voldoen om
goed onderwijs te kunnen geven, omdat ook dit college vindt
dat die meest basale voorwaarden eigenlijk nog te kort is.
