Blad 62
Verslag van de raadsvergadering van 28 en 30 mei 2001
Punt 11 (bijlage nr. 61).
De Voorzitter: Aan de orde is Strategisch kader wijkaanpak
en sociaal beleid.
De heer Kalsbeek: Als we het lokaal sociaal beleid voortva
rend ter hand willen nemen, zullen we dat los moeten koppe
len van stedelijke vernieuwing. Immers er is een risico van
vele tientallen miljoenen mee gemoeid en het proces ver
loopt moeizaam. Bovendien is gisteren tijdens de commissie
vergadering duidelijk naar voren gekomen dat de sociale
vernieuwing los gezien kan worden van sloop en nieuwbouw.
Dat stond ook niet in de begroting genoemd. Wij stellen u
dan ook voor om dat te doen. Immers, voor het lokaal soci
aal beleid zijn andere potjes. Bovendien, als we pas met
het aanbrengen van sociale structuren en het voorzieningen
niveau starten op het moment dat er gesloopt gaat worden,
zijn we laat, te laat. We zouden met voorzieningen als een
politiepost niet hoeven te wachten op stedelijke vernieu
wing, maar het zou, naar voorbeeld van Bilgaard, op korte
termijn gerealiseerd kunnen worden.
We maken ons daarnaast ook zorgen over de megacentra. We
vragen ons af hoe het komt met de buurthuizen en speeltuin
verenigingen. Hoe zich dat met elkaar gaat verhouden.
Samengevat zijn we van mening dat het lokaal sociaal beleid
niet moet afhangen van de verdere vorderingen in de stede
lijke vernieuwing, maar voortvarend aangepakt moet worden.
De hear Wijmenga: Wy hawwe yn'e kommisje op dit punt in
foarbehald makke. It is net de bedoeling om hjir jün dy
diskusje wer opnij te dwaan, mar ik wol dochs even op it
multifunksjoneel sintrum yngean, wat yn dit stik bepleite
wurdt. Ik tink dat it goed is dat wy sizze dat it in fer-
folch is op in üntjouwing dy't wy mei üs allen ynset hawwe.
Mar as je de stikken goed léze, dan stiet der eigenlik dat
it multifunksjoneel sintrum in oplossing wêze kin foar de
problemen dy't yn'e wyk üntstean. Us fraksje is der net fan
oertsjoege dat dat no de Haarlimmer Oalje foar de problemen
yn'e wiken is. Fansels kin in multifunksjoneel sintrum in
wichtige rol ferfolle, mar dan moat der oan ferskate be-
tingsten foldien wurde, neffens üs fraksje. Neffens üs moat
neigean wurde wat de wyk oan foarsjennings nedich tinkt te
hawwen. Dy soene dan allegear yn dat multifunksjoneel sin
trum ünder ien dak komme moatte. Mar ik tink dat it ek goed
is dat besjoen wurdt yn hoefierre dy ynstellings en skoal-
len meibetelje kinne oan sa'n multifunksjoneel sintrum. Ik
tink dat it ek hiel wichtich is dat der in goede finansjele
Onderbouwing ünder leit. Mar it moat oan de oare kant ek sa
wêze dat it sintrum fleksibel is, dat wol sizze dat wan-
near't je der in ynstelling yn ha, dy't op in gegeven mo-
Blad 63
Verslag van de raadsvergadering van 28 en 30 mei 2001
mint net mear nedich is, dat dy der üt giet, je dan ek in
oare ynstelling dêr in plakje jaan kinne. It oanbod wat yn
sa'n multifunksjoneel sintrum sit, kin neffens üs ek, nei't
de wiken foarsjennings ha wolle, wikselje.
Dan kom je op in oar probleem en dat is dat it sintrum ek
werkenbaar wêze moat foar de minsken yn de wyk. Dat haldt
eigenlik yn dat je in sintrum meitsje moatte wat net in te
grut foarsjenningsgebiet beslacht, om't dan meardere wiken
warskynlik gebrük meitsje moatte fan it sintrum. Wy freegje
üs öf of dan de minsken noch wol nei dat sintrum ta gean
wolle. Sjoen alle raakflakken mei oare beliedsterreinen, ik
neam 'Scholen onder dak'ik neam de üntjouwing fan de
buertskoalle, fine wy dat at al dy dingen op it aljemint
komme, hiel goed sjoen wurde moat yn hoefier je dat soart
dingen ek yntegraal benaderje kinne, omdat wy tinke dat al
dy dingen gearhingje.
Der is der ek noch diskusje geande oer de wyksintra. Ik
tink dat it ek hiel goed is om dat yn de diskusje te behel-
jen, om't dêr ek noch in ütspraak oer komme moat oer wat wy
üteinlik mei al die wyksintra dwaan sille. At der in multi-
funksjioneel sintrum komt, dan tink ik dat dat üteinlik ek
gefolgen ha sil foar de wyksintra, dy't no yn de wiken
stean.
It konsept is düdlik, mar wy freegje üs öf of de potinsjele
bewenners allegear ree binne om mei te dwaan. Wy tinke as
it giet om it foarbyld dat neamt wurdt yn de Vrijheidswyk,
ek bygelyks oan it ünderdiel sünenssoarch, dan sjogge wy
dat der bygelyks yn Bilgaard al soks realisearre wurdt. Ik
freegje my öf yn hoefier dat in multifunksjoneel sintrum yn
de Vrijheidswyk yn it paad stiet.
As it giet om it kader, foarsitter, dan tink ik dat wy kon-
statearje kinne dat wy it der wol mei iens wêze kinne, al-
linnich as der neiere ynfulling komt, dan sille wy elke
kear dan beoardielje yn hoefier wy tinke dat dat in goede
manier is om hjir mei om te gean of dat dat üteinlik dochs
in kwestje is fan besjen of wy de besteande foarsjennings
halde kinne.
Mevrouw Inberg: De D66-fractie heeft ook een voorbehoud ge
maakt in de commissie. Wij vonden de nota erg ingrijpend en
we hebben ook in de commissie laten weten dat we wat dat
betreft ook de tijd willen nemen om er over te denken en
ook om het met onze achterban te bespreken. Ik denk dat ook
meer fracties daar waarschijnlijk behoefte aan hebben, want
het houdt nogal wat in. Deze kadernota wil de uitgangspun
ten voor een nieuwe wijkaanpak opschrijven, zodat de part
ners, dat zijn dan de mensen die straks vooral in de stede
lijke vernieuwingswij ken mee moeten doen, de mogelijkheid
