Blad 4 Verslag van de raadsvergadering van 28 en 30 mei 2001 Punt 1 De Voorzitter: Aan de orde is Vragenhalfuurtje voor bur gers De heer Wiersma: Tijdens het vragenhalfuurtje van de ge meenteraadsvergadering 15 januari jl. heb ik mij recht streeks tot u gericht en solliciteerde ik naar de functie van lid c.q. plaatsvervangend lid van de Commissie voor be zwaar- en beroepschriften. Blijkens de mededelingenlijst is deze sollicitatiebrief ter inzage gelegd voor uw gemeenteraadsleden. Middels een schrijven van 24 januari 2001 bevestigde de gemeente mijn sollicitatie en heeft medegedeeld dat er op dat moment geen vacature was in de algemene of de sociale zekerheidskamer. Tevens dat indien bekend is of er vacatures zullen ontstaan ik nader bericht van de alsdan te volgen procedure zal ont vangen Middels een schrijven van 17 april jl. van het college, deelt het college mij plotseling mede dat er binnenkort een vacature in de sociale zekerheidskamer ontstaat en deelde datzelfde college mij tevens mede dat het college op grond van mijn curriculum vitae heeft besloten mij niet uit te nodigen voor een gesprek. Uit het curriculum vitae zou naar eigen zeggen blijken dat ik onvoldoende opleiding en werk ervaring heb om in aanmerking te komen voor de benoeming in de commissie van advies. Dit is uiteraard een zeer merk waardige gang van zaken. Refererend aan de gemeenteraads vergadering van 12 februari jl., waarin tijdens eveneens het vragenhalfuurtje onder andere aan de orde kwam dat er jarenlang ten onrechte is geadviseerd door een commissie die bestond uit te weinig leden, richt ik mij nogmaals rechtstreeks tot u, en verzoek ik u om eventueel mij te be noemen in deze sociale zekerheidskamer, overeenkomstig bij gevoegd raadsvoorstel en concept besluit. Dank u wel. De heer Bilker (weth.): Mevrouw de voorzitter, het lijkt mij niet verstandig dat wij over een sollicitatie en de te volgen procedure en de gevolgde procedure in dit geval, met de kandidaat in het openbaar daarover discussiëren. Dat is de eerste opmerking. De tweede opmerking is dat de heer Wiersma menig keer in deze raad, maar ook schriftelijk kwesties aan de orde stelt, waarvan wij als college hebben gezegd, het zou goed zijn om in een gesprek met de heer Wiersma de punten, die eigenlijk wel in een paar kernpunten zijn samen te vatten, in één keer op te lossen. Dat gesprek heeft plaats gevon den. Ik denk dat er nog een vervolggesprek zal komen en daar hoort dan dit punt ook bij Ik zou willen voorstellen om het als zodanig te volgen. Blad 5 Verslag van de raadsvergadering van 28 en 30 mei 2001 Punt 2 De Voorzitter: Aan de orde is Vragenhalfuurtje voor raadsleden. Mevrouw Van Ulzen: Voorzitter, mijn vraag betreft het zwerfvuil. Het ergert mij wezenloos. Ik weet dat er een af spraak is dat er in de binnenstad dagelijks geveegd zal worden. Donderdag was het Hemelvaartsdag, vrijdag is er markt, zaterdag kwam ik iemand tegen met een groep van 20 Fransen in de Weerd en het was er zo ongelooflijk smerig. Ik meende dat in de binnenstad dagelijks geveegd zou wor den. Dat er op donderdag Hemelvaartsdag of een feestdag of een treurige dag niet geveegd kan worden, dat begrijp ik wel. Maar vrijdag was de rotzooi op het Wilhelminaplein erg groot, zaterdag zo nodig nog groter, ook bij de markt, er is dan nu kermis geweest. Ik weet ook wel, je zou de mensen die het doen daarop moeten aanspreken, maar dat neemt niet weg dat dat heel moeilijk is en het neemt hand over hand toe. Ik reed vanavond over de Schrans, je weet niet wat je ziet. Ik heb de indruk dat daar toch wel geld voor beschik baar gesteld wordt. Dus misschien zou er toch met het in roosteren rekening gehouden kunnen worden dat er dan bij voorbeeld op donderdag, als zo'n dag uitvalt, dat het dan in ieder geval vrijdag goed ter hand wordt genomen. Ik zou bijna zeggen, überhaupt ter hand genomen wordt. Mevrouw Hafkamp (weth.Mevrouw Van Ulzen constateert dat er veel zwerfvuil is. Ik heb het zelf niet gezien, maar ik heb wel gehoord dat de constatering volstrekt terecht is. Er zijn allerlei festiviteiten dit weekend in de stad ge weest. Dat is eigenlijk vrijdagavond al begonnen. Door ca fés die zelf bandjes hebben gecontracteerd zonder dat daar vergunning voor was. Dat geeft ook weer een hoop rotzooi in de stad. Het normale veegprogramma is dat weekend ook uit gevoerd, zowel de zaterdag als de zondag, vrijdag dat zou ik even na moeten gaan. Ik weet wel dat het weekend het normale veegprogramma is gedaan. Alleen doordat er weer ex tra festiviteiten in de stad waren, is niet het hele veeg programma uitgevoerd. Zondag is dat wel gebeurd. Er bleek zaterdag ook een rommelmarkt te zijn op de Eewal, dat kan niet met het vegen meegenomen worden. Maandag is alles daarvan opgeruimd. Het lastige is, ook voor zo'n festivi teit, dat er in het contract staat, met degenen die dat or ganiseren, dat zij ook zelf voor de troep moeten zorgen, die wordt achtergelaten. (Mevrouw Van Ulzen: Ze zorgen voor de troepwant die komt er. Dat ze de troep die ze achterlaten weer opruimen uiteraard. En het vervelende is dat dat dus onvoldoende gebeurt. We

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2001 | | pagina 3