Blad 96 Verslag van de raadsvergadering van 2 juli 2001 om die algemene uitkering eventueel te gebruiken om de af valstoffenheffing niet te hoeven verhogen. Zo heb ik uw eerste termijn begrepen. Toen heeft de heer Krol gezegd dat hij dat een hele constructieve oplossing vindt. Alleen dan zou nu uitgesproken moeten worden dat dat de voorgestelde ombuiging van de afvalstoffenheffing, de verhoging, niet per definitie nu al ingeboekt wordt voor 2003. Dan is het dus echt een open vraag, die of bij de begroting of volgend jaar bij perspectief terugkomt. (De heer Krol: Volgend jaar bij perspectief stel ik voor, want als het bij de begroting komt, dan hebben we dezelfde herhaling van zetten als nu, dan kunnen we het nu beter af handelen (Mevrouw Sijtsma: Ik heb nog een vraag aan de heer Van Mou- rik ten aanzien van de motie campagne binnenstad. Dat is een beetje een vertraagde reactie, maar die was in eerste instantie mede-ondertekend door de WD-fractie Klopt, u hebt gelijk. Ik zat bij de motie buurtscholen te kijken. Wij hebben die motie mede-ondertekend. Hij sloot ook aan met ons initiatief van SPL/VVV. Wij ondersteunen de motie Motie 11. f5 ton extra achterstallig onderhoud, ondersteu nen we niet. De professionalisering van de welzijnsinstellingen, budget van f 1 miljoen, de motie om dat budget niet beschikbaar te stellen, ondersteunen wijWij handhaven onze steun aan die motie Motie 13 is overgenomen. Motie 14 is overgenomen. Wij zijn blij met de manier waarop het college onze motie met betrekking tot de stadsvisie heeft overgenomen, zodat we vlak na de zomervakantie daar op een goede manier over kunnen praten. Jongerenbeleid ben ik op ingegaan. FEC-binnenstadMotie no. 16 komt in de commissie, is in feite overgenomen. Huisvesting SPL/VVV. Daar hebben we het zonet over gehad. Motie 18. De prullenbakken in de binnenstad. Daar legt wet houder Bilker een probleem op tafel. Ik ben het eens met het voorstel van dekking uit de algemene reserve, iets wat voor ons als VVD-fractie hoogst ongebruikelijk is, maar de heer Krol onderstreept tevens het grote belang dat wij aan deze prullenbakken hechten. Je denkt je komt met een oplos sing en je krijgt een probleem terug. Dat gevoel zal het college heel vaak hebben. Het is voor mij betrekkelijk nieuw. Ik weet het op dit moment niet. In de motie staat aangegeven dat in oktober een voorstel komt in de Commissie Stadsontwikkeling. De meerkosten worden aangegeven, maar ik vind ook, dat je de meerkosten gigantisch kunt oppompen, maar dat je ook kunt zeggen: wat is nu het verschil tussen 60 prullenbakken legen en 100 prullenbakken legen. Blad 97 Verslag van de raadsvergadering van 2 juli 2001 (De heer Bilker (weth.): U legt dat vuiltje weer bij het college. Ik hoop, wethouder, dat u een grote creativiteit ten deel valt De Perspectiefnota in het najaar is overgenomen door het college Dan motie nr. 20, de openbaar vervoer voorziening. Daarvoor geldt eigenlijk hetzelfde als voor ons voorstel ten aanzien van dit punt. Motie 21, de dagkaart, daarvan heb ik begrepen dat die te duur wordt gevonden, dat het daarom niet wordt overgenomen. Wij hebben ook onze twijfels bij dit voorstel. Wij zullen die motie niet steunen. De milieuhandhaving, motie 22, vinden wij een sympathiek voorstel. Aan de andere kant heb ik in de Commissie Bestuur en Middelen gevraagd hoe het zit met de integrale handha- vingnota die wij 1 jaar geleden in Bestuur en Middelen heb ben gehad en waarbij toch de bedoeling was om heel veel za ken, die op het gebied van handhaving spelen aan te pakken en tevens daarbij een uitgewerkte prioriteitsstelling aan ons voor te leggen. Nu doet het vreemde zich voor dat ei genlijk sectorale nota's de handhavingnota bouwen en ruim telijke ordening al wel afzonderlijk aan ons is voorgelegd. Dat integrale verhaal laat op zich wachten. Ik zou graag van de voorzitter willen horen, wanneer wij dat integrale verhaal kunnen verwachten en of dit aspect van die milieu ambtenaren, de handhavingambtenaren, daarbij ingepast kan worden Op de motie met betrekking tot Asja ben ik ingegaan. Motie 24 van de NLP-fractie stelt dat een college moet ko men met ombuigingsvoorstellen en dat de raad eerder betrok ken zou moeten worden bij de behandeling van Perspectief. Dat spoort in wezen met datgene wat wethouder De Haan ook in eerste termijn heeft gezegd. De VVD-fractie overweegt deze motie te steunen. Motie 25. SpeelruimtebeleidWij vinden dat dat in inrich tingsplannen en in stadsvernieuwingsplannen geregeld moet worden. Dus in deze vorm hebben wij aan deze motie geen be hoefte Motie 26 is overgenomen. Motie 27. Studentenbeleid. Dat spreekt ons buitengewoon aan. De VVD-fractie is daar in het verleden ook actief mee aan de gang geweest. Wij hebben in het verleden ook vragen gesteld of daar niet meer aan kon worden gedaan. Wij over wegen deze motie te steunen. Motie 28. Minimabeleid, wij zijn tevreden met de beantwoor ding van wethouder Hafkamp. Over enkele maanden wordt die discussie gevoerd. Motie 29 van de D66-fractie, de RES motie. Ik denk dat die aan de orde komt na de discussie in de Commissie Bestuur en Middelen of hij hoeft niet meer aan de orde te komen. Dus op dit moment zullen wij hem niet steunen.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2001 | | pagina 49