Blad 74
Verslag van de raadsvergadering van 15 en 16 oktober 2001
satie of groep het vrij staat zich aan te sluiten bij Kleurrijk
Beraad. Als zij dat niet doen is dat hun zaak. Daar kunnen en mo
gen wij niet in treden. Ik heb begrepen dat er van de zes aange
sloten groepen twee vertegenwoordigers in het bestuur zitten. In
die zin is het bestuur van Kleurrijk Beraad representatief voor de
aangesloten groeperingen. Bij wijkbesturen en stichtingen kijken
we ook niet altijd of het bestuur wel representatief is. Wij moe
ten er daarom ook op vertrouwen dat het Kleurrijk Beraad een goede
functie kan vervullen tussen haar doelgroepen en het gemeentelijk
beleid. Wij willen het college vragen regelmatig de Commissie Wel
zijn te informeren over de ontwikkelingen met betrekking tot sub
sidieaanvragen, want ik vind de criteria soms wat algemeen gesteld
en dat kan dus mogelijk tot interpretatiediscussies leiden. En na
jaar zouden we graag een evaluatie willen over de nieuwe verorde
ning
Mevrouw Inberg: Het gaat vanavond om de deelsubsidie, aanpassing
van de deelsubsidie-verordening Projecten etnische minderheden.
Daarin krijgt Kleurrijk Raad een geformaliseerde adviesrol en,
zoals we weten, wordt de platformfunctie van Kleurrijk Beraad in
de aanloop (ook naar de huur van het multicultureel pand) uitge
bouwd. Als hoofdverhuurder van het multicultureel centrum is zij
verantwoordelijk ook voor de gang van zaken in het pand. Wij zijn
voor het uitbouwen van die platformfunctie. Wij denken dat ieder
een ook daarvoor enorm veel energie levert en dat iedereen op de
goede weg is. Maar voor dat uitbouwen van die platformfuncties
steekt de organisatievorm wel nauw. De toetreding van nieuwe orga
nisaties tot het Kleurrijk Beraad moet daarom op een transparante
en democratische wijze plaatsvinden. Op dit moment is Kleurrijk
Beraad een stichting en de stichtingsvorm biedt voordelen, maar is
niet erg open van karakter, in tegenstelling tot een verenigings-
vorm. Wij vinden dit als democraten wel belangrijk, omdat het
Kleurrijk Beraad een steeds grotere rol krijgt toebedeeld en nu
ook advies moet gaan uitbrengen over activiteitensubsidies. Dat is
de verandering in de verordening die vanavond voorligt. Wij menen
daarom dat het draagvlak voor die aanvragen zo breed mogelijk moet
zijn. Als we dan naar de samenstelling van het bestuur van Kleur
rijk Beraad kijken, bestaat deze tot nu toe uit slechts zes bevol
kingsgroepen. Ik meen dat we in Leeuwarden tachtig hebben, een
tachtig nationaliteiten. Wij weten ook wel dat die niet allemaal
vertegenwoordigd kunnen zijn, dan zouden we een Poolse landdag
krijgen. Maar het zijn tot nu toe zes bevolkingsgroepen, maar het
is een aangroeimodel, dus wat dat betreft denken wij dat er toch
toetreding van andere groepen zit aan te komen. De heer Van Olffen
zei het ook al, iedereen uit die bevolkingsgroep, die zes aange
sloten bevolkingsgroepen, levert twee personen in het algemeen
bestuur. Wij vinden het dan wat spijtig dat er in dat bestuur maar
twee vrouwen zitten. Wij vinden toch ook, als je het dan hebt over
het draagvlak en de beoordeling van activiteitensubsidies, dat we
toch enigszins eisen mogen stellen aan een goede vertegenwoordi
ging in die besturen. Nou is mijn vraag, het algemeen bestuur be
Blad 75
Verslag van de raadsvergadering van 15 en 16 oktober 2001
staat uit twaalf personen, daarvan zijn dan slechts twee vrouwen,
die komen uit de Hindoestaans-Surinaamse bevolkingsgroep, dus uit
de andere bevolkingsgroepen zitten geen vrouwen in het algemeen
bestuur, worden de subsidieaanvragen door het dagelijks bestuur
beoordeelt of door het algemeen bestuur. Dan is de voor de hand
liggende vraag: dat wij graag zouden willen dat die subsidieaan
vragen - om toch ook wat meer vrouwen in die beoordelingen te be
trekken - aan het algemeen bestuur worden voorgelegd.
De heer Feddema: Ik begin bijna op dezelfde wijze als bij het vo
rige punt: het kan kort zijn, want beide punten zijn voldoende in
de commissie besproken. Maar het gevoel bekruipt me dat we nu zo
iets weer hebben van: het is dus ook nooit helemaal goed. Want ga
eens uit van de periode een aantal jaren terug, het ging moeilijk,
het Kleurrijk Beraad begon zich te ontwikkelen. Je ziet nu dat ze
handen en voeten krijgt, je ziet nu dat er ook inderdaad verbete
ring is in de zin van een eigen bestuurlijke inbedding. Ik vind
het zo jammer dat we op deze wijze nu discussiëren, terwijl we
weten dat ze slechts een adviesfunctie hebben, niet meer en niet
minder. Nogmaals, ook onze fractie heeft haar bezorgdheid in de
commissie uitgesproken, daar heeft de wethouder adequaat antwoord
op gegeven, daar hebben wij als fractie genoegen mee genomen. Ik
wens op deze plaats Kleurrijk Beraad ontzettend veel succes toe
bij deze interessante taak en het zal in de toekomst blijken dat
deze groep het vertrouwen waard is.
De heer Roekiman: Op de eerste plaats wil ik aansluiten bij de
woorden van de VVD-fractie, de heer Feddema, want daar draait het
in feite om. We hebben drie jaar geleden hier gesproken over hoe
je het multiculturele centrum vorm zou moeten geven. Toen is nooit
aan de orde geweest, er is nooit een discussie geweest, over de
functionaliteit van Kleurrijk Beraad. Dan is mijn mening dat wij
het niet zo zeer moeten hebben over het dagelijks bestuur, als je
staat aan de vooravond van de opening van het multiculturele cen
trum, waar het om gaat is dat Kleurrijk Beraad bijzonder veel in
zet heeft gepleegd, want ze moesten ook een heleboel zaken afron
den. Dat betekent dat alle individuele zelforganisaties een pand
moesten inleveren, hun sleutel moeten inleveren bij Kleurrijk Be
raad. Dat om het doel van de raad van Leeuwarden te realiseren,
namelijk een multicultureel centrum. Dat was volgens mijn bericht
geving niet een gemakkelijk proces. Dan is het gewoon wrang om te
lezen en te horen dat er wordt getwijfeld wordt aan de representa
tiviteit van Kleurrijk Beraad. Het lijkt me niet gepast na drie
jaar om dat in discussie te brengen, wat dat betreft sluit ik me
bij de woorden aan van de heer Feddema.
Voorzitter, we kunnen allemaal voorwaarden stellen aan hoe het
Kleurrijk Beraad er zou moeten uitzien. Dat vind ik ook te ver
gaan. Ik denk dat in de afgelopen dagen, weken ook duidelijk is
gesteld hoe het precies zit met samenstelling van Kleurrijk Be
raad