Blad 96
Verslag van de raadsvergadering van 15 en 16 oktober 2001
vrij snel gingen lopen. Wij wisten niet tot woensdag dat die on
derhandelingen gelopen waren. De onderhandelingen gingen over
schaalvergroting een must, wil je ook op de commerciële markt mee
draaien, genoodzaakt door het beleid van het Kabinet om publiek te
blijven betekende dat dat er nogmaals schaalvergroting moest komen
wilde je de kwaliteit kunnen handhaven en de klant speelt daarbij
een belangrijke rol.
In dat spel van die onderhandelingen wisten wij ook dat het ont
zettend moeilijk zou zijn om die hoofdvestiging te behouden, het
geen teruggekoppeld is naar het college. Niet omdat wij niet wil
den, niet omdat dat de strategie niet tot de laatste snik, dus tot
nu, is, maar gewoon om het feit dat het gaat om 1,5 miljoen aan
sluitingen. Dat betekent dat wij er 450.000 hebben, de anderen
hebben samen dik 1 miljoen. Dat betekent dat het erg moeilijk was
die hoofdvestiging vast te houden. Ik zei u wat de strategie tot
en met woensdag was en ook woensdag hebben wij ons uitgesproken
dat wij dat zeer en zeer betreuren
Wat er woensdag aan de orde was, was dat wij een reserverdatum
hadden en wij hoorden dat de onderhandelingen in feite afgerond
waren. Dat verbaasde ons, want wij hadden op rond eind oktober ons
gericht, sterker nog, het was volstrekt nog niet duidelijk een
paar dagen voor die woensdag of die partners nog wel in het hok
zouden blijven. Woensdag werd aan ons het onderhandelaarsresultaat
voorgelegd, dat betekent dat er niet een besluit aan ons voor lag.
Wij hebben dus niet hoeven besluiten woensdag, vandaar dat er ju
ridisch dus ook op geen enkele wijze sprake kon zijn van wel of
geen gebruik maken van vetorecht.
Wat is de juridische situatie? NUON-water heft zicht op, komt tot
een grote eenheid en daardoor hoeven de commissarissen-b niet ju
ridisch te besluiten en kunnen zij dus ook geen gebruik maken van
het vetorecht. Dat maakt het zo ingewikkeld. Maar ik denk dat het
goed is om dat nog eens helemaal uit te schrijven.
Geen misverstand, ook de vice-voorzitter van NUON-water in mijn
persoon heeft afgelopen woensdag gezegd: dat betreur ik zeer, ik
denk niet dat de stad daar genoegen mee neemt. Maar als ik per
saldo zie wat het onderhandelaarresultaat is, dan kan ik niet iets
anders dan objectief vaststellen dat wij er zeer hoogwaardige ar
beidsplaatsen voor in de plaats krijgen. Dat is veel meer dan me
nigeen van u terecht zegt: maar dat waterkenniscentrum kregen wij
toch. Dan kan zijn, maar wij praten nu over drie keer de omvang
van het toegezegde waterkenniscentrum, dat wil zeggen tientallen
(80-100) hoogwaardige arbeidsplaatsen op niveau van HBO en acade
mici komen er bijDat is voor het Noorden, dat is voor Fryslan,
dat is voor Leeuwarden, waar wij zo'n chronisch gebrek hebben aan
hoogwaardige kwaliteit van arbeidsplaatsen, een enorm belangrijke
zaak. Daarmee poets ik die hoofdvestiging niet weg, maar zeg ik u
per saldo dat inderdaad de status daarvoor ingeleverd zal worden
ter wille van het aantal arbeidsplaatsen, hoogwaardige arbeids
plaatsen
Als dan toch genoemd wordt, wat ik net iets te gemakkelijk vind
eerlijk gezegd omdat ik er daar dicht op heb gezeten, dat de heer
Swelheim onbetrouwbaar zou zijn, dan kan ik u met de hand op mijn
Verslag van de raadsvergadering van 15 en 16 oktober 2001
hart verzekeren dat de heer Van Winkelen, een van ons, straks al
gemeen directeur wordt bij de totale samengang van deze drie wa
terbedrijven. De grootste in het land, niet onbelangrijk als het
gaat om de kwaliteit, de technologie, met een harmonisering van de
tarieven, u weet dat wij in Fryslan de hoogste tarieven hebben
vergeleken bij Gelderland en Overijssel, dat kan alleen maar een
gunstige werking hebben op de tarieven hier in Fryslan.
Alles in ogenschouw nemend zeg ik u: natuurlijk hadden wij dat
beter wat uitgebreider in de commissie kunnen bespreken, het is
sneller gegaan dan wij hadden verwacht, het is zo je zeg slecht
gegaan of zo je kunt uitleggen goed gegaan, waar het mij om gaat
is het onderhandelaarresultaat per saldo. Daar waren wij als com
missarissen-b niet ontevreden over. Dat resultaat mag toch niet
weggepoetst worden vanavond of onder de tafel komen. Met de hand
op mijn hart zeg ik dat de heer Swelheim alles en alles heeft ge
daan om ook die hoofdvestiging hier te houden, dat die helaas, dat
zeg ik in persoon dat heb ik daar ook gezegd, hier niet kan blij
ven. Wij hebben niet alles kunnen behalen, dat zou je graag wil
len, zeker als het om zo'n belangrijke hoofdvestiging gaat, dat is
helaas niet gebeurd.
Het vetorecht was geen sprake van, want het formeel besluit is
niet aan ons voorgelegd en hoeft ook niet door commissarissen-b
genomen te worden.
Duidelijker kan ik hier niet zijn. Nogmaals ik zeg u toe namens
het college dat wij het besluit gaan uitvoeren en uit gaan schrij
ven
De Voorzitter schorst om 22.05 uur de vergadering.
De Voorzitter heropent om 22.15 uur de vergadering.
De heer Jacobse: Ik wil niet meer op alle onderdelen ingaan. Wij
hebben dit punt vanavond aan de orde gesteld, wij hebben u een
begeleidend schrijven doen toekomen en daar blijven wij achter
staan. Wij delen uw visie op onze rechten niet. Wij delen uw visie
op wat wij zouden moeten vinden van het eindresultaat niet. En wij
blijven het onbegrijpelijk vinden dat wij niet gehoord zijn en
niet geïnformeerd zijn, ook woensdagavond niet, hoewel wij toch
bijeen waren als commissie en ook daarna niet en dat wij alle in
formatie uit de pers hebben moeten halen en pas vanavond informa
tie van de kant van het college en onze vertegenwoordiger in de
Raad van Commissarissen horen.
In de motie staat heel goed gevraagd om dat allemaal nog eens even
uit te zoeken, om alle actie te ondernemen die nodig is om onze
rechten te bevechten. Wij van onze kant zullen dat van alle kanten
proberen met u en wij roepen op om ieder op zijn plaats, provin
cie, anuere gemeentes, dat ook te doen. Wij wachten de uitkomst
van het onderzoek af. Dan moeten wij zien of er nog wat te her
stellen valt of dat er andere consequenties aan verbonden moeten
worden