Blad 64 Verslag van de raadsvergadering van 12 november 2001 poos gewerkt was en er veel kosten waren gemaakt, opnieuw bij het nulpunt begonnen moet worden. Dus je kunt dan de conclusie trekken dat het eerste gedeelte van het krediet eigenlijk weggegooid geld is. Maar op het moment dat wij als raad zelf dat krediet beschik baar hebben gesteld, waren wij daar zelf bij. Daar zal de opstelling van de VVD-fractie op zich ten aanzien van voorberei dingskredieten ook niet wijzigen. Maar ik heb ook de stedelijke vernieuwing genoemd. Ik kan mij niet een voorstel herinneren waarbij wij als gemeenteraad West Acht hebben ingehuurd. Nu hoeven wij ons ook niet te bemoeien met de keuze van een individuele architectenbureau, daar zijn andere mensen voor die er veel meer verstand van hebben, maar het feit dat daar toch besluitvorming heeft plaatsgevonden voor een deel buiten ons om, waarbij toch enkele miljoenen guldens uit het Fonds stedelijke vernieuwing zijn aangewend voor plannen, die vervolgens niet gerealiseerd worden, dat is iets waar wij ons als VVD-fractie aan ergeren, dat heb ik nooit onder stoelen of banken gestoken. Dat zijn ook zaken waarbij we ons de komende tijd in zullen blijven verdiepen. Ik heb ook de discussie genoemd, die gevoerd is om de kwaliteit in het basisonderwijs op te voeren. Die discussie, heb ik gezegd, is eigenlijk een beetje met een sisser beëindigd. Ik kan me niet goed herinneren dat we daarvoor bijvoorbeeld een voorbereidingskrediet beschikbaar hebben gesteld. Soms beginnen dat soort discussies, dat soort eerste onderzoeken, uit lopende begrotingsposten. Ik vind eigenlijk dat voor zo'n discussie wordt gestart, ook al is het uit de lopende begrotingspost waarvoor het college verantwoor delijk is, wij op zo'n punt ingeschakeld zouden moeten worden. Dat vind ik eigenlijk veel belangrijker dan de vraag: is het nu een krediet wat uit algemene middelen moet komen of kan het uit een begrotingspost. Het gaat erom dat wij aan het begin van het beleidsproces zitten, dat is belangrijk. Dan heeft wethouder Krol, daar was ik gebleven, een aantal zaken gezegd over de woningvoorraad. Ik heb aan zijn woorden een beetje gemerkt dat hij zegt van die eerste tranche, die eerste afspraken 1998 t/m 2002 halen we niet. Hij heeft een aantal redenen daarvoor opgesomd. Ik denk dat die ze stuk voor stuk valide zijn. Het roept bij mij wel de vraag op, hoe kan het dat uw voorganger, dat bent u natuurlijk niet het is iemand anders, maar u hebt de functie met alle rechten en verplichtingen overgenomen, een maand geleden in de Leeuwarder Courant toch wel heel juichend het geluid heeft laten horen: de woningbouw ligt eindelijk op stoom. Dit is een heel ander geluid dan wat we nu horen. Wij hebben als VVD-fractie dit jaar niet flauw willen doen over de kerstpakketten voor de WlW'ers. Ik heb de afgelopen twee maanden wel eens gedacht: hadden we het al vast maar weer over de kerstpakketten, dan zijn we wat later in dit jaar. Het blijft natuurlijk wel een beetje een vreemde zaak. We hebben in het verleden gezegd dat het landelijk geregeld moet worden in de CAO, dat is niet gebeurd. Vervolgens hebben we gezegd, er komt een notitie in de Commissie Welzijn en daar wordt het definitief Blad 65 Verslag van de raadsvergadering van 12 november 2001 geregeld. Er is een notitie geweest en daar is ook niet in geregeld. En we zitten hier weer op hetzelfde punt als 4-5 jaar geleden. Zij het dat het besluit nu iets anders aan ons wordt trakteert, maar wij nemen weer, het is ook al haast december, een besluit over de kerstpakketten. Ik loop de moties even langs, mevrouw de voorzitter, en dat zal ik snel doen. Motie nummer 1 van de PvdA-fractie is overgenomen. Ik heb toch de behoefte er een opmerking over te maken. Uiteraard wil iedereen dat er heel veel inspraak wordt geboden. Ik denk dat wij daarom als gemeenteraad ook een inspraakverordening hebben vastgesteld, waar heel nadrukkelijk in staat dat over elk beleidsvoornemen een afzonderlijk inspraaktraject moet worden vastgesteld, dat vervolgens nauwkeurig door het college moet worden bewaakt. In die zin is de motie niets anders dan het herhalen van een of twee artikelen van de gemeentelijke verordening, die wij gewoon consequent uit moeten voeren. Eigenlijk had ik me ook van het college voor kunnen stellen dat dat het antwoord zou zijn geweest. (De VoorzitterAls ik meteen even mag reagerenAls u zegt, het zit in de inspraakverordeningkan ik mij daar alles bij voorstel len. Maar het betekent ook, dat het daarom ook heel makkelijk is om in beleidsvoorstellen daar even aan te referen. Dus zoveel extra werk is het niet.) Het heeft juist betrekking op alle beleidsvoornemens, dus ook op beleidsvoorstellen. Dat staat in die verordening, dus het is er al op van toepassing, de motie is wat dat betreft overbodig en wat dat betreft kan hij ook makkelijk overgenomen worden. (Mevrouw Sijtsma: Er staat nadrukkelijk bij elk beleidsvoorstel na te gaan wat er gebeurd is en wat er gedaan wordt en dat dat ook omschreven wordt bij dat beleidsvoorstel. Daar natuurlijk waar het een burger direct aangaat.) Maar die formele verplichting, mevrouw Sijtsma, hebben het college en wij als raad nu al en eigenlijk is het triest dat we onszelf daar op deze manier weer aan moeten herinneren. (Mevrouw Sijtsma: Misschien wel, maar ik denk dat het goed is als het we het toch dat in deze motie omschrijven Motie nummer 3, daarvan heeft de voorzitter van het college gezegd van er ligt een gedeelte voor de partijen zelf en u heeft een gedeelte overgenomen. Wij kunnen ons daarin vinden. Motie nummer 4 vonden wij een hele creatieve motie van de PAL/GroenLinks-fractie waarbij ze gewoon hebben gezegd: die uitgangspunten, die we ten opzichte van andere tarieven en prijzen in onze gemeentebegroting hanteren die verklaren we ook van toepassing op het fonds voor de minima en de declaratieregeling, die daarop van toepassing is. Die redenering is voor ons als VVD- fractie aanleiding geweest de motie mee te ondertekenen. Wij vinden dat het normale argument van, geef hier dekking aan, dat telt hier wat minder, er is nog steeds een bescheiden overschot, waar dit volgens mij uit betaald zou kunnen worden. Het hoeft voor

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2001 | | pagina 33