Blad 72
Verslag van de raadsvergadering van 12 november 2001
taak van de partijen is. Zij zullen naar de mensen in de stad
duidelijk moeten maken hoe zij dat de afgelopen vier jaar vorm
hebben gegeven en hoe ze dat de komende vier jaar denken te doen.
Als die mensen dan hun mening gegeven hebben op 6 maart, dan zal
daar ook blijken hoe ze dat uiteindelijk vorm gegeven willen zien
hebben
Een enkel woord naar de heer Stoker over het COC. Ik kan mij zijn
boosheid voorstellen, maar ik vind dat toch vanuit zijn standpunt
ook een ander houding aangenomen zou kunnen worden. Immers je moet
andere wang toe delen, dacht ik. Wellicht dat hij had moeten
voorstellen de subsidie te verdubbelen. Overigens het feit dat u
dit zo aankondigt, is denk ik het beste bewijs dat deze subsidie
nog altijd nodig is.
Ik loop de moties ook door.
Motie 1 is dacht ik overgenomen.
Motie 2 is dacht ik ingetrokken.
Van motie 3 zijn wij het eens met de opmerkingen die de voorzitter
heeft gemaakt. Overigens zijn wij zeer content met de wijze waarop
het college heeft beantwoord. Heel adequaat en ook heel open, zo
mogen wij dat graag zien.
Motie 4 van de PAL/GroenLinks-fractie zijn wij het inhoudelijk
volledig mee eens, maar wij vinden wel dat het een goed gebruik is
dat als het college zegt, wij willen nog even de tijd hebben om
daar nog eens even naar te kijken, dat dit op zichzelf zou moeten
kunnen. Het is niet zo dat dit geen maand kan wachten totdat we
dat in de commissie hebben besproken. Het gaat toch pas met ingang
van het komend jaar in, dus als het college zegt van wij willen
graag even de ruimte hebben om dat nader uit te zoeken, dan heeft
mijn fractie daar geen bezwaar tegen. Maar helder is dat ook mijn
fractie vindt dat de consequentie en de consistentie in het
verhaal zou moeten zijn dat je die twee regelingen op elkaar
afstemt
Amendement 1 is ons verhaal over de algemene reserve. De reserve
laat verhoging toe, dat betekent niet dat er aanvullende bezuini
gingen nodig zijn in eerste instantie. Uiteraard beperkt het op
termijn wellicht wel je mogelijkheden, maar dat is het kenmerk van
een algemene reserve, je zegt we willen een minimum instellen. Het
moment waarop je zo'n verandering doorvoert is altijd willekeurig.
De parkeertarieven veranderen één keer in de tien jaar aan
inflatie, andere bedragen jaarlijks. Daar is eigenlijk niet echt
een touw aan vast te knoppen in deze gemeente, misschien dat we
dat met elkaar nog eens moeten afspreken. Ook naar aanleiding van
het gene wat over die minimaregeling is gezegd. Het is wel zo dat
wij in '98 dat hebben afgesproken. Als je dat dus niet aanpast aan
inflatie, dan betekent het dat defacto je reserve steeds kleiner
wordt. Ik heb er alle begrip voor dat je zegt, we hebben daarnaast
Blad 73
Verslag van de raadsvergadering van 12 november 2001
ook andere reserves die we, als nood aan de man komt, kunnen
gebruiken. Maar als ik zeg dat het eigenlijk zo langzamerhand een
grote pot is, dan krijg ik van u op mijn falie. Dus als u zegt er
is een algemene reserve met een minimum, dan vind ik ook dat je
die waardevast moet maken. Het feit dat je dat nu doet of volgend
jaar bij de vaststelling van het beleidsprogramma, dat maakt mij
uiteraard niet zo gek veel uit. Er zit 3 maanden tussen. Maar de
essentie dat je dus aan die prijsontwikkeling doet en dat de
waardevast maakt, lijkt mij helder.
Voorzitter, dat gezegd hebbende hebben wij geen behoefte om dat in
stemming te brengen, ons punt is voldoende gemaakt. Wij komen daar
de collegeonderhandelingen wel op terug. En ik hoop vanuit een
sterkere positie, dat is helder. Ik weet wanneer ik toch geen
meerderheid krijg.
De motie over de aangepaste openings- en sluitingstijden is
overgenomen, daarvoor hartelijk dank.
De motie over de feesten. Wethouder Brok heeft gezegd dat hij
voldoende mogelijkheden heeft om initiatieven daarin te ondersteu
nen. Wij zijn daarover zeer verheugd. Want meestal zegt hij, het
is leuk dat jullie dat willen, maar ik heb daar geen potjes voor.
Daarom hadden wij dit ook zo gedaan, om hem de mogelijkheid te
geven daar iets te doen. Hij zegt: "ik heb voldoende mogelijkhe
den", dat is voor ons aanleiding om ook deze motie in te trekken,
want het doel is bereikt.
De motie van NLP en SP over de openbaarmaking van de notulen. U
wilt over 3 en 4 nog even nadenken, op zichzelf kan ik mij dat
voorstellen, want het feit dat wij die beroepsbezwaarschriftencom
missie genomen hebben, is ook maar een keuze die je gemaakt hebt.
Maar voordat ik u toezeg dat wij ook dezen van de agenda halen,
wil ik van u de toezegging dat u dit jaar met een standpunt komt.
(De heer Hoogeveen: Meneer Jacobse, u bent nu toch wat inconse
quent, dat ben ik niet van u gewend. Net zei u tegen mevrouw
Uiterwijk Winkel dat wanneer het college vraagt om bedenktijd het
de gewoonte is en gebruik is en netjes is om dat te geven en nu
bent u pas bereid om het te geven na een nadere toezeggingIk
vind dat toch wel wat beneden de maat in de richting van de
PAL/GroenLinks-fractie
Mevrouw Hafkamp had al aan mevrouw Uiterwijk Winkel toegezegd dat
het in de komende of daarna volgende commissievergadering kwam.
Dus daar zat een tijdslimiet aan, ik vind dat ook redelijk je
hoeft niet te zeggen van het komt ooit nog wel een keer. En ik
vind dat ik van de voorzitter mag verwachten dat zij ook zegt:
voor die tijd komen wij met een standpunt.
(De VoorzitterZouden we elkaar kunnen vinden, meneer Jacobsein
mijn toezegging dat het a. zo snel mogelijk is, dat het in ieder
geval begin volgends jaar is. Want ik vind het buitengewoon lastig
om nu maar even zo te zeggen, terwijl we met zoveel dingen
tegelijkertijd dit ogenblik bezig zijn, dat dit ook al rond zal
